為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 … - 投資

Brianna avatar
By Brianna
at 2006-12-28T08:10

Table of Contents

推 xajx:第10年起 累積投資金額為每年投資金額10倍, 每年信管費等同於
→ xajx:當年投資金額的2%, 11~20年, 只考慮這部份, 不就等同於收了
→ xajx:每年投資金額的20%?

1.假設你買投資型保單 每年增額10萬 累積增額10年共100萬
增額保費5% 也就是收5000收10次
5000*10/100000=50%
所以投資型保單 增額10次所收的增額保費居然高達當年增額的50%

請問以上的算法哪裡有錯?


2.假設你買投資型保單 月繳3000元 每年帳管費為1200元
1200/3000=40%
所以投資型保單 所收的帳管費 等同於收了月繳金額的40%

請問以上的算法哪裡有錯?


用你最熟悉的投資型保單來舉例
你應該知道問題出在哪裡


--
Tags: 投資

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2006-12-30T21:08
50000/1000000 不是5%嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-01-02T13:50
2. 1200/3000*12吧....一個是年一個是月
Charlie avatar
By Charlie
at 2007-01-02T21:42
沒錯 你指出了xajx例子中謬誤的地方了
Oscar avatar
By Oscar
at 2007-01-03T15:19
麻煩樓上可以直接回覆我的文章.

外幣定存

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-12-27T23:53
※ 引述《b6byc6t7c3 (4pxrw)》之銘言: : 我想有人離題了 人家問外幣定存 自己再說要賺外幣匯差 : 還說外幣主要不是要賺利息是匯差? : 憑什麼這麼肯定? : 我想是見人見智吧 : 像我存台灣銀行的南非幣用網路銀行又優惠又方便 : 而且南非幣比起前幾年現都還算低檔 : 而且利率用網路銀行加 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Una avatar
By Una
at 2006-12-27T23:51
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言: : 推 xajx:嗯 沒錯:P 不過如果真的有信管費的存在, 那費用不見得比較多 : 推 xajx:甚至當時間拉長, 這個平台還會勝過銀行購買基金. : → xajx:上述有利用程式做過簡單的驗證. : → Verfasser:嗯 投資型保單第一年 ...

投資理財的問題請大家幫幫忙

Ethan avatar
By Ethan
at 2006-12-27T23:29
我阿姨今年快60歲了 最近把他的一棟房子賣了改買一間公寓 阿姨之前是屬於不會理財很保守的那種 所以錢存的很辛苦 目前也還有一個女兒在國外唸書 他請我幫他問問 如果想要買保險或是基金來理財儲蓄是不是比較好 但是他都沒有接觸過怕有風險 然後我自己也是門外漢所以想請問板上厲害的大家 該怎麼樣可以幫阿姨存到一比穩定的 ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-12-27T21:45
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言: : 有很多財經專家的保險建議 都會提到定期險 : 譬如 在and#34;漫步華爾街一書and#34;裡 : 作者在第12章 關於保險的建議裡提到 : Buy term insurance for protection--invest the di ...

為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-12-27T21:07
※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言: : ※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言: : : 我一直很好奇 怎樣可以算出投資型保單在20年以上 : : 會有機會勝過單買基金加自己保定期險 : 因為你只算投資的部分 : 買基金+保險 vs 投資型保單 : 你只比較買基金 ...