為什國營事業都要民營化 - 經濟

Cara avatar
By Cara
at 2008-02-07T23:55

Table of Contents

※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言:
: 我不是說支持新古典的學者都是蛋頭
: 雖然個人經驗不太好 但有少數學經濟學的人有嚴重的知識傲慢
: 特徵是認為經濟學是社會科學的王者
: 所有社會學門 都可以完全用經濟學的理論來詮釋 跟他們討論現實狀況
: 首先會發現他們對其他學門的知識近乎於零 不畫線就失去對世界的理解能力
: 再來面對現實狀況 這些人的結論總是
: "這不是經濟學理論的錯 而是執行的問題"(這我倒不否認)
: 在喊口號之餘 卻提不出其他建設性的意見 結論永遠是"自由市場萬能"
: 個人對這種行為非常感冒 希望板上諸位在領略經濟學之美的同時
: 也能多花一點時間關注真實世界的運作模式
: 畢竟眾多圖表和數字的背後 是"人"
我參加過一個研討會
裡面有篇論文在講美國的破產法會改變公司經營者的誘因
進而影響到股東權益,然後造了個模型來證實他的想法

這篇論文講完以後,有個學者問的問題讓我印象很深刻
"我們可以在沒有比較對象的情況下,批評美國的破產法很爛嗎?"

你可以批評經濟學家"提不出其他建設性的意見"
不過如果你沒有"更有建設性的意見"呢?

假如經濟學家提的是目前最有建設性的意見的話
只有批評恐怕也不太具有建設性吧?

我很想建議你找文中的那些蛋頭學者聊聊
也許那些"結論永遠是"自由市場萬能""的學者
沒有你文章裡面說的那麼無知

--
Tags: 經濟

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2008-02-11T23:34
不懂耶...為什麼不行呢?
Heather avatar
By Heather
at 2008-02-16T19:39
"蛋頭學者"的稱謂有些紥稻草人打的味道.
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-02-17T17:33
因為批評跟提出意見的難度差很多
Eden avatar
By Eden
at 2008-02-18T08:13
推~批評跟提出意見的難度差很多...另外,值
Megan avatar
By Megan
at 2008-02-19T00:07
得一提的是:批評經濟學的缺失,從來沒有少過
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-02-23T12:25
可是難度差很多不代表不能批評呀
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-02-26T03:00
不懂得是...建設性的批評應該是很好的吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-02-29T03:37
關鍵就在「建設性」的批評吧?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-02-29T07:08
個人感覺常常看到一些例如「這個不適用
Enid avatar
By Enid
at 2008-02-29T09:38
OOXX分析啦」、「這不能完全解釋」然後
Mary avatar
By Mary
at 2008-03-01T22:43
就沒了,破而不立 (如果有破的話...)
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-03-02T01:19
其實很多批評 是大家早就知道的
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-03-06T14:03
只是沒有更好的制度或政策 所以用它

國營企業民營化以及其他

Olive avatar
By Olive
at 2008-02-07T17:12
從我大二開始看這個版,我想這是我第一次在這發言 而且還是跟經濟不太相關的東西 老實說念了四年的經濟系,我對於這門學科由莫名其妙 到慢慢體會,我必須承認我是個不太認真的學生 反而是畢業以後,我比較常翻經濟學的課本, 也許跳脫考試的負擔之後,可以讓我重新經濟學的美感(咦?) 這個版如果我沒記錯的話,應該是放在 ...

國營企業民營化以及其他

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-02-07T15:59
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 還有, one time, one thing. : 如果要討論公營事業, 嗯, 可以 po 一個文. : 如果要討論貧富差距, 嗯, 也可以 po 一個文. 一點小小的建議..或許對你的事業或學業 或是論文會有點幫助 上述 ...

國營企業民營化以及其他

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-02-07T14:30
我該回一篇了... 讓我先從國營企業民營化開始吧! 我手上的書是張清溪老師等四人所著的經濟學第四版 (2000) . 當然, 確定的是, 這本書 應該改版了. 如果要討論這個議題, 我會建議板友先把第14章公共財與政府看一下. 章節內容包括: 14.1 為什麼要有政府; 14.2 公共財; 14.3 ...

Re: 為什麼總是會有月經文

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-02-07T07:24
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : ※ 引述《type2error (貝它)》之銘言: : : 我有修過經濟學原理,這樣可以來這邊小放厥詞嗎? : : 經濟學原理有說過,經濟學有許多標準,大致分成實然面和應然面。做為一門科學, : : 實然面會告訴我們最後的結果為何;做為一門社會科學,應然面 ...

關於日本的經濟發展

Damian avatar
By Damian
at 2008-02-07T03:36
※ 引述《ads9999 (漫步在雲端)》之銘言: : 主要出自於對日本經濟發展前景的好奇 : 這幾年每次閱讀到有關日本經濟或國力發展前景的文章時 : 幾乎都以悲觀取向為多。 : 其中不乏許多日本本土經濟學者 : 最主要的論點依據,是日本出生率的下降。 : 但是,單憑出生率下降一點來看,真的會對日本國力帶來不 ...