國營企業民營化以及其他 - 經濟

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-02-07T14:30

Table of Contents

我該回一篇了...

讓我先從國營企業民營化開始吧!

我手上的書是張清溪老師等四人所著的經濟學第四版 (2000) . 當然, 確定的是, 這本書
應該改版了.

如果要討論這個議題, 我會建議板友先把第14章公共財與政府看一下.

章節內容包括: 14.1 為什麼要有政府; 14.2 公共財; 14.3 公營事業; 14.4 追求經濟
效率之代價; 14.5 公共決策與政府失靈.

這些部分應該可以提供板友們一個入門...

如果還需要進一步的文獻, 可以上國家圖書館網站的全國碩博士論文資訊網
http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp


我用進階篩選. 條件式是 國營企業 or 公營企業 and 民營化 and 經濟 (系所) + 電子
文檔, 我找到一篇可以下載的:

1. 台灣公營事業民營化之研究
佛光人文社會學院/經濟學研究所/92/碩士/092FGU00389005

研究生:謝明振 指導教授:邱 毅 博士 被引用次數:5

我沒抓這一份論文 (咦, 邱博士... )

關於是不是要民營化, 煩請各位參考上述資料.

=== 分隔線 ===

關於貧富差距部分, 如何從國營企業民營化跳到這個問題, 個人學養不足, 我真的看不懂.

我想引用 Lucas R.E. (2004), "Life Earnings and Rural-Urban Migration,"
Journal of Political Economy, 112, 29-59. 裡面的一段話 (在31頁)

... Many of the new immigrants to these cities seem to be worse off than they
were in the rural areas they came from. They live as squatters, in shanty
towns. They have no regular jobs...

這是篇不錯的文獻. 可以參考一下.

=== 分隔線 ===

關於一些基本問題的議題.

我以為我說的很明白了... Orz! 看起來我有資格當 Greenspan 了!

再一次, 任何一門學科都有其進入門檻. 板友們, 這裡是經濟板. 我想, 要求的進入門檻
是張清溪老師等四人的經濟學 (或者是任何的經濟學原理) 應該不過份吧!

我們不能要求一個普通的小學生懂微積分, 但是, 如果這個小學生畢業的話, 我該可以
要求他懂加減乘除吧!

對經濟學來說, 我認為, 進入的門檻是經濟學原理 (或者 economics 101) 這點應予成立.

經濟板當然歡迎任何的討論, 但是請不要陷於意氣之爭 - 任何人都可以批判經濟學,
畢竟, 認真說, 這門科學真的相對年輕且還在成長中.

但是, 知彼知己, 百戰百勝 - 我想用這句話說的是: 請麻煩的, 批判一個議題前, 先認知
一下議題的相關資料吧.

我個人不反對所謂的月經文 - 四個經濟學獎得主的得獎基礎都是菲利浦曲線. 問題是,
他們之所以與我不同的地方是: 他們從所謂的月經文開始去思考. 看看他們的參考文獻吧.
人家拿獎也是下過一番功夫的.

好不好 - 先翻資料吧!

=== 分隔線 ===

高級經濟學板? 一言堂板? 我想, 我當板僕沒有這個意圖.

經濟學對我來說, 是要說一個故事, 是要說一個漂亮且感動人的故事. 我希望經濟學板會
往這個方向走.

說句題外話...

今天早上, 有幸和 W 兄談到 Ljungqvist and Sargent 習題 2.3 的問題, 然後我打電話
給我老闆, 也請教她這個問題 ( W 兄和我老闆躺著也中槍... Orz! )

這個問題我認為太難了, 和我所學的或者我想的不符 - 但是, 我會想...

如果這個問題 po 出來, 我想板上一定會有很多高手會去看這個題目的.

為什麼會引用這個題外話? 如果是高級經濟學板的話, 我想, 板上應該會有很多這種文章
才是... XD!

但是, 這個問題的門檻真的太高了.

同意 b 板友所說的: 寫一個 hello 的程式應該是個入門門檻.

至於板友所說的本板不太友善, 我在這裡致歉 - 但是, 如果連入門門檻都不願意的話,
而這樣會使得板友覺得這裡是高級經濟學板或者是一言堂板的話, 我只能說, 對不起了!

=== 分隔線 ===

還有, one time, one thing.

如果要討論公營事業, 嗯, 可以 po 一個文.

如果要討論貧富差距, 嗯, 也可以 po 一個文.

如果要討論資本主義/社會主義/共產主義/三民主義, 當然, 也可以分別 po 文.

(我為什麼想到社會主義好這首歌呢? XD! )

千萬不要張飛打岳飛, 打的滿天飛.

我很笨, 我會跟不上的...

我看文又很慢, 然後還會回去看推文... Orz!

=== 分隔線 ===

請板友還是在用字遣詞上稍微不要太讓其他, 或者特別是特定的板友有種太難過的感覺.

從現在起, 關於這個部分, 我會開始要求比較高.

先會給予警告吧!

以上!

ninmit

--
Tags: 經濟

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2008-02-11T05:58
推 要求基本的經濟學基礎是為促進討論的
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-02-13T18:07
效率,大家有共同討論平台,就像在相容
Christine avatar
By Christine
at 2008-02-14T09:11
的作業系統處理事務,不然我說我的,你
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-02-18T21:41
說你的,本以為式在討論同一個問題,但
Madame avatar
By Madame
at 2008-02-21T06:29
最後才發現彼此定義不同,這感覺很囧。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-02-21T13:23
http://tinyurl.com/2t4yx7
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-02-25T09:20
躺著也中槍推...
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-02-28T23:18
ninmit兄可以分享老師的回答嗎?不勝感激!
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-03-03T02:20
她要我從彈性想... r 是彈性...
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-03-06T17:17
呵 右派的經濟學......
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-03-07T22:49
我其實很不愛這種充滿菁英式的管理風格

Re: 為什麼總是會有月經文

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-02-07T07:24
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : ※ 引述《type2error (貝它)》之銘言: : : 我有修過經濟學原理,這樣可以來這邊小放厥詞嗎? : : 經濟學原理有說過,經濟學有許多標準,大致分成實然面和應然面。做為一門科學, : : 實然面會告訴我們最後的結果為何;做為一門社會科學,應然面 ...

關於日本的經濟發展

Damian avatar
By Damian
at 2008-02-07T03:36
※ 引述《ads9999 (漫步在雲端)》之銘言: : 主要出自於對日本經濟發展前景的好奇 : 這幾年每次閱讀到有關日本經濟或國力發展前景的文章時 : 幾乎都以悲觀取向為多。 : 其中不乏許多日本本土經濟學者 : 最主要的論點依據,是日本出生率的下降。 : 但是,單憑出生率下降一點來看,真的會對日本國力帶來不 ...

一些想法

Hardy avatar
By Hardy
at 2008-02-06T17:21
各位經濟板的先進大家好! 在這裡先祝各位新年快樂. 前述的討論文, 我在這裡提出我個人的想法, 也請各位先進參考: 1. 立論的依據: 在探討經濟議題前, 我想要請各位先想想看的是, 立論的依據在那裡? 當然, 這可能會牽涉到訴諸權威的謬誤. 但, 個人覺得, 訴諸權威的謬誤至少, 比, 我 覺得圈 ...

為什國營事業都要民營化

Kristin avatar
By Kristin
at 2008-02-06T17:09
※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)》之銘言: : 話又說回來,我在高鐵站裡看到台灣固網的公共電話,但是在梨山看不到耶。 : 還不是一句政策任務就全部扛下來。 : : 中油凍漲虧損全民買單?有用到中油油品的請把話吞回去 : : → hoshizora:中華郵政民營化的期刊論文可以去找找 ...

Phillips curve

Emily avatar
By Emily
at 2008-02-06T15:26
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: smilestupid ((  ̄ c ̄)y▂ξ) 看板: Grad-ProbAsk 標題: [問題] Phillips curve 時間: Tue Feb 5 22:14:52 2008 經濟學 92 政大科管 若經濟體系的失業率洽等於(自 ...