母親節百貨戰提前台北三雄狂call客 - 銀行

By Jake
at 2010-03-24T21:55

Table of Contents

謹獻給皇上~ 上次那位去跟站方哭哭的pxxx 記得不要連噓兩次哦~ ^.<

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/5494204.shtml

主文略僅摘取最後的一段:

遠百也將首次推出HAPPY GO卡百貨有史以來的最低門檻，200點兌換100元、100點

兌換40元，吸引有零星點數的卡友，在母親節拿點數換商品券。

--

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2010-03-29T16:17

那種不爬文不自己GOOGLE的被噓還見笑轉生氣，真無言

By Skylar Davis
at 2010-03-31T18:35

昨天在go happy買東西把點數都換掉了

By Candice
at 2010-04-04T10:42

挺iam大

By Joe
at 2010-04-05T03:18

哭哭的人是你吧　亂噓２次　還不知悔改　可悲如今又說我

By Brianna
at 2010-04-05T12:46

你這麼愛挑釁　又只能發一些　新聞的文章　你還有什麼做為嗎?

By Isabella
at 2010-04-09T20:41

板上一堆文章　也都是google都查的到　怎就沒看你有種噓?????

By George
at 2010-04-10T00:26

若噓只是意見表達的話　今天我也只是客氣　賞　你一個噓

By Bennie
at 2010-04-12T09:33

ㄎㄎ~新警察出來了~

By Emma
at 2010-04-16T04:17

你點到為止了吧我也都沒再發文詢問但你發的這篇第一行

By Valerie
at 2010-04-19T17:35

就擺明針對我　難道不是嗎　明眼人一去查　難道你不是指我嗎
首先　我只是發文問保管箱　押租金　和　租金　的選擇

By Dinah
at 2010-04-20T11:58

也許你認為這沒什　我之前也沒噓過你　也不認識你
我也給你第２次機會　詢問你在噓什　但得到的答案是再被噓

By Yuri
at 2010-04-24T15:18

基本上　你己連續噓文２次　你也沒道歉　也沒反省的意思
經站上反應得知　噓文是個人意思表達　ok　那我知道了

By Carol
at 2010-04-25T16:06

即使後來文章你也有參與噓別人的文　我也都沒呵一聲

By George
at 2010-04-29T05:15

但你這篇文章主旨　不是新聞的議題嗎?　你第一行又提到我
新聞議題跟你這篇文章有什麼關係???　你沒挑釁嗎???

By Odelette
at 2010-05-02T20:50

為什麼我腦袋浮現的突然是小時候玩三國志時，只要派出一個智力
不要太差的人，就可以把呂布玩到死的模樣？（挑釁、困兵、自殘

By Iris
at 2010-05-05T12:28

之類的計謀）

By Edward Lewis
at 2010-05-08T13:10

這裡沒板主　你還有在看板規嗎?

By Tracy
at 2010-05-12T07:01

這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Valerie
at 2010-05-14T10:41

原來說不過的人　就只會轉話題　顛倒是非　程度難道只有如此?

By Lauren
at 2010-05-16T14:19

沒勇氣認錯　就閉嘴　而不是三番兩次一直來惹本人得寸進尺

By Iris
at 2010-05-17T20:28

是誰噓文發文三番兩次一直跟本人扯在一起你連這都看不清?

By Lucy
at 2010-05-22T03:43

此板板規有允許這樣一再挑釁嗎? 還是你認為本人好欺負??????

By Poppy
at 2010-05-24T16:18

那你就大錯特錯了　沒有人應該被欺負
你連　噓文　是對一個人不禮貌　都不知道嗎??還要我跟你說嗎?

By Lucy
at 2010-05-26T15:47

既然是不禮貌不用道歉嗎不用反省嗎還一再挑釁本人
這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???
你大可以用你的邏輯回答看看　讓板上的板友　哈哈大笑一下

By Caroline
at 2010-05-29T11:06

反正銀行版和卡版已經被一群人搞成很愛酸人的風氣了！習慣就好

By Hamiltion
at 2010-05-30T14:45

噓文不禮貌不用道歉嗎你還在跟我辯什麼? 強詞奪理

By Poppy
at 2010-05-31T19:13

講不過我的人　就只會轉話題　顛倒是非大家都看的清楚

By Charlie
at 2010-06-02T09:11

發問一個銀行業務的問題被莫名其妙噓成這樣還不肯出來道歉

By Doris
at 2010-06-06T06:27

若你還知道禮義廉恥的話　做錯事需要道歉而不是一直挑釁

By Carolina Franco
at 2010-06-10T15:17

這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Ingrid
at 2010-06-11T11:28

樓上的也提到　被一群人搞成很愛酸人的風氣你們還不知反省

By Liam
at 2010-06-12T17:50

代表有多少網友　都在你們這樣亂噓之下　看文章的

By James
at 2010-06-12T23:44

你還膽敢在這裡不知反省　轉話題　顛倒是非　挑釁　亂噓
這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Donna
at 2010-06-14T12:13

喔~ 呂布武力最高了~ 呂布問問題還有人敢不答嗎! 小心被砍

By Liam
at 2010-06-15T11:14

還是夾著尾巴快逃吧~ (溜) 等一下站方又被叫出來就不妙嚕~

By Anonymous
at 2010-06-19T05:53

你還是不敢回答呀　不道歉　你犯錯就是犯錯　怎還有理由??
這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Edwina
at 2010-06-23T17:04

你這樣挑釁本人　難道　我都不能回應嗎　這也太好笑了吧

By Annie
at 2010-06-27T01:09

這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Oliver
at 2010-06-27T20:44

老娘我有沒有看錯? 噓妳還要跟妳道歉? 那我噓妳幹嘛??

By Donna
at 2010-06-29T02:47

我就直接指名了 poaa 地球很危險妳快回火星去吧!

By Olga
at 2010-06-30T12:59

那我就噓你吧噓m0806449

By Thomas
at 2010-07-04T00:44

m0806449要回火星就快自己回去不要在這裡丟人現眼

By Liam
at 2010-07-05T23:38

你也沒回答我的答案呀我噓你m0806449 也不用理你呀

By Rae
at 2010-07-08T13:22

這篇文章是誰首先挑釁本人　你連這都分析不了　真丟人

By Hazel
at 2010-07-10T19:08

我跟你說啦你們一再挑釁　我會一再回應你們不夠格的　挑釁
你憑什麼在這裡挑釁我　你算什麼東西???

By Lydia
at 2010-07-15T04:18

這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???
誰要你幫了啦　快滾吧你

By Candice
at 2010-07-18T00:37

這裡誰領妳薪水了? 有人幫妳是好心沒人幫妳算妳沒人緣

By Kelly
at 2010-07-20T09:20

快去檢舉我吧以下不再回應不是我怕妳是我懶得跟妳攪和

By Irma
at 2010-07-24T21:14

笑死人了啦　你連我的問題都回不了還膽敢在這裡挑釁?
你就是怕了呀　你怕了嗎？　要滾了嗎

By Jack
at 2010-07-26T07:55

有多少網友　都在你們這樣亂噓之下　看文章的　你們真可悲

By Sierra Rose
at 2010-07-27T10:19

還不懂反省　挑釁　亂噓　還不懂的道歉　還膽敢在這裡說嘴??
這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Jake
at 2010-07-27T14:36

m0806449怎麼出來放屁一下就又躲了回去呢你不是很有意見嗎

By Yedda
at 2010-07-28T12:20

沒人主持正義沒人指出是誰主動挑釁亂噓的罪魁禍首
我是不容許你們一再挑釁　亂噓你們放心我看你們還要回什麼

By Elvira
at 2010-07-31T18:01

在別的板你們早就被水桶了 2次故意噓文　還在文章第一行挑釁

By Mary
at 2010-08-05T07:26

iamhsg 借轉 L_LifePlan 謝謝

By Rae
at 2010-08-06T06:20

至今仍沒人回答我的問題　代表你們心虛　沒勇氣認錯的你們
還在這裡一直攻擊我是誰主動的你看不清看不明嗎真可悲

By Thomas
at 2010-08-06T08:04

主動噓文的人還在這裡挑釁　亂噓成這樣　你們的禮義廉恥在哪?
這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

By Ula
at 2010-08-10T01:54

新警察你自己要對號入座大家也沒辦法..實在很悲哀

By George
at 2010-08-12T01:51

沒有比這些人亂噓來的悲哀

By Jake
at 2010-08-12T07:41

連是非都分辨不了的人　只會亂噓　還會做什??

By Jack
at 2010-08-12T11:36

連小學生都懂的　禮義廉恥　都知道亂噓是不禮貌　你們知道嗎?

By Quintina
at 2010-08-13T10:22

而且你能回答一下　第一行指的是誰嗎？　若是指我　你又怎說

By Anonymous
at 2010-08-17T06:23

不要再這樣是非不分了啦　大家都有眼睛在看　看的比你們清楚

By Genevieve
at 2010-08-21T09:31

做錯事就是錯　公然挑釁就是公然挑釁　你們怎還一堆藉口?????

By Erin
at 2010-08-23T23:40

你們難道只能躲在網路裡　亂噓　挑釁　嗎？？
你們都這樣對待本人　我為什麼不能以一樣的態度還給你們呢???

By Joseph
at 2010-08-24T19:34

而且　這篇文章　很明顯第一行就在公然挑釁　憑什我不能回應?

By Tom
at 2010-08-27T05:22

一堆人在這裡亂噓　挑釁　還不知反省　認錯　是誰先惹誰?????

By Annie
at 2010-08-30T13:49

趕快舉手..先說我是噓iamhsg喔～iamshg壞壞～把手手伸出來～
（打了兩下）你看～叔叔幫你教訓他了....乖乖喔...

By Anonymous
at 2010-09-01T09:46

（唉...我沒想到現實中當了長輩，網路中也要哄小孩）

By Rae
at 2010-09-06T05:07

這篇是寫新聞議題跟這篇文章的　第一行　有什麼關係???

Related Posts

中信開戶凸-_-

By Zora
at 2010-03-24T10:57

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : ※ 引述《Or3 (想一些快樂的事~~)》之銘言： : : 因公司薪轉戶有請中信的人過來所以不需臨櫃開戶 : : 但今天卻得知一個消息 : : 若開戶未存一萬 : : 則之後每次and#34;臨櫃交易and#34;都必須多付50元手續費 : : ...

被玉山銀行當猴仔耍

By Noah
at 2010-03-24T00:45

※ 引述《kutkin ( )》之銘言： : 首先回應第一段印章對不上的確不該給他辦 : 但是請問該員是否有誤判? 若有誤判則確實是讓客戶權益損失 : 而結果確實是該員誤判，應該是沒有爭議。誤判與否是等到後來結果出來才有定論的這個事件的處理方是你光看結果然後回來批評那就跟台銀不 ...

被玉山銀行當猴仔耍

By Tom
at 2010-03-23T23:57

※ 引述《Talkman (終於踏出第一步)》之銘言： : : 奇怪，這有什麼好噓的 : : 原po是拿正確的印章不能辦理，並不是拿錯的章去刁難玉山銀行 : : 不管原po堅持自己只有幾顆章，只要他今天拿的是正確的章，玉山就應該受理 : : 這有什麼問題嗎 : 沒問題阿 : 問題就在於玉山的行員印章對不上 : ...

被玉山銀行當猴仔耍

By Agnes
at 2010-03-23T22:53

※ 引述《kutkin ( )》之銘言： : 以假做真以真做假雖是兩回事但都是依靠人的細心觀察去避免的 : 首先看取款條 : 對印鑑系統 : 如果是木頭章 : 先對大小字體，大小字體雷同對筆畫筆畫類似 and#34;逐筆畫and#34;抓相異 : 那有些老行員是用折 ...

被玉山銀行當猴仔耍

By Jessica
at 2010-03-23T22:50

: 奇怪，這有什麼好噓的 : 原po是拿正確的印章不能辦理，並不是拿錯的章去刁難玉山銀行 : 不管原po堅持自己只有幾顆章，只要他今天拿的是正確的章，玉山就應該受理 : 這有什麼問題嗎沒問題阿問題就在於玉山的行員印章對不上要是對的上那還要討論嗎直接讓他辦就好啦而印章的正確與否不是行員說了算也不是 ...