殺價 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 不知道大家對於殺價看法如何呢?
: 身為一個廠商
: 你覺得殺價是一個好事情還是壞事?
: 另外殺價是否會影響到消費者的公平問題? 每個人買的價格不同
: 最近擺個小攤位 一些感觸想問大家想法^^
: 謝謝~!

如果考慮廠商並沒有把價格秀出來

同時廠商可以很容易的猜到消費者的底價

其實給消費者殺價,有點類似差別定價的感覺


舉個例子

例如你在夜市賣衣服,自由市場操作可能130~150是均衡價格

A跑過來說想買,你從他的衣著、行為等等,猜測到他是個有點閒錢的人,

你開個300一件,他可能馬上就買下來了,要不就在跟你凹個10元20元

然而B可能看起來就很挑,也可能很懂,你開個250,他跟你殺到200,興高采烈的回家

C是一個殺價殺很大就很爽的人,你開300,最後交戰後,以190成交

ABC三人都覺得自己賺到(消費者剩餘)

其實是你吃掉他們部份的消費者剩餘

大家都開心回家,其實沒什麼不好




消費者公不公平我覺得是消費者之間有沒有資訊交流

倘若消費者並不知道別人買多少錢,其實公不公平就沒有個比較的基準

但然而若上面的例子

A、B、C三人交流後發現同樣東西卻三種價格

就會產生不平衡的心態

我個人是覺得最好的方式就是,其實同樣成本的東西,但其實是異質品

就算那三人互相知道彼此的成交價格,也比較不會有不公平的現象

--
個人淺見~~~~

--

All Comments

Jake avatarJake2010-02-16
資訊不對稱比較好解釋 因為怎麼殺也殺不到成本價...
Kristin avatarKristin2010-02-20
推樓上說的 資訊不對稱