歐式? 歐式選擇權? - 期貨

Table of Contents

※ 引述《tallan (.......)》之銘言:
: ※ 引述《Minoxidil (Minoxidil)》之銘言:
: : Q 對call還是有影響的
: : (就說啦! 台幣/美金 call = 美金/台幣 put)
: 就不要再舉一些exotic的例子了
: 原文的作者是問vanilla
天地良心
這當然是vanilla的商品啊!
你這句話我很怕誤導版友

我講的「台幣/美金 call = 美金/台幣 put」
這是絕對可以用數學證明出來的
而且既然兩個是一模一樣的商品
其中一個是vanilla,另一個怎麼會是exotic??

我這麼說好了,例如現在 1美金= a 台幣
如果將來台幣都改用 1台幣= (1/a) 美金來報價的話
難道我們的評價公式就要換了嗎?
當然不用,只是
1.標的物不同了
2.代進去的值變成 1/a 而不是 a
3.call變成put (因為本來美金上漲 標的a 愈來愈大,現在變成
美金上漲 標的 1/a 愈來愈小)
就這樣,其他一切都是一樣的,都是vanilla
懂了嗎?這是純數學的推導
跟exotic option一點關係都沒有
而且是必然正確的!

: : 只要對一個有影響對另一個一定有
: : 因為這兩個是identical
: : 而且hull也說了,美式call最好履約時機就是發股息那一天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hull書裡面這句話難道是在說exotic?
不,是說vanilla
: : Q 怎麼能沒影響?
: : (其實也不用Hull說)
: 就vanilla來說
: 股利並不會讓美式提前履約!!!
會!保證會
上面我說的Hull那句話,請在他的書裡面自己找
找不到的話我在告訴你第幾頁

: 請別再舉exotic的例子
希望剛剛的解釋已經讓你懂了
我一直是在說vanilla...

exotic只是在說TXO玩法比較少而已


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2004-08-20
算了...難以溝通...
Frederic avatarFrederic2004-08-22
你自己也找找書..找不到我再告訴你第幾頁
Lydia avatarLydia2004-08-24
sorry..我錯了...誠致的道歉
Audriana avatarAudriana2004-08-26
我讚賞你的風度!有機會再切磋