歐式? 歐式選擇權? - 期貨

※ 引述《paicheng (原來不是我聰明)》之銘言：
: ※ 引述《Minoxidil (Minoxidil)》之銘言：
: : 相當有自信....
: : 關於這個主題
: : 我之前有一個問題，看看大家怎麼樣想
: : 如果我要買進一個美式的CALL，標的是100美元
: ~~~~~~~~~~~~~
: : 履約價是＄US 1 對＄NT 35
: : 因此我有權利用新台幣換美金
: : 所以到期的時候，如果即期匯率 $US 1 = $NT 36
: : 我就可以履約，給對方＄NT 3500，對方給我＄US 100（價值＄US 3600）
: : 我賺＄NT 100（減去權利金）
: : 如果到期時＄US 1 < ＄NT 35，那就不履約，沒事
: : 反之，如果我買進一個美式的PUT
: : 標的是＄NT 3500
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我一樣有權利用新台幣換美金
: : 履約價是$NT 1 對 $US 1/35（相當於$US 1 = $NT 35）
: : 到期的時候如果即期匯率 ＄US 1= ＄NT 36
: : 我一樣可以付給對方＄NT 3500，換得＄US 100，仍然價值＄NT 3600
: : 我仍然賺＄NT 100（減去權利金）
: 你的CALL的標的是美元，PUT的標的是台幣。
: 用這樣的商品來舉例，感覺很奇怪。
: 也複雜許多。
其實一點都不複雜
這兩種商品都可以存在的啊！
（難道有誰說台幣不能當標的物？）

其實所謂的買賣，就是交易
我用台幣跟你換美金的話，你說誰是買方誰是賣方？
如果是我用台幣跟你「買」美金
那我用美金跟你換台幣的話
到底要算是我把美金「賣回」給你
還是我用美金跟你買台幣呢？

哈哈！你瞧！「買」跟「賣」其實可以是同一個動作
反正就是交換咩！

因此，美金CALL就等於台幣PUT，美金PUT就等於台幣CALL
提不提前履約，重點不是CALL或是PUT
那只是「大家常碰到的狀況」，或是忽略而習以為常
事實根本就不是「美式的CALL不會提前執行」
那麼事實是什麼呢？
我覺得sleepking的回答已經可以讓大家明白了



--