朕知道了正夯 - 專利

By Quanna
at 2013-07-07T12:15

Table of Contents

最近故宮的朕知道了膠帶很夯

就想到一個問題想不通

假設其無申請設計專利請問。

1. 皇帝手稿應無著作權故宮將手稿印在膠帶上販售應無創造性?
還是說手稿之間的排板間隔這種程度的調整
也能算是有創造性?

2. 更明確的問
若有一乙將故宮之該膠帶的各字間的間隔調整一下
再打著自己的商標與之區別
是否無侵權之虞?

以上請先進們不吝指教

--

Tags: 專利

All Comments

By Megan
at 2013-07-09T06:58

1.看是否會產生不同的視覺觀點

By Carolina Franco
at 2013-07-12T07:10

同1f 不過應該稱有無特異的視覺效果

By Bennie
at 2013-07-15T15:16

就跟之前A片的新聞一樣阿都只是活塞運動沒有創作性

By Skylar Davis
at 2013-07-15T16:57

當然駁回同理可證

By Susan
at 2013-07-19T01:57

謝謝以上三位先進不吝說明

By Sierra Rose
at 2013-07-21T20:18

以著作權法來說應無原創性單這幾字不能主張著作權但以書法

By Linda
at 2013-07-22T13:43

藝術之角度可能受保護但這種古人的東西就屬公共領域大家皆可

新設計

By Blanche
at 2013-07-06T05:50

舊設備A0+B0+C0 A0加工前半段 C0加工後半段 B0連接A0和C0 也是A0和C0的支架 A0+B0+C0三元件皆改良變成A1+B1+C1 單一獨立項 1.A1+B1+C1 如敵對廠商生產 1.A2+B1+C1 (A2=\=A1) 或者 A3+A4+B1+C1 2.(硬將A1拆成A3+A4,A ...