新設計 - 專利

By Blanche
at 2013-07-06T05:50

Table of Contents

舊設備A0+B0+C0
A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架

A0+B0+C0三元件皆改良
變成A1+B1+C1

單一獨立項
1.A1+B1+C1

如敵對廠商生產
1.A2+B1+C1
(A2=\=A1)
或者
A3+A4+B1+C1
2.(硬將A1拆成A3+A4,A1功能=A3+A4,多出一A4連接A3與B1)
請問產品1與2是否侵權?

--

Tags: 專利

All Comments

By Annie
at 2013-07-06T12:55

看來原PO對侵權有很多問題建議參酌"專利侵害鑑定基準"

By Regina
at 2013-07-11T03:24

btw GOOGLE HELPs~

By Lauren
at 2013-07-12T12:26

p大客氣什麼

By Lauren
at 2013-07-16T14:29

這如果是申論題寫3hr夠嗎?

By Necoo
at 2013-07-19T18:14

這其實忠實的反映了台灣老闆對專利的想法就是

By Rebecca
at 2013-07-22T12:05

其實不只是對專利，台灣人對服務都是這樣...

By Lucy
at 2013-07-24T22:05

"寫專利看起來蠻簡單的多了解一點我自己就可以寫了啦"

By Susan
at 2013-07-29T10:35

結果出了一堆問題還要打電話請審委一項一項教

By Brianna
at 2013-08-01T10:06

審委對寫專利畢竟只是半吊子能幫的了多少? 也不應該幫

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-05T09:05

為什麼不花點錢找專業的來寫呢? 因為"省,還要更省"

By Una
at 2013-08-06T05:50

省小錢花大錢阿不都是這樣

By Carolina Franco
at 2013-08-07T17:48

某磚力攻城屍(無誤)說以上情形侵權, 請問是真的嗎?

By Jacky
at 2013-08-09T05:58

喔

By Edward Lewis
at 2013-08-12T18:13

不好笑

By Bethany
at 2013-08-16T19:50

開專利工程師玩笑還想在這板上得到答案?

By Damian
at 2013-08-20T08:12

抱歉,誠心請教,以上那些情形是否侵權?

By Frederic
at 2013-08-21T00:52

誠心建議，找家事務所好好諮詢。

By Harry
at 2013-08-24T00:21

誠心回覆,條件不足,無法給予判斷。

By Doris
at 2013-08-27T23:34

實際操作和學習內容是有差距,就算是學習內容,條件仍不足

By Olive
at 2013-08-30T15:10

請問還要附加哪些條件呢?

By Noah
at 2013-09-04T11:24

具體的元件

By Olga
at 2013-09-06T02:01

「不等於」不是專利用語誰知那兩個東西是文義範圍還是
均等物

By Joe
at 2013-09-10T07:26

而且「+」之間是什麼關係？

By Quintina
at 2013-09-13T05:13

=\=, 指的是兩元件功能不同

By Aaliyah
at 2013-09-17T04:53

A1+B1+C1, 指的是該專利由A1元件和B1元件和C1元件組成

By Oliver
at 2013-09-21T11:45

你去錢去找事務所吧, 上面都是雞同鴨講, 也沒解釋義務

By Catherine
at 2013-09-23T18:07

花

By Edwina
at 2013-09-27T15:56

已找專利工程師,她們說以上情形侵權,請問是否為真?

By Anonymous
at 2013-09-29T17:38

這麼空洞的東西要講侵權或不侵權都有空間的

By Yuri
at 2013-10-04T01:10

如果找一家便宜屍體覺得不夠逼真,那就多找幾家擬真,謝謝

By Lucy
at 2013-10-08T03:03

推樓上XDD
或者是你最後侵權或是不侵權了再上來分享

上下位概念

By Aaliyah
at 2013-07-04T21:30

請問「金或銀」是「銀」的上位概念嗎？「A或A的燒結物」是「A的燒結物」的上位概念嗎？ - ...

立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案

By Zanna
at 2013-07-03T16:22

2013.05.31前舊法專116,新型專利權人行使專利權時,應提示新型專利技術報告進行警告 ^^^^^^^^^^^^ ^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^ P -andgt; ...

立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案

By Delia
at 2013-07-03T14:33

※ 引述《PowerWave (-----------------------)》之銘言： : ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言： : : 簡單摘要: 1. 發明新型一案兩請改為接續制並應於提申時申報 : : 2. 恢復故意侵權之三倍懲罰性賠償 ...

申請

By Skylar Davis
at 2013-07-03T04:19

查到現在查不到已經有人申請過類似的專利尤其日/德/法文實在難查事務所就算花錢請她們寫申請她們也未必幫你查是否可向日/德/法/其他國專利局遞件申請讓那些專利局自己去查是否合乎新穎性 - ...

立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案

By Faithe
at 2013-07-02T09:41

※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言： : ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言： : : 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案 : http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=465049andamp;ct ...

新設計 - 專利

All Comments

Related Posts