有關於老年提前給付 - 保險

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-01-05T20:21

Table of Contents

由於在推文當中講了一大堆....結果已經有點偏掉原PO的問題點。
所以乾脆發一篇新文講的詳細一些好了。

當然這些淺薄的東西相信各家業務老手都是相當了解的,
但也許有些客戶並不了解這個功能,就由小弟這菜鳥級人物做個分享。
希望如果有錯的話請大力的鞭小弟與指正。

很多客戶購買終身醫療險的理由都是擔心75歲之後,
當無法續保定期醫療險但又碰到住院需求該怎麼辦?
這時候其實終身壽險有個功能是可以拿出來用的:老年住院醫療提前給付

以本家批註上的條文來說其規定為:
第三條【本附加條款之適用範圍】
被保險人於本契約有效期間內且保險年齡於七十五歲後,
因疾病或傷害而至醫院住院診療時,
得依實際住院日數(含入院及出院當日)乘以「每日住院日額」
申請「老年提前住院醫療給付」。
「每日住院日額」為住院始期當年本契約身故保險金額的百分之零點二,
每日可申請之「每日住院日額」最高以新臺幣六仟元為限。

也就是說,在保險年齡超過75歲之後,終身壽險是可以提供一點點住院日額功能的。
當然,他的總額度還是有受到限制,以本家來說是累計起來不得超過保額的25%或200萬
故10萬保額可以提供的是為額度2萬5,每日200元的保險金。

這樣看起來的確很少,但如果保額是50萬呢?就可以提供1000日額的保障了=w=

有提供這樣批註條款的公司真的很多,
就最簡單的Google搜索可找到:國泰/富邦/中國/台灣/國華/本家........
條文大致相同,但年齡跟總額度限制上會有些不一樣。

有關於t大所談到的
takuai:有些壽險經由醫生診斷證明後還可以提前給付理賠金
私以為指的是:"生前需求提前給付"
經醫師診斷之後若是疾病末期狀況,壽險可直接先給付理賠金供家族使用或治療。
所謂的疾病末期定義為:
專業醫師認為目前技術無法治癒並且根據醫學與臨床經驗平均存活於六個月以下者

同時,如果定期醫療險買到不能買的年紀時,
以終身壽險為主約者大可解約獲取保價金作為醫療老本使用。
保價金的靈活運用也是在下偏好以終身壽險為主約大過以終身醫療為主約的理由之一。

沒有出終身醫療的公司(如推文說的"保")
亦會以這種方式(較高保額的終身壽險+實支實付險)來搭配銷售,
並且加上定期日額險來補足年輕~中年這段的手術醫療保險金。
(嘛...老年時要動手術的機率會較低...身體承受不住動刀,醫生也會有所考量。)

雖說是該公司對於無終身醫療產品的一種銷售方案,
但依照保險的條款與使用上也沒有什麼大問題就是了。

最後...終身醫療主約有保價金的是少數(例:阿龍的VIP)
大部分是身故保險金,但在人還沒掛之前解約或急用時是沒保價金可借可拿的。

以上~~~

--
保費是支出不是未來收入;
保險是分散風險,不是增加客戶負擔。

--

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-01-10T01:49
有些壽險經由醫生診斷證明後還可以提前給付理賠金
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-13T20:30
是滿常聽到【因為沒終身醫療才說定期的好】的說法
Iris avatar
By Iris
at 2010-01-14T16:59
我看完就先m了,這樣的說明真好(感覺上真要整理精華區了)
Mary avatar
By Mary
at 2010-01-15T09:54
也可以想想 做一個終身醫療的商品 對一家保險公司
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-01-20T00:30
來說是否有那麼難?還是本來就不認同【終身醫療】?
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-20T14:30
補充此條款南山也有..可適用於一般終壽與重大疾病主約
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-01-23T22:56
基本上我也覺得此方式的確比終身醫療更可靈活運用
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-01-28T00:21
畢竟終身醫療無保價..若在繳費期間內面臨暫時繳不出保費
William avatar
By William
at 2010-01-29T02:46
即可能使得保單面臨停效..至少壽險還可動用保價暫時墊腳
保費使保障持續有效...

少林功夫加唱歌沒搞頭,那保障加投資有 …

Kama avatar
By Kama
at 2010-01-05T17:08
※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言: : 嗯,豁免的確有其價值 : 而這張投資型保單的豁免又和傳統型的不同 : 傳統型保單只豁免到主約繳費期滿 : 且就這例子來看 : 定期險保單前二十年的保費都不會超過三萬 : 同樣是豁免2~6級殘 : 這張投資型保單在這方面的確比較優 : 雖然 ...

哪種商品好??

Donna avatar
By Donna
at 2010-01-05T00:29
買保險 到底是哪種商品好? 買定期還是買終生? 買還本還是買不還本? 到底是早上吃三根香蕉好 還是早上吃四根好呢? 以意外險為例 意外險有分一年一約 保費固定 依照職業等級不同計費 也有職業等級一到四級一律相同費率 繳費期滿還本加上利息的商品 保險公司其實針對不同想法的族群 設計出讓客戶心動的商品 其實基 ...

少林功夫加唱歌沒搞頭,那保障加投資有 …

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-01-04T22:09
推 falseshelter:回的很誠實又清楚,推一個XD 01/04 11:35 → loveistoofar:喔...and#39;帳戶價值夠的話...那算個到 99歲的吧 01/04 15:03 → loveistoofar:醫療到底是不能或缺還是買心安的? 01/04 16:00 → loveisto ...

少林功夫加唱歌沒搞頭,那保障加投資有 …

Enid avatar
By Enid
at 2010-01-04T08:21
→ falseshelter:沒記錯的話,這張保單有不限轉換次數的優勢,但也有 01/04 01:43 → falseshelter:標的數頗有限的問題。另外,雖然可加附約,但壽險未 01/04 01:44 → falseshelter:必是人人都要,而且不同時期有不同的需求。在無壽險 01/04 01:44 ...

少林功夫加唱歌沒搞頭,那保障加投資有沒有搞頭?

Damian avatar
By Damian
at 2010-01-03T23:39
保障歸保障,投資歸投資。 在版上潛水一年多,大致上能了解版上諸多前輩對於投資型保單並無好感。 原因就在破題的那一句話。但保障跟投資綁在一起真的沒辦法1+1andgt;2嗎? 市面上的投資型保單主要有 變額壽險、變額萬能壽險以及變額年金險, 收費的方式分為 前收型andamp;後收型,你知道,我知道,獨眼龍 ...