少林功夫加唱歌沒搞頭,那保障加投資有 … - 保險

Enid avatar
By Enid
at 2010-01-04T08:21

Table of Contents

falseshelter:沒記錯的話,這張保單有不限轉換次數的優勢,但也有 01/04 01:43
falseshelter:標的數頗有限的問題。另外,雖然可加附約,但壽險未 01/04 01:44
falseshelter:必是人人都要,而且不同時期有不同的需求。在無壽險 01/04 01:44
falseshelter:需求時,為了附約而維持最低的壽險保額,仍然要保險 01/04 01:45
falseshelter:成本,長期的無壽險需求,恐怕會比10萬保額的終壽影 01/04 01:46
falseshelter:影更大。另外,記得沒錯的話,當壽險保額拉高的時候 01/04 01:47
falseshelter:,記得年繳保費也必須拉高,相對的前置費用也要追扣 01/04 01:47
falseshelter:,這部份我不確定是否有記錯,若有還請指正 01/04 01:47
falseshelter:我算是認同k大所說的優點,但實務上恐怕不容易,因為 01/04 01:53
falseshelter:人的壽險需求是會變動的,一開始的高保額對應高保費 01/04 01:55
falseshelter:和高前置費用,但若隨著年齡增長而所需保額快速下滑 01/04 01:55
falseshelter:,那前面扣的較多的前置費用似乎就較不划算。而若是 01/04 01:56
falseshelter:真的要做為第一張保單,沒有實支實付型醫療險,我仍 01/04 01:57
falseshelter:然認為不是很洽當 01/04 01:57

這邊先說明一下,沒有實支實付醫療險的保單的確有問題,
這一點一樣是你知道,我知道,連獨眼龍都知道的問題。
上一篇不放進來是因為個人覺得會讓整篇文章變得太冗長,
加上如果僅需要額外多個實支實付醫療險其實是滿簡單的,所以就先不放進來討論。
不過因為這邊f大認為有所不當,因此我在此稍作說明。

一般來說,遇到這種情況,有2種處理方式可以選擇:
1、再讓客戶多買一張主約
2、請客戶從原有的保單裡去作增加附約的動作
第二個先不討論,這邊僅先討論第一個方式。

假設25歲男子需要再買實支實付醫療險,
那麼他可能需要再多買一張可掛實支實付附約的產品
==============================================
中國人壽金幸福終身壽險 10萬
中國人壽新住院醫療限額給付保險附約 4計畫
==============================================
這樣的規劃下,兩者逐年保費如下

保單年度 保險年齡 年繳保費(投資型) 年繳保費(傳統型) 差額
==========================================================================
1~5 25~29 36,542 25,504 11,308
6~10 30~34 36,817 26,310 10,507
11~15 35~39 36,939 27,158 9,781
16~20 40~44 38,080 28,650 9,430
21~25 45~49 36,356 35,794 562
26~30 50~54 38,140 39,657 (1,517)
31~35 55~59 40,302 45,251 (4,949)
36~40 60~64 42,283 51,984 (9,701)
===========================================================================

預期65歲帳戶價值 預期投資報酬率 傳統型差額累積帳戶價值
==================================================================
458,379 3% 504,098
717,897 4% 679,122
1,071,043 5% 915,085
1,550,397 6% 1,233,141
==================================================================

大致上來看,還是投資型的帳戶價值稍為好看一點,
因為在這邊我未將第26年度後傳統型多支出的保費去做扣除,
或將差額累積投資進投資型部分的帳戶價值,只能約略判斷兩者應該相差不多。

至於壽險部分,的確不是每個人都會認為自己需要壽險,所以我必須老實說,
我是業務!沒有壽險需求的人,我會試著去創造其需求。
活了這麼久,總該有一個值得讓自己感懷在心的親人,
就算沒有,受益人也可填寫慈善團體,在自己身故後將壽險保額捐給任一公益團體,
生前可能捐不了多少錢但死後可以稍盡一點心意,
創造需求對版上多數人來說不是件值得鼓勵的事,但若創造出的需求對社會可能有點幫助,
對客戶來說付出的成本也相對不大,如果客戶能接受的話又何嘗不行呢?


loveistoofar:K大(原PO),請教一下,保戶70歲時... 01/04 03:26
loveistoofar:您做的投資型保單加醫療附約的醫療可以延續嗎? 01/04 03:27

基本上,如果帳戶價值夠的話,除了意外險附約只保證續保至70歲以外,
其他所有的保障附約都是保證續保至99歲。


------------------------------結語----------------------------
上班要遲到了,下台一鞠躬

--

All Comments

David avatar
By David
at 2010-01-06T03:21
沒記錯的話,這張保單有不限轉換次數的優勢,但也有
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-01-08T21:37
標的數頗有限的問題。另外,雖然可加附約,但壽險未
必是人人都要,而且不同時期有不同的需求。在無壽險
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-01-09T17:31
需求時,為了附約而維持最低的壽險保額,仍然要保險
Erin avatar
By Erin
at 2010-01-13T12:47
成本,長期的無壽險需求,恐怕會比10萬保額的終壽影
Erin avatar
By Erin
at 2010-01-15T14:13
影更大。另外,記得沒錯的話,當壽險保額拉高的時候
,記得年繳保費也必須拉高,相對的前置費用也要追扣
,這部份我不確定是否有記錯,若有還請指正
Joe avatar
By Joe
at 2010-01-20T00:42
我算是認同k大所說的優點,但實務上恐怕不容易,因為
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-01-20T22:29
人的壽險需求是會變動的,一開始的高保額對應高保費
和高前置費用,但若隨著年齡增長而所需保額快速下滑
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-01-25T18:59
,那前面扣的較多的前置費用似乎就較不划算。而若是
Jake avatar
By Jake
at 2010-01-28T13:51
真的要做為第一張保單,沒有實支實付型醫療險,我仍
然認為不是很洽當
Megan avatar
By Megan
at 2010-02-01T05:39
K大(原PO),請教一下,保戶70歲時...
Susan avatar
By Susan
at 2010-02-04T06:31
您做的投資型保單加醫療附約的醫療可以延續嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-02-04T22:46
回的很誠實又清楚,推一個XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-02-08T00:02
喔...'帳戶價值夠的話...那算個到 99歲的吧
Una avatar
By Una
at 2010-02-12T05:52
本篇在比較"定期+基金"VS內扣式投資型
Emily avatar
By Emily
at 2010-02-12T22:50
定期險一般都到75歲就終止了..
不懂樓上幹嘛需要投資型75-99的數據
Connor avatar
By Connor
at 2010-02-14T08:56
醫療到底是不能或缺還是買心安的?
Carol avatar
By Carol
at 2010-02-16T05:29
原PO假設帳戶價值夠可以一直延續...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-02-19T14:52
如果到時帳戶價值不夠,主約結束了客戶又需要醫療...
這樣方式是好還是不好?
Madame avatar
By Madame
at 2010-02-21T07:56
我的重點不在於要客戶買終身醫療...
而是以一個不確定的工具當醫療主約
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-02-25T15:22
這樣真的有做到所謂給客戶【確定】的保障?
Madame avatar
By Madame
at 2010-02-28T04:29
客戶如果買定期險,然後多餘的錢拿去投資基金,意義
Carol avatar
By Carol
at 2010-03-01T04:57
不是差不多嗎?如果客戶自己投資也虧損,且無後續資
Regina avatar
By Regina
at 2010-03-03T00:20
金可以繼續投資和繳定期險費用,那保障一樣要斷。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-03-03T12:15
帳戶價值不夠可以持續繳保費也可以增額,這和把錢分
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-03-07T20:42
開去買定期險和投資是差不多的。意義一樣。
Enid avatar
By Enid
at 2010-03-08T09:48
投資型的問題就在於是將附加費用在前期直接收完,若
客戶在前期就無錢可繳,那就虧大了。但反過來說,在
Edith avatar
By Edith
at 2010-03-12T08:57
不考慮轉換次數、標的數等影響下,就如原po所計算的
,相同保障和報酬率下,長期來說投資型較佔優勢
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-03-13T03:10
我認為是各有好壞…就看客戶的狀況為何,財務狀況較
不穩定的,比較不建議用投資型保單
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-03-16T13:12
當然,理財屬性非常保守的…我覺得也不太有必要
Regina avatar
By Regina
at 2010-03-20T16:29
這兩篇都很精彩,所以我提早m起來,不然會遺漏掉。
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-03-23T10:29
不過我就我自己的保險購買經驗而言,依照人生階段調整需求
Rae avatar
By Rae
at 2010-03-27T08:05
是我認為比較實際的做法,要一份保單保滿一輩子還真難計算
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-03-28T18:15
像我在結婚後跟生小孩後就又依照人生階段增加保障額度
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-01T23:51
但是年輕單身時我也有用投資型保單增加壽險保障,所以保險
Candice avatar
By Candice
at 2010-04-03T04:47
就我的想法還是需要依照人生階段調整的,不知道這樣對否?
Madame avatar
By Madame
at 2010-04-05T04:10
的確是需要根據人生階段做調整,所以可以發現,這張做出
Susan avatar
By Susan
at 2010-04-08T10:17
來的保障不管在人生哪一階段其實都只是很基本的東西。
Belly avatar
By Belly
at 2010-04-09T21:21
同意,如果就基本保障來看是這樣的,其它還是有要補強
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-04-12T14:50
畢竟人生的風險很多,所以才會有這麼多保險商品啊...

首次規劃保險

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-12-29T21:46
※ 引述《islands (紅豆)》之銘言: : 性 別:女 : 年 齡:28 : 職 業:醫療工作 : 工作內容:內勤 : 居住區域:台北 : 工作區域:台北 : 婚 姻:未婚 : 子女狀況:無 : (一)目前已有保障(請詳列) : 勞健保、機車強制險+駕駛人傷害險 : (二)欲規劃 ...

為何壽險業務員如此浮濫?

Queena avatar
By Queena
at 2009-11-10T23:16
我說過, 我的重點在於批評之後又再做不當銷售。 ※ 引述《kmkr122719 (出來跑的總是要還)》之銘言: : ※ 引述《lackture ( 笑談間 )》之銘言: : : 見到新人多鼓勵多灌輸好的知識和know-how, : : 做一些有建設性的事情, : : 惡劣的批評只會把還在學習中一知 ...

為何壽險業務員如此浮濫?

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-11-10T20:40
頂著被罷免的風險我也要發個文, 這是yahoo奇摩保險專區的文章, 滑鼠旁邊一點,就開始賣起儲蓄險、年金險、 投資型保單、醫療險、分紅保險和其他保險, (以上是yahoo奇摩保險專區的分類) 我這輩子最看不起的就是靠批評他人來銷售自己的東西, 文章說的振振有詞,結果點下一頁又在幹這種勾當。 你看看,才說完保 ...

個人投資型保險所得課稅規定

Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-07T21:54
財政部近日發布個人投資型保險所得課稅規定,重點如下: 一、適用於99年1月1日起要保人與保險人所訂立之投資型保險契約。 二、保險人應於投資收益發生年度,按所得類別依法減除成本及必要費用後分別計算要保 人之各類所得額,由要保人併入當年度所得額,依所得稅法及所得基本稅額條例徵免所得 稅。 三、因保險事故發生, ...

保德信讓我有點失望了

Belly avatar
By Belly
at 2009-09-30T02:14
以上吃光光 經過一個月了,我又來報告了ˊˋ 保單還是沒解決好!!! ----------------- 前言: 成功的壽險顧問之所以成功,因為他會積極努力去為客戶想,達成雙贏! 平淡的壽險顧問之所以平淡,因為他總是不懂客戶,永遠在磨合彼此! ----------------- 深深 ...