有沒有理財,長期下來真的差很大 - 理財

By Vanessa
at 2011-04-22T14:08
at 2011-04-22T14:08
Table of Contents
理財: 保持收支平衡
投資: 用錢滾錢(或複利效果,現金流...隨你怎麼稱呼)
投機: 賺取買賣間的價差
以上是我個人的定義
就原po的例子來看, 兩者的理財都很成功
而後者看起來比較好則是因為他投資成功
原po舉的只是個例, 並不能當作人人都該投資的理由
因為也有人投資卻輸給定存的, 更何況大多數人連投資投機都搞不清楚
(這兩件事的思考模式完全不同)
用通膨來證明應該投資也不太應該, 畢竟投資失敗不是每個人都可以承受的,
為了抗通膨而去做生意相信很多人會覺得很蠢或很危險,
怎麼換個說法就會覺得很合理呢? 真是怪哉
--
--
投資: 用錢滾錢(或複利效果,現金流...隨你怎麼稱呼)
投機: 賺取買賣間的價差
以上是我個人的定義
就原po的例子來看, 兩者的理財都很成功
而後者看起來比較好則是因為他投資成功
原po舉的只是個例, 並不能當作人人都該投資的理由
因為也有人投資卻輸給定存的, 更何況大多數人連投資投機都搞不清楚
(這兩件事的思考模式完全不同)
用通膨來證明應該投資也不太應該, 畢竟投資失敗不是每個人都可以承受的,
為了抗通膨而去做生意相信很多人會覺得很蠢或很危險,
怎麼換個說法就會覺得很合理呢? 真是怪哉
--
--
All Comments
Related Posts
有沒有理財,長期下來真的差很大

By Christine
at 2011-04-22T04:09
at 2011-04-22T04:09
有沒有理財,長期下來真的差很大

By Aaliyah
at 2011-04-22T02:16
at 2011-04-22T02:16
不動產轉移與分配問題請教

By Margaret
at 2011-04-21T18:35
at 2011-04-21T18:35
有沒有理財,長期下來真的差很大

By Olga
at 2011-04-21T17:43
at 2011-04-21T17:43
有沒有理財,長期下來真的差很大

By Hamiltion
at 2011-04-21T16:13
at 2011-04-21T16:13