( 月配 ) 免稅封閉型市政債基金 - MMU - 投資

Rae avatar
By Rae
at 2019-05-11T23:43

Table of Contents

圖文網誌版

https://shawntsai.blogspot.com/2019/04/mmu.html

-------------------------------------------------

( 文章僅為商品經驗與心得整理,並無任何投資建議 )

本篇文章標的是封閉型市政債基金 ( CEF ) - MMU
Western Asset Managed Municipals Fund

相對於一般熟知的共同基金,封閉型基金結構較穩定,因不受投資人的買賣,而需更動投
資標的。因為結構穩定,所以配息通常較開放型基金穩定。

封閉型基金的優點請見「3 個封閉型基金的投資優勢」。共同基金與封閉型基金的差異請
見 「封閉型基金與共同 ( 開放型 ) 基金之異同」 一文。


股利歷史紀錄

首先看配息是否符合「持續且穩定」或「最好能成長」的標準,若無,因世界上的產品太
多,沒有繼續分析的必要,直接跳過。

MMU 從 1992 年開始月配息至今,符合 持續


近兩年因升息的影響,價格有波動,配息有調降,但都在情理之中,因為在這 26 年裡面
的升降息循環,配息與價格原本就隨著利率與市場狀況而有所更動。

而更重要的是股息的配發是否健全。

如何決定配發股息是否健全?則是看配息中到底有無本金,以及本金的比例多寡?適當或
小比例的本金發放是可接受的,但比例過高,則不健康。

配發本金,英文是 Return of Capital ( ROC , 與 Return on Capital 資本回報率不同
)。


從星晨的資料來看,近幾年配息皆無配發本金 ( 紅色顯示 )

再往前看金融海嘯時間,是否有本金發放的狀況


整個金融海嘯期間,皆無配發本金。更進一步看,從 1992 年成立到現在,整整 27 個年
頭,沒有一個月配發過本金,符合 健康,是相當不錯的穩定收益的商品。

全台灣沒有任何一檔境外基金辦得到,而且也查不到共同基金從成立到現在 ( 並非引進
台灣到現在 ),歷年配息組成的公開資料,美國晨星網站也找不到。

當符合「 持續 且 穩定 」,以及 健康 的配息後,剩下的資料才值得花時間看,絕大多
數寫得很漂亮的投資商品,都會在這邊刪除。


何謂市政債?


市政債顧名思義,是由州政府、地方政府或其他管理當局。主要有兩種類型,一種是稅收
擔保債券,另一是收益債券。

稅收擔保條款中,常見的是一般條款的有限稅收擔保債券。其償債資金來源主要是公司營
業稅、公司所得稅與個人所得稅,收益來源較有保障。另一種收益債券資金的來源主要是
各種公共事業的營收。

因美國幅員廣大,各州財政不一,財政排名前二十名的州大致沒什麼問題,儘量避免財政
末段班的州。

其餘關於市政債的介紹,請見 「 美國市政債簡介與標的篩選 」一文。


基金介紹

MMU 由 Western Asset Management Company ( 西方資產 ) 管理。西方資產成立於
1971 年,於 1986 年底時,被世界前五大資產管理公司 Legg Mason ( 美盛集團 ) 併
購。美盛集團在世界各地皆設有據點,旗下至少有八個資產管理公司,本身也是 S&P 指
數成分股其中一員 ( 代號: LM )。

Western Asset Management Company 發行了幾檔市政債,其中 MMU 是規模比較大,報酬
率比較好的。



投資組合

MMU 市政債分部前五大是加州、紐約、伊利諾州、德克薩斯州與科羅拉多,其中只有伊利
諾州持續有退休金的議題令人在意,其餘七大州財政都沒什麼大問題。


債券評級方面,投資級佔 91.72%,光 A 級債券就佔了 71.14%。


票面利率的分布以 4% - 6% 為大宗。多數市政債都在這個區間。


到期日則以 20 至 30 年為主的長債。



價格費用

除了金融海嘯這段時間,大多維持在 10 - 14 元區間波動。


以歷史折溢價紀錄來看,折溢價都有,最近一年因為升息的關係,處於折價比較多,但最
近又恢復到平均值附近。


內扣費用方面,封閉型基金總內扣費用大部分比共同基金低。

此外因為封閉型基金結構穩定,通常會用槓桿來增加收益,以至於 總內扣費用 會加上
槓桿的利息費用,這樣容易產生封閉型總內扣費用也跟共同基金一樣高的錯覺 ( 槓桿的
利息支出,可以歸類在好的負債,這跟單純侵蝕投資人報酬率的內扣費用不同 ),實際上
並沒有。

為避免跟共同基金、 ETF比較總內扣費用時失真,內扣費用皆會提供不加上利息費用的調
整總內扣費用,顯示為 Total Expense Ratio Adjusted 或 Baseline Expense。( 每個
網站不同 )

調整後內扣費用 0.9%,槓桿利息是 0.78%,還算不錯。


MMU 最讓我驚訝的是槓桿,目前槓桿是 29.70%。市政債的 CEF,通常因為債信等級高,
槓桿率大多比一般公司與高收益債券略高,保持在 30% - 40%。

而配息率大於 5% 的市政債通常槓桿大於 35%,但 MMU 這幾年皆保持在 30% 上下。


所以這檔曾經在去年初當過一個活動的名牌獎勵。另外報酬率大於 5%,槓桿率也不高的
,還有四隻,不過只有一檔值得書寫,下次再說。


跟 MMU 類似,時間夠久,體質夠好


介入價格

至於買入的時機與判斷方式,人都常希望穩定又能夠高,還能夠持續長久,我也很想要,
只是這在次級市場中相當稀有。

因每個產品的特性不同,只用絕對報酬率來衡量有點可惜,有些產品,即使報酬率稍低,
都是值得買入,故買入時除了考慮 絕對 報酬率外,也可以參考 歷史 相對報酬率。



過去配息率的區間大約在 5.0 - 6.3% 中間。

MMU 配息穩定持續,可用平均股利法,設定固定報酬率來反推買入價位,並利用當前與歷
史報酬率相互參照,來決定是否最近買入或是留待觀察。

報酬率為 5% 買入價位為 13.92
7% 買入價位為 9.94
10% 買入價位為 6.9

目前購買,配息率約落在 5.15%。因市政債 CEF 不扣稅,所以可實拿。參考過去的報酬
率區間,以及折溢價的狀況,可以現在買入。

是否要加上美國大盤、類股行情、技術分析等等因素,則視各人投資喜好。


購買管道

共同基金得透過基金公司或代銷管道交易 ( 譬如銀行與保險 )。

封閉型基金 ( CEF ) 在證券市場交易,購買方式如同股票,報價、交易方式與下單跟股
票一模一樣,可以透過美國券商或是複委託購買。


預扣稅款

一般封閉型基金都會預扣稅款,但封閉型市政債不一定。

美國券商方面,商第一 ( Firstrade ) 、嘉信 ( Schwab ) 與 TD 不會預扣 30%稅款。

IB 券商部分標的會預扣稅款,網友回應被預扣的部分可以在隔年申覆回來,此外,其他
投資人已經申覆過的標的,有機會買入不會再預扣稅款。

國內複委託方面,永豐不會預扣。國泰會預扣,根據網友分享,隔年會退還。富邦已知有
些市政債開始不預扣稅款,但有些仍會預扣,然後隔年退回,通常 100% 退回。

日盛會預扣,須主動要求協助退還,還不一定機會退回。元大需要花錢做分戶,才可能不
會扣。兆豐大昌皆會預扣。


最後整理

MMU 是Western Asset Management Company ( 西方資產 ) 旗下最大的封閉型市政債基金
,從 1992 年現開始配息至今,27 個年頭配息不但穩定且持續,而且皆無配發任何本金


投資主要分布在加州、紐約、伊利諾州德克薩斯州,分布平均。債信方面,A 級以上佔
71.14%,投資級債共佔 91.72%。票面利率多在 4-6%,以 20 - 30 年的長債佔多數。

費用方面,調整後內扣費用為 0.9%,槓桿費用是 0.78%,槓桿率低於封閉市政債的平均
槓桿,約為 30% 上下,對市政債類別來說,配息率大於 5% 能保持這樣的槓桿,相當稀
少。

歷史折溢平均約在 -1.1%,當低於這麼標準,可以考慮買進,當高於這個標準太多,儘量
觀察就好,目前可以買進,也可以等等。

若以配息率來分,目前的配息率可以買進。

--

--

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-12T23:18
謝謝分享
George avatar
By George
at 2019-05-14T14:34
推一個
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-17T00:58
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-21T01:31
謝謝分享
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-24T20:28
推一個
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-29T14:39
太棒啦,好久沒看到您的分享了
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-31T09:39
謝謝分享
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-01T13:27
推分享
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-05T11:16
感謝分享。但5%的配息會不會不好運用處理?
Erin avatar
By Erin
at 2019-06-07T22:03
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-09T04:50
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-10T21:34
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-06-15T06:44
推推
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-06-17T05:58
感謝分享
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-06-18T08:09

如何知道有哪些債券被降評或升評?

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-09T20:49
小弟初入債券投資 想請問有網站定期公布(比如說每個月) 有哪些公司或債券被Moody或Sandamp;P或Fitch升評或降評嗎 謝謝 - ...

請給我投資策略的建議

Christine avatar
By Christine
at 2019-05-08T23:11
抱歉不太確定這主題是否適合放這版,但那個CFP 理財規劃顧問版好像談保險的比例偏高。 我基本上先做大的資產配置,再決定投資組合與標的。除自住外沒有不動產,所以都是流動資產 (不看好台灣不動產的未來)。 理財目的是希望這輩子能夠順利走完,不用把房子賣掉籌措養老金。目前房貸還約200萬,因為房貸利率很低,所以 ...

Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-08T14:10
我覺得綠角在介紹指數型被動投資給台灣市場這點,有很大的貢獻。 不管認不認同他的配置,但他介紹的幾個觀念我覺得對一般 投資大眾來說真的非常寶貴。 長期持有、低成本、分散、再平衡、取得市場報酬。 綠角不只有告訴你結果、還引經據典、多年來不斷寫文章論證這是可行的 給一般沒這麼多時間研究的一般投資人,有足夠的信 ...

Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-08T12:40
※ 引述《gwboy (.....)》之銘言: : 之前我推文提到綠角長期年化報酬率4.4%,看到原PO跟有些版友不太相信,所以特別來說明一下 : 我以為很多人有看過,出處是來自2018年8月今周刊這篇報導 : https://reurl.cc/2N0vv : 綠角基本就是主張不預測市場,不擇時,指數投資+全 ...

指數ETF奇怪現象?

Una avatar
By Una
at 2019-05-08T12:26
各位先進好~昨日因貿易戰因素美股大跌近500點 但各指數型ETF收盤價格如下 https://imgur.com/a/XRsOEH0 我的理解是VT=VTI+VEA+VWO 但為何VT大漲 其他3位大跌? VT有哪些成分是其他3位沒有的嗎? - ...