最後通知 - 專利

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-12-12T10:53

Table of Contents

※ 引述《initial (深邃)》之銘言:
: 題目 : 關於最後通知,下列敘述,何者錯誤?
: 答案 : (D)經最後通知後,申請專利範圍之修正,將不得增加請求項
: (其他三個正確的選項我就略過不述)
: 可是我查了法條 是這樣說的:
: 經最後通知者,申請專利範圍之修正,申請人僅得就下列事項為之:
: 請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記之訂正、不明瞭記載之釋明
: 那為什麼 這題的答案會將"不得增加請求項"判斷為錯誤呢?
: 還請版上高手幫忙解惑 謝謝!!

我引用一下黃文儀老師 專利實務第五版第二冊書中(參P677頁)所提出之

申請專利範圍之修正,但增加請求項之實例

一、將n項的多項附屬項變更為n-1項的附屬項
ex:將"如請求項1、2或3所述之空調裝置,其具有機構A"修正為
"如請求項1所述之空調裝置,其具有機構A" 以及
"如請求項2所述之空調裝置,其具有機構A"
的2個附屬項。

二、獨立項刪除後,其他請求項因發明之記載困難或不明瞭,而不得不採增加請求項
之表現。

簡單來講就是,增加請求項數目,不一定就是擴張申請專利範圍,因為上面兩個例外的

增加請求項目,反而是減縮申請專利範圍。

昨天我沒手邊沒書,沒辦法很清楚表達我的意思,也請da大見諒。


--
Tags: 專利

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-12-12T17:01
這情形可以理解

事務所評價文?

Regina avatar
By Regina
at 2013-12-11T03:35
來了專利版應該超過7年了吧~ 自從專利師法草案一直到現在,專利這一行也成為一個求職項目的顯學(?)了; 許多的事務所消息打探文也是經常的出現在板上, 這也算是一個好現象啦,反正業界雖然小,但是事務所太多間,當作聽聽各事務所的 生態也不錯。 當然,這前提也是要先說,現在不景氣,不太能像以前那樣一 ...

101專利師上榜心得(電子組)

Ethan avatar
By Ethan
at 2013-12-10T00:39
[前言] 放榜有點久了(應該是很久),一轉眼 102年也快要過去了。 趁還有點印象且有感於專利界多位人士在為了專利師考試奮 鬥著,故來分享當時歷程。在下於去年(101年)僥倖一次即上榜且 為電子組榜首,本想版上眾多強者並且個人準備時間短暫, 故怕無實質分享心得。惟,由於取之社會 用之社會之考量來拋磚 引玉分享 ...

有關偶然所得之發明新型和設計

Eden avatar
By Eden
at 2013-12-10T00:10
想請問版上的各位 若因偶然所得的發明、新型與設計 其進步性與創作性之判斷有何差異呢 謝謝大家的指教!!! - ...

可否拿到專利之問題

Puput avatar
By Puput
at 2013-12-09T20:30
各位先進好, 以前專利法沒學好, 想跟各位確認個基本的問題 前案技術內容 本案技術內容 1. A + B A + B + C 2. A + B + C A + B 我記得是1.號可拿到專利, 因為有多了C技術特徵 但是2. ...

新型專利範圍之解讀

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-12-09T13:33
我想請問大家對於and#34;新型專利包含非形狀、構造或組合之特徵的看法and#34; 大家或許可以先參考這篇文章已對這議題有初步的瞭解 http://www.wipo.com.tw/wio/?p=3433 ============ 問題分隔線 ============ =============== ...