最後通知 - 專利

By Lydia
at 2013-12-12T10:53
at 2013-12-12T10:53
Table of Contents
※ 引述《initial (深邃)》之銘言:
: 題目 : 關於最後通知,下列敘述,何者錯誤?
: 答案 : (D)經最後通知後,申請專利範圍之修正,將不得增加請求項
: (其他三個正確的選項我就略過不述)
: 可是我查了法條 是這樣說的:
: 經最後通知者,申請專利範圍之修正,申請人僅得就下列事項為之:
: 請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記之訂正、不明瞭記載之釋明
: 那為什麼 這題的答案會將"不得增加請求項"判斷為錯誤呢?
: 還請版上高手幫忙解惑 謝謝!!
我引用一下黃文儀老師 專利實務第五版第二冊書中(參P677頁)所提出之
申請專利範圍之修正,但增加請求項之實例
一、將n項的多項附屬項變更為n-1項的附屬項
ex:將"如請求項1、2或3所述之空調裝置,其具有機構A"修正為
"如請求項1所述之空調裝置,其具有機構A" 以及
"如請求項2所述之空調裝置,其具有機構A"
的2個附屬項。
二、獨立項刪除後,其他請求項因發明之記載困難或不明瞭,而不得不採增加請求項
之表現。
簡單來講就是,增加請求項數目,不一定就是擴張申請專利範圍,因為上面兩個例外的
增加請求項目,反而是減縮申請專利範圍。
昨天我沒手邊沒書,沒辦法很清楚表達我的意思,也請da大見諒。
--
: 題目 : 關於最後通知,下列敘述,何者錯誤?
: 答案 : (D)經最後通知後,申請專利範圍之修正,將不得增加請求項
: (其他三個正確的選項我就略過不述)
: 可是我查了法條 是這樣說的:
: 經最後通知者,申請專利範圍之修正,申請人僅得就下列事項為之:
: 請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記之訂正、不明瞭記載之釋明
: 那為什麼 這題的答案會將"不得增加請求項"判斷為錯誤呢?
: 還請版上高手幫忙解惑 謝謝!!
我引用一下黃文儀老師 專利實務第五版第二冊書中(參P677頁)所提出之
申請專利範圍之修正,但增加請求項之實例
一、將n項的多項附屬項變更為n-1項的附屬項
ex:將"如請求項1、2或3所述之空調裝置,其具有機構A"修正為
"如請求項1所述之空調裝置,其具有機構A" 以及
"如請求項2所述之空調裝置,其具有機構A"
的2個附屬項。
二、獨立項刪除後,其他請求項因發明之記載困難或不明瞭,而不得不採增加請求項
之表現。
簡單來講就是,增加請求項數目,不一定就是擴張申請專利範圍,因為上面兩個例外的
增加請求項目,反而是減縮申請專利範圍。
昨天我沒手邊沒書,沒辦法很清楚表達我的意思,也請da大見諒。
--
Tags:
專利
All Comments

By Yuri
at 2013-12-12T17:01
at 2013-12-12T17:01
Related Posts
事務所評價文?

By Regina
at 2013-12-11T03:35
at 2013-12-11T03:35
101專利師上榜心得(電子組)

By Ethan
at 2013-12-10T00:39
at 2013-12-10T00:39
有關偶然所得之發明新型和設計

By Eden
at 2013-12-10T00:10
at 2013-12-10T00:10
可否拿到專利之問題

By Puput
at 2013-12-09T20:30
at 2013-12-09T20:30
新型專利範圍之解讀

By Necoo
at 2013-12-09T13:33
at 2013-12-09T13:33