事務所評價文? - 專利
By Regina
at 2013-12-11T03:35
at 2013-12-11T03:35
Table of Contents
來了專利版應該超過7年了吧~
自從專利師法草案一直到現在,專利這一行也成為一個求職項目的顯學(?)了;
許多的事務所消息打探文也是經常的出現在板上,
這也算是一個好現象啦,反正業界雖然小,但是事務所太多間,當作聽聽各事務所的
生態也不錯。
當然,這前提也是要先說,現在不景氣,不太能像以前那樣一年到二年換一個事務所,
入行10年,我待過了大概快8間事務所吧(?),當然,自己工作態度也是個原因啦XD
我是從砍價小事務所出來的,這是我的第一份工作,那時,去公司半年後,
除了行政訴訟之纇的沒碰到之外,專利申請案,不論是專利/商標的異議、舉發、再審、
訴願啥鬼的都要自己來,雖然短時間之內什麼都會了,但是也是學藝不精,也正好那時
剛出社會,公司也只要稿件客戶說好就好,每個月到了20號以後,幾乎沒幾件案子要寫
,有多的時間可以看許多的智慧財產權相關書籍;隨著後來陸續換了許多事務所,
那種一個月拚20件的衝勁也沒了,那時還是2維條碼的格式時代,公司真的不太在意品
質,反倒是幾個業務自己比較在意,所以也教了我不少東西,我專利主管核稿方式跟
現行的登錄制一樣.....................。
先說這一篇的結論好了,要投入這一行,要下很大的決心,待久了之後想轉行,
除了賣保險、賣車、賣房子等業務工作之外,可以待在辦公室的工作,如RD等,
幾乎是回不去了,至少,我幾個以前同事是這樣的,怎麼換工作還是在專利商標事務所,
我以前是學自動控制的(PLC之類的),曾經去面試過幾次,但是,5年的專利經驗卡在那裏
,對業主來說,我比剛畢業的還慘,5年沒接觸,外加5年沒更新本業的知識,
最後還是繼續待專利;
另一個結論,不論待的是大/中/小事務所,跟當兵一樣,爽單位不如好主官,
好主官不如好學長,公司的規模、制度影響當然是影響最重要的薪水,
除非想一待至老死,不然要多為後路著想。
老實說,第一間入行的事務所,大概會決定往後的發展~
有規模的事務所:
1、分工精細,意味著接觸案子的型態也是簡入深。
2、專業上的深度一定是沒問題的,但該有的廣度要多久才會夠廣,這就很難說了。
3、公司環境大多靜態,可以說跟蠟像館差不多吧,
專利工程師的部門大概只有打字的聲音,偶爾會有電話或討論案子的細微聲音。
4、學習資源多,光各類書籍認真看可以看個一年吧(?)
5、跳槽方向幾乎只會往IHPE或相當規模的事務所,面對更爭的考驗。
6、大事務所跳槽機率,應該是不大啦
(3-5年應該都不太會換,這我自己感覺良好的,不要噓我)
7、跟客戶互動有限,有的大概專利工程師一輩子
沒跟自己公司的任何客戶講過電話吧?XD
小型事務所:
1、學習時間短,能越快上手越好。
2、先要求專業能力上的廣度,深度要自己加強。
3、蠟像館也是常態,當然也是有很熱鬧的。
4、學習資源非常有限,除非你的主管有空閒願意深入指導,
(主管有空閒,意味著案子不夠多.................)
5、還蠻容易跳槽的,自己有願意花時間充實,跳槽的路線還挺開闊的。
6、小事務所待的多,或呆的久的,還蠻容易想自己開的
7、較容易跟客戶互動,容易累積人脈(?)
其實,上面的比較,看看就好,這是我自己的心得,並非業界實際生態,
若有虛構,純屬巧合~(被拖走
在專利商標事務所工作,有幾個是必須掌握的
(好像這裡開始比較正經一點)
A、語文能力
說好聽一點是可以快速累積國外的專利資訊,也有助於專利案的處理,
難聽一點就是:附加翻譯姬的價值,公司可以省錢省翻譯費,
可以跟國外代理人砍價;
推薦:會英文/日文的太多了,如果是韓文、東南亞特定幾個國家語系、
歐洲特定幾個國家語系,附加價值會比較高一點。
B、專業能力
B-1、深度
除了熟習台灣的專利法,審查制度、申請案一路寫最高到行政訴訟
都得心應手之外,幾個常見的國家,如美國、日本、大陸、歐洲
的專利制度,申請一直到訴訟,懂得越多越好。
B-2、廣度
專利工程師只懂專利相關的程序、法律、實務,這當然是很合理的;
但智慧財產權的種麗不是只有專利一個,有時間一定要研究其他,
如商標、著作權、營業秘密等弄懂,特別商標
因為如果要自己開(想跳入火坑),商標也是一個不無小補的營收阿。
B-3、實務
其實,我很遺憾的是,待過的事務所,沒有一個願意讓我去法院旁聽
去看看自己公司的客戶與律師怎麼在法院攻防,也沒有跟律師請教過
它們在處理侵權訴訟的細節,只能吃飯配判例~
實務的經驗,是書本學不到的,是事務所老闆或老鳥不太願意教的
,當然啦,沒時間也是原因啦;只是這一部分會是往後的重點。
C、專利師(這一個我不予置評)
這一部分見人見智,但是,開庭賺的還是律師,專利師沒鐘點,
再者,專利師是一個能力的認證,不代表實務的經驗,
只是,有一個專利師在手,跳槽或轉跑道會方便很多;
至於國外專利代理人,有時間有閒錢再去碰吧,有了只會好,不會變差;
(我絕對不是因為我去考專利師,然後都英文0分,電子電路0分才這樣說)
D、製圖能力,多少還是要會一點比較好,改個小拉號、小修圖,
也不依定要跟製圖的人溝通,但是,圖稿都自己來,績效是不是算兩次,
要問你老闆了。
--
好久沒有發過這麼長篇的廢話了(疑,你以前也沒發過啊......)
--
自從專利師法草案一直到現在,專利這一行也成為一個求職項目的顯學(?)了;
許多的事務所消息打探文也是經常的出現在板上,
這也算是一個好現象啦,反正業界雖然小,但是事務所太多間,當作聽聽各事務所的
生態也不錯。
當然,這前提也是要先說,現在不景氣,不太能像以前那樣一年到二年換一個事務所,
入行10年,我待過了大概快8間事務所吧(?),當然,自己工作態度也是個原因啦XD
我是從砍價小事務所出來的,這是我的第一份工作,那時,去公司半年後,
除了行政訴訟之纇的沒碰到之外,專利申請案,不論是專利/商標的異議、舉發、再審、
訴願啥鬼的都要自己來,雖然短時間之內什麼都會了,但是也是學藝不精,也正好那時
剛出社會,公司也只要稿件客戶說好就好,每個月到了20號以後,幾乎沒幾件案子要寫
,有多的時間可以看許多的智慧財產權相關書籍;隨著後來陸續換了許多事務所,
那種一個月拚20件的衝勁也沒了,那時還是2維條碼的格式時代,公司真的不太在意品
質,反倒是幾個業務自己比較在意,所以也教了我不少東西,我專利主管核稿方式跟
現行的登錄制一樣.....................。
先說這一篇的結論好了,要投入這一行,要下很大的決心,待久了之後想轉行,
除了賣保險、賣車、賣房子等業務工作之外,可以待在辦公室的工作,如RD等,
幾乎是回不去了,至少,我幾個以前同事是這樣的,怎麼換工作還是在專利商標事務所,
我以前是學自動控制的(PLC之類的),曾經去面試過幾次,但是,5年的專利經驗卡在那裏
,對業主來說,我比剛畢業的還慘,5年沒接觸,外加5年沒更新本業的知識,
最後還是繼續待專利;
另一個結論,不論待的是大/中/小事務所,跟當兵一樣,爽單位不如好主官,
好主官不如好學長,公司的規模、制度影響當然是影響最重要的薪水,
除非想一待至老死,不然要多為後路著想。
老實說,第一間入行的事務所,大概會決定往後的發展~
有規模的事務所:
1、分工精細,意味著接觸案子的型態也是簡入深。
2、專業上的深度一定是沒問題的,但該有的廣度要多久才會夠廣,這就很難說了。
3、公司環境大多靜態,可以說跟蠟像館差不多吧,
專利工程師的部門大概只有打字的聲音,偶爾會有電話或討論案子的細微聲音。
4、學習資源多,光各類書籍認真看可以看個一年吧(?)
5、跳槽方向幾乎只會往IHPE或相當規模的事務所,面對更爭的考驗。
6、大事務所跳槽機率,應該是不大啦
(3-5年應該都不太會換,這我自己感覺良好的,不要噓我)
7、跟客戶互動有限,有的大概專利工程師一輩子
沒跟自己公司的任何客戶講過電話吧?XD
小型事務所:
1、學習時間短,能越快上手越好。
2、先要求專業能力上的廣度,深度要自己加強。
3、蠟像館也是常態,當然也是有很熱鬧的。
4、學習資源非常有限,除非你的主管有空閒願意深入指導,
(主管有空閒,意味著案子不夠多.................)
5、還蠻容易跳槽的,自己有願意花時間充實,跳槽的路線還挺開闊的。
6、小事務所待的多,或呆的久的,還蠻容易想自己開的
7、較容易跟客戶互動,容易累積人脈(?)
其實,上面的比較,看看就好,這是我自己的心得,並非業界實際生態,
若有虛構,純屬巧合~(被拖走
在專利商標事務所工作,有幾個是必須掌握的
(好像這裡開始比較正經一點)
A、語文能力
說好聽一點是可以快速累積國外的專利資訊,也有助於專利案的處理,
難聽一點就是:附加翻譯姬的價值,公司可以省錢省翻譯費,
可以跟國外代理人砍價;
推薦:會英文/日文的太多了,如果是韓文、東南亞特定幾個國家語系、
歐洲特定幾個國家語系,附加價值會比較高一點。
B、專業能力
B-1、深度
除了熟習台灣的專利法,審查制度、申請案一路寫最高到行政訴訟
都得心應手之外,幾個常見的國家,如美國、日本、大陸、歐洲
的專利制度,申請一直到訴訟,懂得越多越好。
B-2、廣度
專利工程師只懂專利相關的程序、法律、實務,這當然是很合理的;
但智慧財產權的種麗不是只有專利一個,有時間一定要研究其他,
如商標、著作權、營業秘密等弄懂,特別商標
因為如果要自己開(想跳入火坑),商標也是一個不無小補的營收阿。
B-3、實務
其實,我很遺憾的是,待過的事務所,沒有一個願意讓我去法院旁聽
去看看自己公司的客戶與律師怎麼在法院攻防,也沒有跟律師請教過
它們在處理侵權訴訟的細節,只能吃飯配判例~
實務的經驗,是書本學不到的,是事務所老闆或老鳥不太願意教的
,當然啦,沒時間也是原因啦;只是這一部分會是往後的重點。
C、專利師(這一個我不予置評)
這一部分見人見智,但是,開庭賺的還是律師,專利師沒鐘點,
再者,專利師是一個能力的認證,不代表實務的經驗,
只是,有一個專利師在手,跳槽或轉跑道會方便很多;
至於國外專利代理人,有時間有閒錢再去碰吧,有了只會好,不會變差;
(我絕對不是因為我去考專利師,然後都英文0分,電子電路0分才這樣說)
D、製圖能力,多少還是要會一點比較好,改個小拉號、小修圖,
也不依定要跟製圖的人溝通,但是,圖稿都自己來,績效是不是算兩次,
要問你老闆了。
--
好久沒有發過這麼長篇的廢話了(疑,你以前也沒發過啊......)
--
Tags:
專利
All Comments
By Sarah
at 2013-12-13T23:09
at 2013-12-13T23:09
By Jack
at 2013-12-15T12:21
at 2013-12-15T12:21
By Hedwig
at 2013-12-19T23:27
at 2013-12-19T23:27
By Christine
at 2013-12-22T15:16
at 2013-12-22T15:16
By Ingrid
at 2013-12-25T14:20
at 2013-12-25T14:20
By Rosalind
at 2013-12-26T20:17
at 2013-12-26T20:17
By William
at 2013-12-29T09:27
at 2013-12-29T09:27
By Olivia
at 2014-01-02T22:39
at 2014-01-02T22:39
By Carol
at 2014-01-03T20:13
at 2014-01-03T20:13
By Donna
at 2014-01-08T01:54
at 2014-01-08T01:54
By Isabella
at 2014-01-08T07:16
at 2014-01-08T07:16
By Emily
at 2014-01-09T16:36
at 2014-01-09T16:36
By Jacob
at 2014-01-13T09:08
at 2014-01-13T09:08
By Edith
at 2014-01-17T12:50
at 2014-01-17T12:50
By Delia
at 2014-01-18T14:42
at 2014-01-18T14:42
By Kristin
at 2014-01-19T01:57
at 2014-01-19T01:57
By Joseph
at 2014-01-22T04:28
at 2014-01-22T04:28
By Dinah
at 2014-01-23T09:21
at 2014-01-23T09:21
By Quanna
at 2014-01-26T05:43
at 2014-01-26T05:43
By Freda
at 2014-01-26T20:36
at 2014-01-26T20:36
By Caroline
at 2014-01-29T02:03
at 2014-01-29T02:03
By Skylar Davis
at 2014-01-29T08:17
at 2014-01-29T08:17
By Yedda
at 2014-02-01T05:09
at 2014-02-01T05:09
By Joe
at 2014-02-04T17:05
at 2014-02-04T17:05
By Tom
at 2014-02-09T11:29
at 2014-02-09T11:29
By Ethan
at 2014-02-10T14:06
at 2014-02-10T14:06
By Jake
at 2014-02-12T17:45
at 2014-02-12T17:45
By Susan
at 2014-02-15T01:25
at 2014-02-15T01:25
By Skylar Davis
at 2014-02-16T16:18
at 2014-02-16T16:18
By Ina
at 2014-02-20T05:00
at 2014-02-20T05:00
By Harry
at 2014-02-23T01:39
at 2014-02-23T01:39
By Joe
at 2014-02-23T04:57
at 2014-02-23T04:57
By Steve
at 2014-02-27T01:58
at 2014-02-27T01:58
Related Posts
101專利師上榜心得(電子組)
By Ethan
at 2013-12-10T00:39
at 2013-12-10T00:39
有關偶然所得之發明新型和設計
By Eden
at 2013-12-10T00:10
at 2013-12-10T00:10
可否拿到專利之問題
By Puput
at 2013-12-09T20:30
at 2013-12-09T20:30
新型專利範圍之解讀
By Necoo
at 2013-12-09T13:33
at 2013-12-09T13:33
英文專利請求項中an是代表何意思?
By Susan
at 2013-12-09T13:15
at 2013-12-09T13:15