資本主義越發達 對道德的要求越高(影片) - 經濟

: → song8crates:社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流 09/06 16:08
: → song8crates:經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要 09/06 16:10
: → song8crates:從具體出發,從資本主義財富的原素形式-單個商品-研究 09/06 16:16

簡單來說就是在推論的過程中使用了一個無法證明、也非公理的東西
並意圖使用這環節設計經濟制度不是嗎?
我知道每個人都用利他精神來關懷彼此聽起來很完美啊
但人有沒有辦法真的是利他而非用自己的角度來自以為是利他不先搞清楚
就擅自要建立一個所有人以利他為基準的社會制度
問題是會發生什麼事情？那個XX計畫的例子已經說的很明白了

"應該要作更耐用的東西以節省資源"
這樣的推論就是基於自己擅自認定的基準去看的
問題是他認為"利他"所及範圍內的小弟我一點也不覺得有被他利他到
因為我根本不需要一個要花很多資源作出來的耐用東西
我需要的是生產過程更有效率的東西，不是更耐用的東西
節省資源需要的是生產更有效率不是作得更耐用，這可是社會常識的等級
如果真的因為這個精神規定每台車壽命都要超過五十年(一百年真的是妄想 就先取半吧)
那可是會造成無比恐怖的災難 讓我想到毛澤東下令抓麻雀

那計畫抱著的觀念是什麼?
是"財團是邪惡的、故意把東西作得品質差讓大家用得比較快壞"
故只要把品質作好就可以用比較久，更省資源
這兩句話的推論是完全有問題的而且並沒有理論性
是為了連結想要的結果所作出來的主觀意識灌輸
這種問題不論學什麼都很容易犯 大家也都常犯
但如果一群幾十萬人聚在一起都無法發現這樣明顯的錯誤 實在令人憂心
當然我知道像我這樣接受他人利他恩澤的時候還自私地考量自己需不需要
那其實在社會主義社會裡面 我是一個有問題的思想犯
我應該考量他人的感受 他們會失望 難過 所以儘管這東西我不需要
我還是應該給他一個擁抱 鼓勵 讚賞 然後開心地接受它

回過頭來
若利他行為是無法被證明的話
你引用一個無法證明的觀念進去推論理面
這不叫做理性思考，這叫作宗教

--
對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。
何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沈吟至今。
呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？
憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。
月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。
周公吐哺，天下歸心。

--