是不是做空賺錢的機會成本比較高? - 股票

By Harry
at 2017-11-12T16:22
at 2017-11-12T16:22
Table of Contents
第一件事情
放空理論上是風險無限 獲利有限
因為最低跌到0 但被嘎可以嘎五萬倍都沒問題(理論上)
做多理論上是風險有限 獲利無限
最多賠光 最高賺無限
第二件事情
期貨有本質上對沖風險的性質
因此有轉倉價差
第三件事情
融券放空有股東會回補會遇到強制回補
以上三件事情
讓做空變成高難度
但如果你不會做空金融海嘯 網路泡沫都會整年吃鱉
還是要學一下如何讓死多頭在空頭市場吃大便的能力
※ 引述《WATER4U (WATER)》之銘言:
: 好奇一問
: 因為我發現每次崩盤市場的往下速度都超快
: 不管是東京大地震 Sars 雷慢兄弟 金融海嘯
: 每次下跌都是瞬間非常多
: 可是經濟在看好的時候
: 上漲反而是慢慢的
: 遠不如崩盤的快
: 是不是做空賺錢的機會成本比較高呢?
--
Every man for himself and God against them all.
--
放空理論上是風險無限 獲利有限
因為最低跌到0 但被嘎可以嘎五萬倍都沒問題(理論上)
做多理論上是風險有限 獲利無限
最多賠光 最高賺無限
第二件事情
期貨有本質上對沖風險的性質
因此有轉倉價差
第三件事情
融券放空有股東會回補會遇到強制回補
以上三件事情
讓做空變成高難度
但如果你不會做空金融海嘯 網路泡沫都會整年吃鱉
還是要學一下如何讓死多頭在空頭市場吃大便的能力
※ 引述《WATER4U (WATER)》之銘言:
: 好奇一問
: 因為我發現每次崩盤市場的往下速度都超快
: 不管是東京大地震 Sars 雷慢兄弟 金融海嘯
: 每次下跌都是瞬間非常多
: 可是經濟在看好的時候
: 上漲反而是慢慢的
: 遠不如崩盤的快
: 是不是做空賺錢的機會成本比較高呢?
--
Every man for himself and God against them all.
--
Tags:
股票
All Comments

By Ophelia
at 2017-11-17T10:30
at 2017-11-17T10:30

By Isla
at 2017-11-22T03:59
at 2017-11-22T03:59

By William
at 2017-11-22T15:14
at 2017-11-22T15:14

By Bethany
at 2017-11-25T10:11
at 2017-11-25T10:11

By Hardy
at 2017-11-25T17:09
at 2017-11-25T17:09

By Poppy
at 2017-11-26T20:00
at 2017-11-26T20:00

By Edwina
at 2017-11-29T02:24
at 2017-11-29T02:24

By Frederica
at 2017-11-30T06:22
at 2017-11-30T06:22
Related Posts
台指期 空

By Joe
at 2017-11-12T16:11
at 2017-11-12T16:11
是不是做空賺錢的機會成本比較高?

By Hamiltion
at 2017-11-12T15:20
at 2017-11-12T15:20
政策轉彎 太陽能補助沒了

By Rosalind
at 2017-11-12T15:17
at 2017-11-12T15:17
美垃圾債ETF連跌 股市不妙

By Sierra Rose
at 2017-11-12T14:34
at 2017-11-12T14:34
如何評價投資專家選股輸給猴子?

By Zora
at 2017-11-12T13:51
at 2017-11-12T13:51