是不是做空賺錢的機會成本比較高? - 股票

雷曼兄弟幾年一次? 金融海嘯幾年一次?

你為了賭幾個月的大跌願意放棄十年大漲

我也是隨便你

再來

政府制度基本上就不鼓勵放空

你董事會要回補 除權息要回補 融資都不用

融資借六成錢給你 融券只借你一成

就是不鼓勵你放空嘛

從數學角度來看

放空每天最多就是賺*0.9 賠*1.1

作多每天最多就是賺*1.1 賠*0.9

算賺錢就好

你問問自己 n*0.9的n次方賺比較多

還是n*1.1的n次方賺比較多(n為正整數)

最後

是只有空方會快速下殺 多方都不會快速上漲嗎？

不管怎麼看 空方天生就是弱勢

當然不是說空方不能做

好的位置好的條件 的確會有短暫大利潤

但是你要判斷這種優渥條件出來就是難

與其問這種令人無言的問題

不如多看點書比較實在



※ 引述《WATER4U (WATER)》之銘言：
: 好奇一問
: 因為我發現每次崩盤市場的往下速度都超快
: 不管是東京大地震 Sars 雷慢兄弟 金融海嘯
: 每次下跌都是瞬間非常多
: 可是經濟在看好的時候
: 上漲反而是慢慢的
: 遠不如崩盤的快
: 是不是做空賺錢的機會成本比較高呢？

--