新聞眼》受薪階級扛重擔 公平嗎 - 所得稅

新聞眼》受薪階級扛重擔 公平嗎

本報記者孫中英、李莉珩


財政部研擬實施最低稅負制，國內最大的民營製造業董事長郭台銘立刻批評這種區分
有錢人和沒錢人來加稅的作法有如共產黨般分化，稅租改革似乎又被汙名化。郭台銘
的言論其實不夠周延，因為目前一般受薪階級扛下比資本所得者重三倍的重擔，稅制
長期扭曲，喪失財富分配功能，才是造成國內貧者愈貧、富人愈富的關鍵原因。

最低稅負制草案連行政院的大門都還沒送進去，來自既得利益團體的壓力就冒了出來
。令人憂心的是，有錢人與企業界因為掌握權勢，爭取租稅利益的聲音就比較大，市
井小民的租稅權益每每就被犧牲。

而國內也缺乏理性討論稅制改革的環境，既得利益者往往訴諸聳動、情緒性字眼，租
稅改革者動不動就被汙名化，就像當年前財政部長王建峩要開徵土地交易所得稅也曾
被既得利益者罵為共產黨一樣。

國內長期租稅不公平的現象或數字，早已不勝枚舉。根據財政部的資料，現在台灣最
有名的四十個人當中，有八個人繳稅是「零」，節稅節得太過分，繳的稅比一般上班
族都不如。最低稅負制機制只是讓有錢人「現形」，讓避稅過頭的有錢人「多少也繳
一點稅」，這是從公平面出發，不但讓薪資所得者負擔減輕，也可以幫誠實繳稅的有
錢人討回公道。

近十餘年來，財政部任何有關「租稅公平」的稅制改革幾乎都沒有成功，稅制變動永
遠都只是減稅、沒有加稅，而且富人減稅的效益遠超過一般人。也難怪，一些長期參
與政府財政改革的財稅學者，對於體制內的改革已不抱希望，最近已轉身投入類似泛
紫聯盟的體制外租稅改革運動。

最低稅負制才剛公布草案，又馬上踢到鐵板，可以想像，未來利益團體的反彈將一波
波發動，這項稅制改革命運還在未定之天。

【2005/06/15 聯合報】

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇？
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai

--