{新聞] 我的血液你的專利 原民被犧牲? - 專利

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: WANGCHIEN (常常喜樂凡事謝恩) 看板: Gossiping
標題: 我的血液你的專利 原民被犧牲?
時間: Mon Mar 22 08:41:23 2010

我的血液你的專利 原民被犧牲?

【聯合報╱記者王瑞伶、林秀美/調查採訪】 2010.03.22 02:54 am


國家衛生研究院一項大規模基因研究,找到台灣原住民痛風基因,國衛院宣稱「這是台灣
獻給全世界的禮物」,前年向美國申請專利,遭人權團體和學者質疑未徵得原住民同意,
違反研究倫理,竊佔基因產權。

調查此案的人權團體為總部在加拿大的非營利組織「ETC」,長期關注原住民人權。ETC專
案經理寧斯說,這項專利申請「可能有的龐大商機」,專利應屬原住民。

「ETC」去年接到加拿大博士候選人馬克檢舉,指研究團隊召集人高雄醫大副校長葛應欽
和國衛院,在未取得原住民部落同意書的情況下申請專利,要求撤銷申請,同時向被抽血
的原住民道歉。

葛應欽表示,抽血調查獲同意,強調「原住民基本法」准許學術研究用途,但並沒規範專
利權,他自認沒有違法。國衛院主任秘書江宏哲說,國衛院決定暫停申請專利,「目前既
無商業可言,那來的利益?」國衛院沒必要道歉

調查的寧斯說,葛應欽承認未獲原住民同意即申請專利,「因為沒有必要」。她還表示,
研究團隊成員非常驚訝葛瞞著他們申請專利。

葛應欽今年一月八日向高雄地院公證,聲明日後如有商業利潤,全數歸原住民的基金會,
一月廿七日向原民會表達撤案,另由國衛院向美專利局撤案,但馬克本月十七日查證,葛
應欽和國衛院並未撤案

這項研究在九十二年進行,選定新竹縣五峰、尖石鄉,共抽一千五百名原住民血液做痛風
基因研究。

研究發現原住民痛風基因的位置,國衛院發布新聞指這是「台灣獻給全世界的禮物」。研
究團隊未經原住民同意,九十四年起兩次向美專利局申請專利,尚在審核。

「我的血液、你的專利」「ETC」擔心原住民成為研究的「犧牲者」,且一旦註冊專利,
將衍生商業利益、研究壟斷等紛爭,因調查發現部分原住民確實不知情,認為侵犯原住民
隱私,應接受公評。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5489452.shtml

--

All Comments

Kumar avatarKumar2010-03-26
中國的血液 祖國的善意
Brianna avatarBrianna2010-03-29
$$$$$$$$
Oscar avatarOscar2010-04-02
所以專利該是屬於血液所有人還是拿這原料研究出東西的人?
Yuri avatarYuri2010-04-06
不過在不知情下拿去做研究是有違人體研究倫理的
Delia avatarDelia2010-04-07
為什麼你的括號跟別人不一樣???
Ethan avatarEthan2010-04-12
基因可以拿來申請專利嘛= =? 唬爛的成分居多
Lauren avatarLauren2010-04-12
基因專利可是藥廠的新金礦啊
Franklin avatarFranklin2010-04-12
讓渡,或是拉研究對象的原住民團體入夥
Charlie avatarCharlie2010-04-17
血液不能成為專利標的 人體器官如果不符合法規 甚至不
Ula avatarUla2010-04-20
能成為契約標的物
Bethany avatarBethany2010-04-22
本來就沒違法= = 自己研究不出來就想撤銷別人專利....
Connor avatarConnor2010-04-25
要是研究不出來,好像也不會被罵
Ivy avatarIvy2010-04-25
不然你來研究啊?研究不用錢嗎
Robert avatarRobert2010-04-26
國科會不是有給錢嗎?
Quintina avatarQuintina2010-04-27
應該是未來若因專利獲利 要提成給原住民吧
Frederica avatarFrederica2010-04-30
to show282,很多基因都被申請專利,即使連傳統作物都有
可以看看生物剽竊這本書,有中文翻譯
Elvira avatarElvira2010-05-03
這...研究也是要花金錢時間的啊=___=
Rosalind avatarRosalind2010-05-06
這樣弄一弄以後誰想研究基因專利啊
Selena avatarSelena2010-05-07
明明就是台灣的卓越研究,還要分原住民台灣人外省人
Oscar avatarOscar2010-05-10
研究很花錢花時間沒錯..但也不能違反研究倫理..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-10
白癡
Ingrid avatarIngrid2010-05-11
但是難講..現在有幾個學會都在反對基因專利.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-11
基因專利的爭議性很高
Rebecca avatarRebecca2010-05-12
借轉專利板
Audriana avatarAudriana2010-05-16
這什麼怪新聞 看不懂 為啥不行申請專利
Harry avatarHarry2010-05-18
DIAMOND v. CHAKRABARTY, 447 U.S. 303 (1980)
Wallis avatarWallis2010-05-19
加拿大博士候選人馬克檢舉 @@"?
Rae avatarRae2010-05-22
好不容易有個專利可以賺外國人的錢 卻起內鬨?暫停申請是啥?
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-26
塞拉雷本來想申請一堆基因專利,被柯林頓打回票
Yedda avatarYedda2010-05-30
基因本身可以專利的話,更進一步的研究將動彈不得
Quanna avatarQuanna2010-06-01
專利權不及於研究,台灣是如此,不知外國如何?
Andrew avatarAndrew2010-06-03
IAMOND v. CHAKRABARTY跟這個案子沒有主要的關係
比較有關係的是遺傳資源的保護
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-06-03
中國專利法的第5條第二款、第26條5款..
Faithe avatarFaithe2010-06-07
台灣就不清楚了,原住民基本法就算能用,怎麼用是個大問題