換領域 工程師 -> IFPE? - 專利

John avatar
By John
at 2010-03-17T07:31

Table of Contents

目前小弟在科技業當工程師(薪資大約5xk)

最近想換工作 有一間事務所願意給我PE的 offer

以PE的新人來說 給我算還不錯的薪水(與原本的薪資相距不會太多)


周遭有朋友在當IFPE 也詢問了工作的情況

不過目前還是有點不確定是否該轉換方向

本身的英文能力還算ok

對於邏輯分析與寫作也還蠻喜歡的


稍微收尋了一下版上的文章 目前也比較瞭解工作的屬性

目前考慮的點有手上有另一個還ok的演算法工程師的 offer

不過本身並沒有一定要作工程師

想知道如果PE的發展性也是不錯的話 其實願意投入這個領域

請問前輩們是否建議作這樣的轉換

謝謝

--

There are many things in life that will catch your eye,
but only a few will catch your heart. Pursue those.

--
Tags: 專利

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-03-18T02:52
歡迎加入pe行列,以後可以考專利師證照。
Selena avatar
By Selena
at 2010-03-21T14:43
你似乎都很不確定? 想轉的考量的點是啥也沒說~
Iris avatar
By Iris
at 2010-03-21T18:03
這樣其實蠻難給建議的吧? 純粹就演算法/PE 請選 XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-03-22T01:55
原po跟我的背景好像,簡直可說在幫我問了,哈哈
現階段我在準備國考。幾星期前的審查人員考試是我跳入國考的
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-03-23T15:09
原因,可是準備時間太短,小考國考,爆了 >"<
Mason avatar
By Mason
at 2010-03-26T15:31
言歸正傳,建議多在本版爬文,會比較知道PE工作性質。
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-27T07:41
補充一下 本身為EE背景碩士
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-03-30T11:50
因為幾乎整天都坐在位置上寫稿之類~這點要先接受喔
Mary avatar
By Mary
at 2010-04-01T12:46
會這講上因為看、聽過不少RD是進來才發現跟"想像"很不同

竹北專利師讀書會

Robert avatar
By Robert
at 2010-03-16T22:13
這裡可以po徵戰友文嗎? 如果不行 我在自D 目前在竹北有2人(一男一女)想組讀書會,針對今年度的專利師考試 不知是否有住竹北的版友也是今年想考專利師的, 希望可以一起討論讀書心得 讀書會主要在討論考試內容與讀書方法交流,也可以交互出題考試 時間希望是平常日晚上討論(2人都是上班族), 一星期暫定 ...

大陸專利法規定的新穎性及創造性

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-03-16T09:15
嗯,謝謝各位前輩(包含上篇推文的各位) 但是本案跟前案的確在效果上是完全不同的 這個已經在第一、第二次的答覆中都有強調過 前案的ABD-D之後也不會達成本案的AB功能 但是審查委員都沒有對這方面做回應。 (在下猜想這次也不會做回應) 現在就困擾在and#34;功能上的差異and#34;要怎麼寫入申 ...

大陸專利法規定的新穎性及創造性

Quanna avatar
By Quanna
at 2010-03-15T23:45
以下為無責任感想談 經驗告訴我 SIPO的審核官羅輯能力都蠻優秀的 常常其核駁理由的推論都合理到讓人不知如何回應 = =!! 設X之組件為 叉子 + 桿體 + 湯匙 ABC 設Y之組件為 叉子 + 桿體 + 刀子 ABD 本申請案之要件為 叉子 + 桿體 + (刀子) AB(D) 又、X的確是己揭 ...

大陸專利法規定的新穎性及創造性

Callum avatar
By Callum
at 2010-03-15T22:12
最近接到的大陸案OA,讓在下十分頭大。 第一次審查意見,引了個前案,前案包含兩個獨立項: 1.一種X組件,包含A、B、C。 2.一種Y組件,包含A、B、D。 而本案是一種W組件,包含A、B。有一個附屬項是更包含D。 第一次審查意見: 前案的圖1及對應說明(對應第一項獨立項)已揭示A、B;圖7及對應 ...