新手發問-基金操作問題 - 投資

: 1.爬文看到許多人建議一開始不要買太多支基金，以減低操作上的複雜度。
: 但若我想投資新興市場（假設新興市場分為印度、拉美、東協、東歐）
: 此時可以 A.全部金額買XX新興市場基金
: B.分別買入印度、拉美、東協、東歐基金（比如各1/4）
: 在這種情形之下（單一基金和多支基金是母子集合），哪一種方案比較好呢？
: （我個人覺得B有可以自由調配投資於各子集合比例的優點，似乎較佳？）

選A就是經理人判斷那一塊區域比較有機會獲利

選B就是自己判斷那個區域囉

B的獲利和風險度也相對比較高

: 2.爬文得知在資產配置方面，如果是股票型+債券型or股票型+平衡型等互補組合，
: 比較可以在合理的報酬下，大幅降低風險。
: 那麼 A.一開始就將資金分別投資股票型+債券型
: B.一開始全部都投資股票型，若股票型跌至停損，再轉至債券型。
: （真的不行再躲到貨幣型）
: 兩種方法會差別很大嗎？各位比較常使用哪種方法呢？

跌至停損再轉至債券 問題是債券跑很慢 這樣轉過去之後要等什麼？

或者是要等再次出現起漲波段再轉回去～

不過之前版上就有人計算過 轉換和贖回再投資的手續費差別

單筆投資金額好像是在六萬以下？ 詳細數字我不記得了

反正就是金額越高的用轉換比較划算 因為轉換費是固定的


不過我個人比較喜歡A

債券現在大約佔20％ 股票型如果跌到不想等就贖回

因為我認為這樣就不會受到轉換只能選擇基金較少的問題

這就是看各人喜好囉～


: 為了簡化分析假設此基金每天漲5%好了，
: 那麼第三天的時候總體報酬率是15%x100% = 15%
: 第四天的時候總體報酬率是15%x40% + 20%x60% = 18%
: 第五天的時候總體報酬率是15%x40% + 20%x30% + 25%x30% = 19.5%
: 第六天的時候總體報酬率是15%x40% + 20%x30% + 25%x20% + 30%x10%=20%
: 這樣看來總體報酬率在突破四成贖回點之後，上升的非常慢呀（對數成長）
: 同樣的道理，若在基金淨值下跌的時候使用4321法則，
: 總體報酬率下降的非常慢，
: 如此看來4321似乎比較適合設停損時用，而非設停利用。
: 請問我這樣的想法是正確的嗎？

這種方式簡單的說 就是讓以往碰到停利就贖回的規則稍微寬鬆一點

沒人知道明天這隻基金會漲或是跌

因為你的假設都是一直漲或是一直跌 所以會感覺賺得不夠多

前陣子有提出一種浮動式停利 還算不錯 你可以參考

原本停利停損是 +20～-20 漲到+20之後調整為 +30～+10

之後繼續看狀況調整～



（有做功課的發問～ XD）

--