新手發問-基金操作問題 - 投資

各位前輩大家好，
小弟是社會新鮮人，最近想投資基金，
由於沒有實務經驗，所以想請教各位前輩一些操作上的問題：


1.爬文看到許多人建議一開始不要買太多支基金，以減低操作上的複雜度。
但若我想投資新興市場（假設新興市場分為印度、拉美、東協、東歐）
此時可以 A.全部金額買XX新興市場基金
B.分別買入印度、拉美、東協、東歐基金（比如各1/4）

在這種情形之下（單一基金和多支基金是母子集合），哪一種方案比較好呢？
（我個人覺得B有可以自由調配投資於各子集合比例的優點，似乎較佳？）


2.爬文得知在資產配置方面，如果是股票型+債券型or股票型+平衡型等互補組合，
比較可以在合理的報酬下，大幅降低風險。
那麼 A.一開始就將資金分別投資股票型+債券型
B.一開始全部都投資股票型，若股票型跌至停損，再轉至債券型。
（真的不行再躲到貨幣型）

兩種方法會差別很大嗎？各位比較常使用哪種方法呢？


3.有關精華區中的4321投資法，似乎是一種適用於獲利時候的法則。
「使用這種方法贖回的好處是 投資報酬率是以對數成長
但是期間內投資風險卻會以指數下降」

假設預設報酬率為20%，以5%為一單位，那依4321法則應該是
報酬率15%時贖回四成，20%時贖回三成，25%時贖回兩成，30%時贖回一成。
為了簡化分析假設此基金每天漲5%好了，
那麼第三天的時候總體報酬率是15%x100% = 15%
第四天的時候總體報酬率是15%x40% + 20%x60% = 18%
第五天的時候總體報酬率是15%x40% + 20%x30% + 25%x30% = 19.5%
第六天的時候總體報酬率是15%x40% + 20%x30% + 25%x20% + 30%x10%=20%

這樣看來總體報酬率在突破四成贖回點之後，上升的非常慢呀（對數成長）

同樣的道理，若在基金淨值下跌的時候使用4321法則，
總體報酬率下降的非常慢，
如此看來4321似乎比較適合設停損時用，而非設停利用。
請問我這樣的想法是正確的嗎？


先謝謝各位前輩的回答^^








--