擴大稅基 - 所得稅

Table of Contents

※ 引述《zipping (超級好友不存在,得證)》之銘言:
: 請問,行政院最近推動擴大稅基,要採用最低稅負制,
: 個人課徵20%,企業要40%,並且還要開始推動課徵保險,這會不會間接造成個人財富縮水
: 而且對於海外所得,贈與等改變稅制,這會變相向人民課稅嗎??

稅改是早就該做的事,有個財政部長願意跳出來作是很讓人期待的。
而且個人覺得在旁邊一付沒事樣子的經濟部長才是罪魁禍首吧。

擴大稅基和最低稅負制這兩件事情和一般人的關係其實是不大的,請別太在意。
海外所得只是為了擋住屬地主義所得稅漏洞,也不用太在意。
上述兩行都是針對有錢人。

一般人會受到影響的是營業稅加到6%或7%,
雖然說我國營業稅5%是不算高,但是這時候加會造成物價上漲,甚至抑制景氣復甦。
而且是全民都負擔上升,不像上一段提的都是針對有錢人。
等一等再調整會比較好。

我沒有看到課徵保險的新聞,有板友方便提供嗎?

遺產贈與稅倒是可以談一談。
由於除了營業稅的加稅之外,幾乎所有的稅改都針對有錢人。
這是所有人所期待的,除了有錢人以外XD
那麼,為什麼要調降遺產贈與稅?
1.這個遺贈稅都是有錢人在繳,調降擺明了就是要給有錢人糖吃。
2.為什麼要給糖吃,因為整個稅改都在打有錢人,總要給點糖吃。
3.為什麼選了遺產贈與稅,因為有錢人根本就繳不到遺產贈與稅,都有計畫的避光了。
雖然表面上稅率調降了,可是本來就沒什麼人在繳的稅,調降對稅收影響其實很少。
也就是雖然給你糖吃,但是沒花什麼本錢。
4.但是有一個致命的缺點,就是上面三點是我個人不負責任的猜測,
而且大概也沒有人會像我這樣亂猜,
大家只會覺得調降遺產贈與稅是圖利有錢人,真該死。
所以受到的批評和阻撓也很多。


不過一股「重課富人輕課一般人」的輿論正在形成。
這一波稅改可以做得好的話,算是為改革台灣詭異的稅制有個很好的開始。

--
本文我完全不負責任喔。XD

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai

--

All Comments

Kyle avatarKyle2005-06-12
營業稅屬於消費稅 消費越多課稅越多
就某方面來說 也是對有錢人增稅y
原來如此受教了
可是另一方面來說 如果增加個2%
有錢人多繳2000萬(十億) 窮人多繳2000(十萬)y
增加之稅收也是多從富者來的
營業稅課的公平又不痛不養 應該是個增加稅收的好
Belly avatarBelly2005-06-17
比例稅制其實會造成累退的效果說
Caroline avatarCaroline2005-06-19
營業稅一般認為是累退的。
賺千億的人能花個十億很了不起了。
賺十萬的人可能為了生活九成都花掉
稅收增加很難說是窮人或富人誰增加的多
但不論誰多,窮人一定比較痛