撤回專利申請案的問題 - 專利

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-08-14T14:26

Table of Contents

我最近在做加速申請案 這個案是一個前專利審查委員寫的

這個案 我們送給專利物務所請他們幫我們跑程序(加速申請案是我自己寫的)

他們看到我們要申請加速審查的專利之後

打電話告訴我 他們覺得這個專利被駁核的機率很高

我們的專利是一個裝置的專利(一種製造XXXX片材的生產裝置)

他們的判斷是我們這個裝置專利的申請專利範圍沒有寫出詳細的實施過程(這部分確實沒有)

結構之間關聯性寫的也不是很清楚 所以建議我們撤案 他們重新幫我們申請

其實我自己的判斷是結構這部分已經夠了

這讓我陷入兩難 因為我不曉得審查委員審查"詳細"或者"結構之間關聯性"的標準在哪裡

所以我也沒辦法判斷他們說的到底合不合理

我的難處在於 如果依造我的判斷 下去審 結果真的被駁核 我大概就失業了吧

因此 我想請教大家幾個問題

如果真的撤案重寫 那原案繳納的專利審查費用就全部泡湯了嗎?

如果繼續申請 公開 被駁核 那我們還能重新申請一次嗎?

現在要申請更正專利是還來的及 但是 又要考慮增加專利範圍與縮減的問題

如果該專利真的有問題 確實是用撤案重請比較好

但我因為經驗不足 滿肚子的法規 卻缺乏實務經驗

不曉得審查委員評斷是否給予專利的明確標準在哪裡

因此 不知道有哪些管道可以鑑定一下這份專利的專利範圍寫法到底有沒有問題呢?



--

不要阿~我的研究所~ 憲兵:時辰到了!
\ /

︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>

--
Tags: 專利

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2010-08-16T04:56
如果只是申請專利範圍被核駁 應該是可以補充修正
Megan avatar
By Megan
at 2010-08-21T00:32
但如果是說明書本身就沒寫清楚 就無法通過專利法第26條
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-08-21T06:57
考慮用國內優先權
Erin avatar
By Erin
at 2010-08-24T17:24
就看你覺得這個案子值不值得花錢弄過了,你可以多問幾家
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-28T20:29
你這篇寫的是"申請專利範圍沒有寫出詳細的實施過程"<=
Christine avatar
By Christine
at 2010-09-02T10:56
告訴你問題的人,並非主張說明書內容不支持claims..疑?
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-09-04T07:32
?
Ina avatar
By Ina
at 2010-09-05T19:58
說兩個 一個事實施過程不具體 二是元件關聯性不清楚
Elma avatar
By Elma
at 2010-09-10T17:26
是 "申請專利範圍的部分,還是說明書的部分?"
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-09-12T19:56
還是整篇說明書通通都不具體、不清楚,若只是申請專利範
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-09-14T22:01
那就有很大的彈性可以處理,若是整篇 ...那就很囧了。
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-09-16T13:01
就讀利向那裏而已啦
Erin avatar
By Erin
at 2010-09-18T00:37
獨立項
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-09-21T20:18
如果說明書很具體也很清楚,何不在收到核駁理由先行通知
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-09-23T13:27
要你申復的時候再修主項,順便看看有沒有被同時引證核駁
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-09-28T05:32
除非,你的主項真的是寫的很誇張到完全沒有修正的餘地。
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-09-30T06:19
我問白話一點好了,你獨立項裡面元件關聯性不清楚的部分
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-10-04T01:09
在說明書、圖式中有沒有更詳細更明確的記載?
Mason avatar
By Mason
at 2010-10-06T02:03
若有,那您看看他的主項是不是採用範圍比較大的用語?
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-10-10T18:16
對耶 就是向你說的這樣
Carol avatar
By Carol
at 2010-10-15T05:27
問題就在於主向用了範圍太大的用語
Liam avatar
By Liam
at 2010-10-17T20:50
那就是主項用了上位語言,這案子老總要大,被駁再修舊好
Emma avatar
By Emma
at 2010-10-18T06:39
再修就好,駁了還可以申復、再審去縮小範圍。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-10-20T06:54
重點是,你原來的說明書裡面要有東西可以縮範圍就好了。

系爭產品的定義

Regina avatar
By Regina
at 2010-08-13T14:55
假設有一網卡專利 物品項都在描述該網卡的技術特徵 系統項裡除了網卡技術特徵外,又加了and#34;與dsl modem連結and#34;的文字 請問在賠償金or權利金的計算(採利得說) dsl modem能算是系爭產品嗎,也就是其銷售額應該被計算進來嗎? 個人直覺是不行 但又整理不出具體的論點 也找不到判 ...

新手請教幾個問題 (已爬過精華區)

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-08-13T02:01
: 新型專利的進步性、新穎性不知道該如何判定呢? 大哉問 : 比如說一個專利 同一個概念下有兩種形式A和B : 會不會我申請了A了以後 又有人申請了B? : 這麼說好了 : 假設一個東西我設計外面有兩層可以起到輔助支撐的作用, : 但是一層也可以, : 這樣的話我申請兩層以後是不是還有人能申請一層的? ...

Re: 參酌它國審查意見不妥嗎?

George avatar
By George
at 2010-08-12T19:02
本無不妥 可以用為何不用 但是說明書要看一下 理由要看一下 話說中文說明書和英文說明書不同 可能引證就不一樣 有可能英文修成中文 美國就過了 那台灣還在!at#$ 有的時候 歐洲或美國審查官 會針對特定的字詞或定義 ...

Re: 參酌它國審查意見不妥嗎?

Mason avatar
By Mason
at 2010-08-12T14:20
以我自己的觀點看來 要參考其他國家的審查意見當然沒問題 高速公路都開下去了節省大家的資源跟時間也沒什麼不好 但是!!! TIPO真的有越來愈過份的趨勢 之前潘先生的事件小妹我也是受害者之一 幸好客戶有一起去面詢 不然我真的不知道該怎麼跟客戶報告面詢結果 潘先生這種極品一百件可能遇不到一件 在此次先略過不提 ...

PCT申請

Ula avatar
By Ula
at 2010-08-12T13:38
※ 引述《chicell (my way)》之銘言: : 有一個問題想請教大家一下, : 因為今天聽到一個事務所提及, : 若以公司名義(台灣公司)透過中國申請PCT,將來於進入國家時可能會有一些程序的問題。 : 甚至可能無法進入某些國家?(如:日本) 就如下面提到的 要透過中國申請 台灣公司就必須聲稱自 ...