財經

推動行情背後的黑手(市場動力學)?! - 財經

John avatarJohn · 2012-10-01

Table of Contents

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010374139

<股價、棉花與尼羅河密碼> 裡面講的科普概念:"渾沌"與"碎形"....

不就是你們想要的東西嗎?

混沌理論跟碎形本身就隱含了一個非線性動力系統壓

--
財經

All Comments

Hardy avatarHardy2012-10-01
看到碎形我就投降了，想搞懂但從沒真正懂過囧
Emily avatarEmily2012-10-04
所謂的碎形就是OOXX％＄＠＆＃＊？§§☆〒￠這樣懂了?
Eartha avatarEartha2012-10-07
說點正經的 好幾年前在某論壇有人開班授課
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-12
好像叫啥主啥控的 在說啥大波裡面的小波OOXX阿哩阿紮
Hedwig avatarHedwig2012-10-15
好像就是在講那個 不過教這種沒算期望值的東西沒啥用
Andy avatarAndy2012-10-19
不用搞懂碎型..看到啥碎型就做相對應動作~也可以自定義碎型
Jack avatarJack2012-10-20
拿來用的東西~不是拿來研究的東西~別妄想知道老天的旨意
Faithe avatarFaithe2012-10-24
看天空的雲就知道會不會下雨~不用管天空的雲怎麼來的
希望這樣講可以輕鬆了解~
Charlie avatarCharlie2012-10-29
不過也不是每次看到同樣的雲就會下雨.只是某些雲下雨機率高
天意難測
Irma avatarIrma2012-10-30
本版已經發展到我認不出來的地步了
Annie avatarAnnie2012-11-02
西平兄 你怎麼看？
Oscar avatarOscar2012-11-06
是的 請看這張圖 除了尼羅河之外 淡水河也蘊藏台股密碼
Candice avatarCandice2012-11-07
淡水河XDDD
Necoo avatarNecoo2012-11-07
簡單說,反正就是趨勢的原理 不如去看科斯托蘭尼較實際
George avatarGeorge2012-11-10
我文章從頭到尾沒提到半個和"碎行渾沌"有關的字眼.為何原PO會
Anthony avatarAnthony2012-11-10
為何原PO直接認為這就是我們所要的?基本上根本完全不同的東西
Kumar avatarKumar2012-11-13
非線性力學可能出現碎形或渾沌的樣貌,但碎形和混沌不是萬能
Andrew avatarAndrew2012-11-15
别被這些名詞給誤導了.(PS:我很熟混沌和碎形,才敢這麼說)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-19
Benoit Mandelbrot應該正蹲在牆角畫圈圈...
Ula avatarUla2012-11-23
Mandelbrot 先生走了,他應該是在耶穌旁邊畫圈圈
Freda avatarFreda2012-11-24
別緊張,我的確對碎形與混沌了解不深,但你們在談的東西
Tracy avatarTracy2012-11-25
讓我聯想到Mandelbrot先生研究的東西,既然想要討論市場
Callum avatarCallum2012-11-28
生成原因,Mandelbrot先生就有做過研究,何不從他的研究
內容繼續開枝散葉
Doris avatarDoris2012-12-03
應該是這麼說,Mandelbrot提出了股價運動的一種解釋
Joe avatarJoe2012-12-04
他自己也說過他也在完善他的這個模型
Megan avatarMegan2012-12-09
股價運動也有其它的解釋模型..所以尚未定於一尊
George avatarGeorge2012-12-13
是的,價格運動的系統還沒有一個大一統的模型,碎形只是
Una avatarUna2012-12-13
其一
Zora avatarZora2012-12-17
Mandelbrot算是我高中時的啟萌大師,我寫過程式計算股價的碎形
William avatarWilliam2012-12-19
碎形維度,但覺得對交易幫助不大.建議大家去買這本書看:
http://ppt.cc/sOFt 可以讓你對市場的結構有不同的啟發.
Iris avatarIris2012-12-19
喔,ETHZ大大你的數學太好了,我沒辦法,我數學平均30分以
Liam avatarLiam2012-12-22
下,我只是抓住碎形的最基本現象"不管用什麼尺度下看東
Ursula avatarUrsula2012-12-22
西,都隱含一樣的規則"
Agnes avatarAgnes2012-12-24
我用這個假設,用均線做檢查,的確是不管用幾分K的尺度
Madame avatarMadame2012-12-29
的雙均線圖都很類似(廢話不就是兩條均線交交叉叉這樣)
Edwina avatarEdwina2012-12-30
所以碎形的觀念是可以套用在交易上的,你可以設計出一個
Olivia avatarOlivia2013-01-01
價格波動衡量系統(均線,KD,CCI,什麼哩哩雜雜的),然後
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-03
套用在無盡的時間尺度/價格尺度,或是無盡的商品價格
Zora avatarZora2013-01-03
後來想想,依照這邊的風氣,我還是自己先注射一下,免得
Yuri avatarYuri2013-01-07
引起筆戰:"以上只是我個人研究心得,極不客觀,不要拿來
Cara avatarCara2013-01-09
當作真槍實彈交易"
David avatarDavid2013-01-09
大推樓上的分享,你的方法聽起來確實可行!但我還未著墨~
Steve avatarSteve2013-01-10
看到碎形 我就想到鱷魚 @@