投資型保單 - 投資

※ 引述《elvies (別再給我打分數了--)》之銘言：
: ◆ From: 125.232.155.44
: 推 rondeau:我覺得定期的比較好 11/04 14:29
: 推 Janius:而且長期而言,前幾年的錢是最有價值的.. 11/04 14:37
: 推 moneyI:我買了終身險和投資型保險，年保費12萬 11/04 15:06
: → moneyI:可是還是一直覺得保費不夠(我猜我有恐慌症) 11/04 15:07
: → moneyI:可是每次叫保險原來家裡，還是推終身險給我 11/04 15:08
: → moneyI:可是我考慮的是定期的啊 11/04 15:09
定期險是好的
可是不是費用最低的 理由可能要看上一篇文章

我知道很多人喜歡用一種簡化的比較去看投資型保單
例如"定期險+銀行基金投資" vs. "投資型保單"
這樣比絕對是前者比較好的

原因不只如janius講的 前幾年的錢是最有價值的
更是因為 投資型保單就算是使用彈性繳保費都要5%的高費用率

可是教科書或保險公司沒提到的是
"投資型保單 + 銀行基金投資"
保戶應該要善用這樣的組合
來靈活增加保額 而且享受透過銀行(或投信)投資的較低手續費 來增加個人資產

不過話說回來
不是每一個業務員都能了解你我現在討論的話題
如果你採信了我的作法 實務上你遇到的困難將是
如何跟你的保險業務員溝通出一張保單是
在達到所需保額的前提下 年繳保費最低的


---

po這幾篇文章完後我絕得我太長舌了
或許這並不是個負責任的做法


--