投資不能對抗通膨 - 投資

Poppy avatar
By Poppy
at 2011-05-28T14:34

Table of Contents



投資對抗通膨...基本上你要注意那些商品是會與通膨連動...
房子是其中之一..黃金也是.以及有些原物料等...相反的.
你如果投資的是通膨受害類別.當然就會跟著倒楣

還有一個重點就是速度..速度快慢對績效影響差很大.
假設說.三年通貨膨脹12%.你投資報酬率只有8%.那等於被通膨打敗.
假如你報酬率20%.那等於三年實質報酬率只有8%.當然我們投資歸投資
也要注意一些情況.比方說資金寬鬆.有利抗通膨標的創造較佳績效.
但如果利率大幅提高.游資大減.對於房價.原物料等衝擊.
可能會比通膨減緩領先出現...這都是不得不去注意的.

--
Tags: 投資

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2011-05-30T03:09
若公司本身有許多土地廠房(如2412), 股票也能抗通膨
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-06-01T12:09
公司有很多廠房 不處理不活絡開發對投資者有什麼用?
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-06-05T00:12
要嘛就是賣祖產來配給股東 像中和羊毛 賣完本業也不賺錢
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-06-08T02:09
土地廠房若要支持當前的營運活動(產生cash), 就不能處理啊
William avatar
By William
at 2011-06-08T08:01
對阿 那所以土地廠房多的公司 如果沒有本業支撐獲利
Linda avatar
By Linda
at 2011-06-12T05:29
年年虧損 那你要如何抗通膨? 你的前提假設用的不適當
George avatar
By George
at 2011-06-16T11:33
So我討論的是(營運用)土地廠房多,本業又能穩定獲利的公司
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-06-19T16:09
等下會不會os: 第一行明明在講 本業能穩定獲利的公司 咦

投資不能對抗通膨

Heather avatar
By Heather
at 2011-05-28T10:14
我覺得版上兩方的幾位版友都提供了很不錯的思考， 我說一下我對這個主題的看法。我覺得可以分成好幾個命題或論述。 一、「投資可以抗通膨」 這個命題我認為，不對，至少不全對。也就是我覺得sky大提出思考好的地方， 因為投資的方式不同、標的不同、機運不同，最後的績效， 會造成結果是不能抗通膨的。（簡單說就 ...

投資不能對抗通膨

Hardy avatar
By Hardy
at 2011-05-28T00:13
※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言： : 那我也可以問你一個問題，假設一碗麵賣50元的時候， : 房子的價格是它的兩萬倍；那麼當一碗麵漲到100萬元的時候， : 房子的價格還會是它的兩萬倍嗎？ : 2000~2003年美國是通縮，房市卻是上漲 : 2003~2005年美國是低度通膨，房 ...

投資不能對抗通膨

Zora avatar
By Zora
at 2011-05-27T22:56
要如何明確定義通貨膨脹 一般上各國政府以及經濟學家最愛用的就是CPI（消費者物價指數） 計算方式何其複雜，運用大量的統計學做抽樣加加減減取平均所得 CPI並不納入股票價格與房地產價格（這兩者加上去應該會一飛衝天） 因為偉大的經濟學家認為以上兩者不是消耗品與民生必需品 各國政府也很同意這樣的說法 CPI 一 ...

投資不能對抗通膨

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-05-27T22:52
1.關於投資還有投機，wiki有詳細的記載 and#34;投資指用來製造收入、賺取利潤、或購買擁有外在價值的物品而[1]涉及財產或資源／資? 的投放，在未來得到回報收益。在金融和經濟領域，投資有不同的活動種類。相較於投機? 投資涉及的時間較長，趨向為在未來獲得比較持續穩定的現金流收益累積。and#34; ...

投資不能對抗通膨

Heather avatar
By Heather
at 2011-05-27T19:59
※ 引述《Rokund (....)》之銘言： : 另一個例子是投資房地產 : 通膨發生時房價也一定漲 : 這時候房子能換回來的錢也一定不只原來的錢 : 以極端的例子來說 : 如果今天一碗麵賣50元,一間房子賣一百萬 : 當通膨嚴重到一碗麵要賣一百萬時,房子還會是一百萬嗎? 那我也可以問你一個問題，假設一碗 ...