投資不能對抗通膨 - 投資

Table of Contents

※ 引述《Rokund (....)》之銘言:
: 另一個例子是投資房地產
: 通膨發生時房價也一定漲
: 這時候房子能換回來的錢也一定不只原來的錢
: 以極端的例子來說
: 如果今天一碗麵賣50元,一間房子賣一百萬
: 當通膨嚴重到一碗麵要賣一百萬時,房子還會是一百萬嗎?

那我也可以問你一個問題,假設一碗麵賣50元的時候,
房子的價格是它的兩萬倍;那麼當一碗麵漲到100萬元的時候,
房子的價格還會是它的兩萬倍嗎?

: (假如房子真的還是一百萬,那你會拿一百萬買一碗麵還是買一棟房子?
: 大家一定都會買房子,一直到房子貴到它原本應該有的價值為止)
: 雖然說換回來的一塊錢不能當兩塊錢用

2000~2003年美國是通縮,房市卻是上漲
2003~2005年美國是低度通膨,房市卻進入主升段
2005~2006年通膨開始加劇,房市進入末升段
2007~2008年美國面臨高度通膨的時候,房市卻開始下跌

房地產抗通膨其實一點根據也沒有,
現在大家可以知道為什麼我要反對「投資抗通膨」這個迷思了
假如一個美國投資人心中總是想著通膨,那他會何時投入房市?

很明顯,在2005~2008這段時間的可能性最大!

--

--

All Comments

Sarah avatarSarah2011-05-30
簡單說 你前後順序搞錯了
Rae avatarRae2011-06-02
抗通膨是長期 怎會以短期來看呢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-07
不懂,為什麼可以推論通膨與房價無關,所以投資不抗通膨
George avatarGeorge2011-06-11
或者我該這麼說,失敗的投資不能抗通膨,甚至比不投資更慘
William avatarWilliam2011-06-12
不管是長期短期看都一樣
Olive avatarOlive2011-06-15
失敗的投資 當然不能抗通膨 本金都虧損了
Noah avatarNoah2011-06-18
所以通常抗通膨的投資產品 要選擇保本型的
理財金字塔的一個概念而已
Kumar avatarKumar2011-06-23
可否請問樓上什麼保本型的工具可以抗通膨?
Edith avatarEdith2011-06-27
最常見的是儲蓄險
Olive avatarOlive2011-07-01
國外也有一些發行固定配息的商品 但要注意公司的安全性
Blanche avatarBlanche2011-07-03
另外如風險度較低的商品也算在內的話 紅酒 古董
都還可以算是 仍抗通膨的工具
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-04
請問你說的是哪類的儲蓄險!!!願聞其詳
Odelette avatarOdelette2011-07-04
外幣保單有匯率風險 但可經由每年繳費的方式 分擔匯率風險
另外有些保險公司 也有推出分紅保單 找到好的
Jacky avatarJacky2011-07-08
長期來看 投報率都還不差
先打麻將去了 XD 再會啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-13
悠蓄險可以抗通膨?最不能抗通膨的就是這種固定利息產品吧
Hedy avatarHedy2011-07-16
不管通膨多少,甚至因此昇息了,你都只能拿固定的錢。
Necoo avatarNecoo2011-07-19
先假定未來通膨一定比利息低?這樣還算抗通膨嗎?
Una avatarUna2011-07-21
看到這,我真的覺得sky大說的迷思是存在的。
Rosalind avatarRosalind2011-07-23
房子能不能抗通膨。鈔票的重量一書裏面有提到。有興趣者
Una avatarUna2011-07-24
自行去看。總結是。房子看你買在哪裏和什麼時候買
Olivia avatarOlivia2011-07-25
分紅儲蓄並非固定配息 他是隨著市場利息而去調整
Olive avatarOlive2011-07-30
假設每年都通膨好了 只要你能找到每年都贏過通膨的投資
商品 每年"一定"贏過通膨的商品 那就抗通膨~
Oscar avatarOscar2011-08-01
問題是根本沒有任何一項投資商品是 "一定會贏過通膨的"
所以 投資歸投資 通膨歸通膨^^
Bennie avatarBennie2011-08-03
分紅保單並非純由市場利息決定配息,重點仍是保險公
司在分紅保單的保費運用這塊的效益,即便市場利息調
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-05
高,最後還是要看保險公司運用資產的能力