我老爸哭了~ - 保險

Table of Contents

※ 引述《bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食)》之銘言:
: 最剛開始po文的原作者說自己父親繳了快20年,剛好小弟的老爸也是保險買了快20年
: ,小弟簡單把自己老爸保單內容打出來:(老爸民國78年投保)
: 終身壽險100萬(每年還會增值幾趴的)年繳27000
: 終身防癌夫妻型最高單位(父母均有癌症險保障)年繳9000
: 其它就是定期險例如日額型、實支實付型、意外險等附約,總年繳50000。
: 以原作者說只有終身壽險100萬不到,但總保費每人平均8萬以上。
: 如果真的都是定期險,那總保障真的是買的很高才是。
: 就光想我爸再多花3萬通通買定期險,保障真的可以拉的很高。
: 我想原作者老爸會如此激動的原因,可能他以為這些保障都是終身吧。
: 所以知道大部分是定期險(一定時間後會失效)時,一時之間無法接受。
: 要換個角度思考,萬一這20年內真的發生風險的話怎麼辦呢?
: 買保險最原始的精神不就是「怕萬一」嗎?
___________________________________________________________________________
換個角度想
20年內發生事情都有保障
然後就因為換個角度想之後
20年後的保障都沒有也沒關係嗎?
保險為了避免萬一
但是這位板友這樣解釋
我想只能說
你的精神是為了避免近期的萬一
遠期的部份?
換個角度想就沒想到了 冏

: 今天買定期險時間到了沒出險感覺錢白花,要感謝這20年來沒出事才是。
: 至於錢真的是白花嗎?保險公司扣除它一些成本費用後,錢可是拿給出險的家庭喔。
: 這筆錢可以讓你選擇的話,你真的願意領嗎?
: 再換個角度去想,如果把當初的錢通通買終身險,保障內容還有辦法跟原來一樣嗎?
: 我自己對保險小有認知之後,看到自己老爸保單可是一點也開心不起來。
: 反而暗自慶幸這些年還算平安順遂,有萬一的話我也沒辦法在這悠哉嘴泡了。
: 舉小弟自己現在保單來說好了,年繳19000可是總保障可以打趴一堆保單檢視文。
: 如果通通用終身險出單的話,買出來的額度有辦法在風險發生時有效轉嫁嗎?
: 我如果說年繳19000要終身壽險終身醫療還本意外的話,版上業務員會傻眼吧。
: 定期險也不是說多多益善,額度也是買可以有效轉嫁就好了。
: 買太高變成超過自己能力範圍,也會壓縮自己其它生活開銷,過與不及都不好。
__________________________________________________________________________
這位板友常常強調他的規劃打趴一堆規劃文
我覺得客觀來說
應該說是
在他的附約有效期間內
他的保障打趴一堆規劃文
但是附約終止之後呢?

假設A爸買了版友所說的定期險
用小保費換到超大保障
並且在保障有效期間內人就走了
那我會說A爸真聰明
但是如果他附約效力終止後人才走
那我會說A爸真笨
問題是
沒有人知道他何時會走 冏
買對買不對?
要看上天何時帶你上天堂
這時候再來講我覺得才客觀
不然的話
最近有其他版友說有其他定期險可以保障終生的
買那個我也覺得不錯
最起碼可以讓自己活太久的時候還有保障


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2010-04-25
你的論點過去文章已經太多次點破了,小弟可不想全重打
Bennie avatarBennie2010-04-27
喔 我不覺得你觀點錯 我也不覺得我觀點不對
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-29
就是有人繞不出去
Mary avatarMary2010-04-30
如果你的專業就是這篇文章的話,小弟心領了呵呵
Eden avatarEden2010-05-03
我沒有否定任何一個險種喔 我是覺得都要 只是不知為何
終生保障的商品就被某些版友認為是不好的 錯誤的 那這麼
Elvira avatarElvira2010-05-04
我也老早提到,做愈多功課的人,就會看破更多人手腳
Michael avatarMichael2010-05-07
糟糕的話 還是請這些版友組成自救會向立法院成情
Elma avatarElma2010-05-11
這次不放上天出來,改成立法院陳請了,有新意^^
我前面文章說的夠多了,版上更多優文也足以參考
Brianna avatarBrianna2010-05-11
如果沒拿出什麼道理說服人就說看破別人手腳 這樣有點像
抹黑喔 冏 再次強調 我覺得險種不同都有他的功用
Kumar avatarKumar2010-05-14
我讚成連署公投~~終身、還本、保本、投資型 全部下架!
Tracy avatarTracy2010-05-16
而你說你的保險全部都定期 短期內都狂電別人這也是事實
Blanche avatarBlanche2010-05-19
嘖嘖~~板上優文好像沒一篇是考慮到「人性」的
Rebecca avatarRebecca2010-05-20
但是除非你長期也是狂電人 不然我覺得我寫的部份也沒有錯
而你買這樣划不划算? 那要看上天我覺得會比較準
Adele avatarAdele2010-05-22
終身險可是要50年以後才可以笑我喔,50年內保障我大勝
Rae avatarRae2010-05-23
用低保費高保障自己人生精華歲月,剩下靠自己累積財富
Andrew avatarAndrew2010-05-27
那我只能說 你要50年內..... 你就大贏了 XD
Kyle avatarKyle2010-06-01
50年後.... 你可能什麼都沒有 搞不好你會變成那位老爸 冏
Agnes avatarAgnes2010-06-03
然後剩下的靠自己累積財富 你也要有辦法累積到喔!
Lydia avatarLydia2010-06-07
你的話完全忽略了貨幣時間價值
Zenobia avatarZenobia2010-06-10
S大,那篇讓版友自己決定鎖文,你的論點我老早就點破
前面更多版上好文,針對你這篇文章也早就說到爛嘴了
Victoria avatarVictoria2010-06-11
就有人繞不出去啊!
Puput avatarPuput2010-06-15
喔 好 你看破了別人的觀點 別人是錯的 囧
Olive avatarOlive2010-06-18
50年後的壽險保額不是錢 重大疾病一次給付100萬也只能吃
Christine avatarChristine2010-06-19
保險只是自己財富還沒累積的轉嫁品,自己身上有100萬後
Liam avatarLiam2010-06-22
便當 住院跟手術理賠完全沒有任何補貼效果
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統不愛打仗 XD
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-26
不買100萬定期重大疾病險,不可以嗎?
Charlie avatarCharlie2010-06-30
但我拿少許金額做風險轉嫁,剩下繼續用時間累積財富
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-07-01
沒意義的話又出現囉!
John avatarJohn2010-07-03
你一定累積的到嗎? 大哥? 你保證累積的到嗎?
Blanche avatarBlanche2010-07-08
如果連這樣的金額都累積不到的人,要怪的是他理財錯誤
那買終身險都不會有條款過時?中途斷繳?呵呵好好玩
Tracy avatarTracy2010-07-11
中間都不會用到錢? 也不會被借走被拐走? 然後每年都穩健
成長? XD
Frederic avatarFrederic2010-07-14
還是乾脆讓保險公司白紙黑字給你比較省事?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-07-17
買定期險和終身險萬一缺錢中斷時,誰損失的比較大呢?
Freda avatarFreda2010-07-19
大哥 你說過時的反話術我上面已經用反反話術回了喔
希望你換個話術吧 XD
Mason avatarMason2010-07-23
喜歡說萬一存不了錢,一直要花大錢買終身險會更好?
誰是話術就讓看文章的人自己判斷吧
Hedy avatarHedy2010-07-24
只能說不做功課的人,被牽走也是剛好,任何領域都一樣
Harry avatarHarry2010-07-24
我認為話術的定義是說些似是而非的話 你說你的保單狂電人
家的 然後要人家換個角度想 忽略了長期的風險轉嫁
Lydia avatarLydia2010-07-28
不知道這算不算似是而非?
然後人家也沒說你錯 但是你就說人家是錯的
Quanna avatarQuanna2010-07-29
看到樓上發言 我笑了
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-07-30
我也說啦,如果這篇文章就是你的專業,小弟心領了
Doris avatarDoris2010-08-02
說人家錯 那人家錯在哪了呢? 你只說喔別人被牽著鼻子走是
Dinah avatarDinah2010-08-04
應該的 XD 根本沒有回應到客戶在意的點呀
Victoria avatarVictoria2010-08-07
有些客戶的需求就是他想用保險滿足他的終生保障
Irma avatarIrma2010-08-10
像這個哭哭的老爸 他沒能力繳終生保險嗎? 他分部份的錢買
終生保險 這樣就錯了嗎? 到底是錯在哪勒?
Anonymous avatarAnonymous2010-08-15
終身險是不是真的終身有保障,前面太多優文可以爬了
Caroline avatarCaroline2010-08-19
自己累積財富就一定累積的到嗎? 客戶就非得自己累積才可?
這些問題都是這種客戶的需求 不知道為什麼這樣一定是錯的
Blanche avatarBlanche2010-08-23
你如果只會說前面前面的話 那你其實也可以po文直接說
請看前面優文就好
Gary avatarGary2010-08-25
因為你也是拿前面老早被點破的東西一直在提,不是嗎?
這篇文章有什麼新的突破嗎?有啦立法院陳請很有創意
Oscar avatarOscar2010-08-30
如果原po可以證明未來的醫療行為用現行的保單條款也適用的
話再來講遠期風險這回事好嗎?
Kumar avatarKumar2010-09-01
那請你證明未來理賠項目一定皆不適用先 XD
說些什麼健保新制度壓什麼的 沒錯 這個制度的確造成一些
Daph Bay avatarDaph Bay2010-09-04
這篇不是討論壽險部分嗎@@"是我混亂了還是大家偏移了??
Michael avatarMichael2010-09-05
說一句玩笑話 拿明朝的劍斬清朝的官?
Adele avatarAdele2010-09-06
我無法證明啊 所以我不會說什麼遠期風險 我只有隨時依風
險來改變我的處理方式而已
Ina avatarIna2010-09-10
問題 但是各位持這樣論點的版友 你們就有辦法證明健保這
樣的制度就一定會持續並且更糟嗎?
Carol avatarCarol2010-09-12
然後你們就一定能證明以後看醫生不用住院? 不用動手術?
基本的治療方式全部都會跟現在不一樣? 如果是這樣的話
Lucy avatarLucy2010-09-15
會不會更糟我不知道 我只知道一定會變
既然會變 那我幹嘛死死的鎖住我的保單條款
Dorothy avatarDorothy2010-09-18
S大,你真的要把KM大的那篇優文好好仔細看過才是
Hedda avatarHedda2010-09-20
好弱……
Ivy avatarIvy2010-09-21
那我贊成全部購買定期險 不加任何終生險種 XD
不然的話 請尊重每個人不同的想法 不要說你規劃的就對
人家的想法就錯 這樣未免太偏激
Connor avatarConnor2010-09-24
你能用學術觀點來證明你是對的 就不會有人說你錯 不難了
解吧?
Damian avatarDamian2010-09-27
因為會變所以終生險種完全無用武之地? 都賠不到?
終生壽險會賠不到壽險? 醫療住院也賠不到? 手術也是?
Odelette avatarOdelette2010-10-02
未來也不會坐救護車? 也不用看護? XD
Zora avatarZora2010-10-06
我不用證明什麼 因為終生險種就是保障終生沒錯
保險公司白紙黑字約定的理賠內容 達到條件就要賠
Christine avatarChristine2010-10-11
這哪有什麼好需要證明的XD
Leila avatarLeila2010-10-11
這樣高額的定期險你們醫療住院手術意外傷害也賠很高吧...
Ursula avatarUrsula2010-10-13
終身壽險100萬那個應該比較接近儲蓄險吧...利率多少??
Charlie avatarCharlie2010-10-13
"達到條件就要賠" 關鍵就在達不達的到條件
至於終身壽險的問題 如果你願意把錢一輩子都放在低利標的
Poppy avatarPoppy2010-10-15
那你當然可以買終身壽險
John avatarJohn2010-10-19
另外 大部份的終身醫療還有一個最大的問題 就是理賠上限
既然強調著"怕要用到的時候沒保障了" 那有上限的終身醫療
Ingrid avatarIngrid2010-10-20
就買不得啊 因為一樣存有這個問題
Christine avatarChristine2010-10-20
推推,保險就是要規劃,終身配定期,適時調整才對~
Charlie avatarCharlie2010-10-24
終身壽險也可以使用投資型保單取代,那又是另一回事了~
原PO的狀況,很有可能就是定期險買太多~
Andy avatarAndy2010-10-26
50年後,100萬相當於現在12萬的購買力,真有保障
Carol avatarCarol2010-10-26
人家寫落落長的優文,在你眼中竟是一點問題啊,呵
Cara avatarCara2010-10-28
眼前會有什麼問題你也說不準了,竟有辦法直言終身醫療
Frederica avatarFrederica2010-10-30
50年後一定有保障?看出你論點最大盲點了嗎?
Carol avatarCarol2010-11-02
不過.話說大家聊到現在.還是不知原po所說的內容有哪些阿@@
Lucy avatarLucy2010-11-04
說真的,還不知道
Harry avatarHarry2010-11-04
原PO真應該PO出來的@.@
Yedda avatarYedda2010-11-09
字好多
Yuri avatarYuri2010-11-10
唉 你已經一整個鬼打牆到快沒人想噓你了