我的理財規劃藍圖 - 理財
![Vanessa avatar](/img/cat3.jpg)
By Vanessa
at 2010-01-22T16:14
at 2010-01-22T16:14
Table of Contents
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言:
: 看了你的文 蠻有感觸的 我也想過類似的事情 回文可能會有點亂 請見諒
: (1) 你的策略很明確 在有生活預備金和適當保險保障後
: 累積資本 用錢滾錢的方式 讓資本變大 最終達到財務自由
嗯,在上過課、看過書、人生實際經歷...後,我花了很久的時間思考理財規劃的架構和順
序,也決定自己未來要怎麼做。我希望能用最簡單的方式來描述理財規劃這件事,也認為
理財規劃應該是有目標而且可以評量的,不然大家都希望錢越多越好,卻沒有一個符合自
己狀況的設定和進度檢討的動作,我覺得這樣是很容易變成虛無縹緲的。
: (2) 我覺得你似乎忽略了人生幾個重大支出項目
: 房子 車子 妻子 兒子 這四個東西 很有可能讓你的存款急速下降
: 或至少會讓你存錢速度下降 我覺得人到了一定年齡 總是會要擁有這四個東西
: 如果你住台北 也許車子可以不買 但房子支出會大增
: 等到房貸還清 兒子大了 好像退休年齡也到了 XD
我並沒有忽略去考慮這些人生重大支出項目,只是因為:
1.文章要寫實在落落長
2.因為是「我的」理財規劃藍圖,所以只針對台灣2300萬人口之一的「我」的情況和意向
在設定,對於其他2300萬人口-1的人可能都不適用
3.就是因為房子、車子、妻子、兒子會讓存款急速下降,所以我會更積極地去研究如何獲
取「非工作收入」這個部份,所以如果可以的話,在成為社會新鮮人的同時,就要開始理
財,更理想的狀況是,一出生就開始(這需要父母有概念、有能力)
我是不會因為老公、女兒有可能讓我的存款急速下降而不去結婚、生小孩(已經結了也已
經生了),但是對於擁有房子、車子這件事,我自己是堅持一定要產生穩定的非工作收入
後才會考慮。
舉例來說:
現在台北縣市好一點的三房兩廳,隨便都要800萬以上,假設自備款20%,那麼160萬就先
押在銀行了,如果房屋貸款利率設3%(現在利率沒那麼高,但是我在評估時會用比較嚴格
的數據),每月房貸本利和需要還35494.25元。我自己是傾向:如果一定要住我想住的地點
,我會用租的(台北縣市的住宅房租收益率,以房屋市價來說,實在很低)。如果800萬的
房子,我能用每個月2萬租到,那麼對於房東來說,收益是3%(還沒有達到我對<固定收益>
5%的期望值),對我來說,160萬不用押在銀行,對於每個月要繳35494.25房貸來說,2萬
的租金讓我還可以多出15494元的資金可以運用。
租房vs買房的好處和缺點大家都知道,只是看自己要怎麼選擇而己。我自己認為最為最理
想的狀態是:如果我想要買2000萬的房子,那麼等我手上的流動資產已經有了4400萬了,那
麼我就會買(資產增長的2400萬+買房2000萬)
(哪天我中了樂透4400萬,我會很高興的)
: (3) 我們假設你的資本增值計畫不受第二點影響 但是 當你的資金到一定程度
: 你還可以全倉買入且睡得安穩嗎? 有沒有可能做點資產配置 讓波動小一些
: 相對的也限制了資金成長的幅度
目標策略都設定好了,全倉買入是必然的。
100萬虧10萬和1000萬虧100萬對我來說,我會看成是一樣的東西。今天就是錢不夠多,才
要利用大波動來想辦法獲利。而我的資產增長目標既然是2400萬,那麼在2400萬之前,就
必需要這樣做。沒有人不希望波動小而有高獲利,但是如果因為資產配置使波動變小,但
卻沒辦法達到目標獲利,那我就不會考慮。
睡得安穩這件事是要練的,我相信版上投資有成的人,都有自己的策略和進出場依據,當
出場訊號出現了,不管是賺是賠一定二話不說立即執行,那麼即使是全倉買入,也不會睡
不安穩。重點就是:要知道自己在做什麼
: 借用Trading版名人007的幾句話
: ----------------------------------------------------------------------
: 回測策略的問題不大,一般人都可以輕易辦到!
: 但交易最重要的心態卻無法回測,
: 10多年來的情緒起伏,被濃縮在這短短幾分鐘的回測時間內,
: -----------------------------------------------------------------------
: 我寫過一篇定期定額投資台塑 中鋼 中華電10年的文章
: 純粹數字計算是很容易的 且結果看起來還不賴
: 但是這十年經過網路泡沫 911事件 319事件 宏觀調控 次貸事件 金融海嘯
: 投入股市十年的酸甜苦辣 不是做簡單回測可以模擬的
是的,所以這次金融海嘯實在是個很美好的經驗。回測對擬定策略和資金控管有參考價值
,但是最重要的還是在於實際的執行。在投資的世界裡,管住自己的「心」是最重要的。
雖然回測不神,但是實際去做回測和做都不做,還是會有體會上的不同的。這也是我會以
6年為一個景氣循環的原因。
: (4) 當你每月有10萬的被動收入後 你要做甚麼?
: 你說可以做自己喜歡或是輕鬆的工作
: 我覺得 只要是工作 都還蠻無趣的 至於輕鬆的工作 台灣現在有工作就不錯了 還挑?
: 如果是賦閒在家 絕對沒有你想像的那麼美好 無聊的日子很難受的
: 至於培養嗜好 要即早進行 出國旅遊 非常花錢 一個月10萬不夠 XD
所以,先不提工作好了,我們要問:我真正的興趣愛好是什麼?
如果我今天有了10萬的被動收入,我就會去找我興趣愛好相關的工作,當義工也沒關係。
或者,去開創一個和我興趣愛好相關的事業。
我覺得「工作」這件事有很多面向,看個人怎麼想而已。
有錢的好處,就是可以有很多的選擇,如果某人的愛好是賦閒在家,那表示他賦閒在家時
,可以讓自己達到幸福的狀態,這有什麼不好呢?
我的理財規劃的目的之二,不就是讓自己完成人生的夢想嗎?
而每個人的夢想自己決定、自己負責而已。
--
我是簽名檔
----------
X的金管會,還我買多倍放空型指數的權利來~~~~~~
--
: 看了你的文 蠻有感觸的 我也想過類似的事情 回文可能會有點亂 請見諒
: (1) 你的策略很明確 在有生活預備金和適當保險保障後
: 累積資本 用錢滾錢的方式 讓資本變大 最終達到財務自由
嗯,在上過課、看過書、人生實際經歷...後,我花了很久的時間思考理財規劃的架構和順
序,也決定自己未來要怎麼做。我希望能用最簡單的方式來描述理財規劃這件事,也認為
理財規劃應該是有目標而且可以評量的,不然大家都希望錢越多越好,卻沒有一個符合自
己狀況的設定和進度檢討的動作,我覺得這樣是很容易變成虛無縹緲的。
: (2) 我覺得你似乎忽略了人生幾個重大支出項目
: 房子 車子 妻子 兒子 這四個東西 很有可能讓你的存款急速下降
: 或至少會讓你存錢速度下降 我覺得人到了一定年齡 總是會要擁有這四個東西
: 如果你住台北 也許車子可以不買 但房子支出會大增
: 等到房貸還清 兒子大了 好像退休年齡也到了 XD
我並沒有忽略去考慮這些人生重大支出項目,只是因為:
1.文章要寫實在落落長
2.因為是「我的」理財規劃藍圖,所以只針對台灣2300萬人口之一的「我」的情況和意向
在設定,對於其他2300萬人口-1的人可能都不適用
3.就是因為房子、車子、妻子、兒子會讓存款急速下降,所以我會更積極地去研究如何獲
取「非工作收入」這個部份,所以如果可以的話,在成為社會新鮮人的同時,就要開始理
財,更理想的狀況是,一出生就開始(這需要父母有概念、有能力)
我是不會因為老公、女兒有可能讓我的存款急速下降而不去結婚、生小孩(已經結了也已
經生了),但是對於擁有房子、車子這件事,我自己是堅持一定要產生穩定的非工作收入
後才會考慮。
舉例來說:
現在台北縣市好一點的三房兩廳,隨便都要800萬以上,假設自備款20%,那麼160萬就先
押在銀行了,如果房屋貸款利率設3%(現在利率沒那麼高,但是我在評估時會用比較嚴格
的數據),每月房貸本利和需要還35494.25元。我自己是傾向:如果一定要住我想住的地點
,我會用租的(台北縣市的住宅房租收益率,以房屋市價來說,實在很低)。如果800萬的
房子,我能用每個月2萬租到,那麼對於房東來說,收益是3%(還沒有達到我對<固定收益>
5%的期望值),對我來說,160萬不用押在銀行,對於每個月要繳35494.25房貸來說,2萬
的租金讓我還可以多出15494元的資金可以運用。
租房vs買房的好處和缺點大家都知道,只是看自己要怎麼選擇而己。我自己認為最為最理
想的狀態是:如果我想要買2000萬的房子,那麼等我手上的流動資產已經有了4400萬了,那
麼我就會買(資產增長的2400萬+買房2000萬)
(哪天我中了樂透4400萬,我會很高興的)
: (3) 我們假設你的資本增值計畫不受第二點影響 但是 當你的資金到一定程度
: 你還可以全倉買入且睡得安穩嗎? 有沒有可能做點資產配置 讓波動小一些
: 相對的也限制了資金成長的幅度
目標策略都設定好了,全倉買入是必然的。
100萬虧10萬和1000萬虧100萬對我來說,我會看成是一樣的東西。今天就是錢不夠多,才
要利用大波動來想辦法獲利。而我的資產增長目標既然是2400萬,那麼在2400萬之前,就
必需要這樣做。沒有人不希望波動小而有高獲利,但是如果因為資產配置使波動變小,但
卻沒辦法達到目標獲利,那我就不會考慮。
睡得安穩這件事是要練的,我相信版上投資有成的人,都有自己的策略和進出場依據,當
出場訊號出現了,不管是賺是賠一定二話不說立即執行,那麼即使是全倉買入,也不會睡
不安穩。重點就是:要知道自己在做什麼
: 借用Trading版名人007的幾句話
: ----------------------------------------------------------------------
: 回測策略的問題不大,一般人都可以輕易辦到!
: 但交易最重要的心態卻無法回測,
: 10多年來的情緒起伏,被濃縮在這短短幾分鐘的回測時間內,
: -----------------------------------------------------------------------
: 我寫過一篇定期定額投資台塑 中鋼 中華電10年的文章
: 純粹數字計算是很容易的 且結果看起來還不賴
: 但是這十年經過網路泡沫 911事件 319事件 宏觀調控 次貸事件 金融海嘯
: 投入股市十年的酸甜苦辣 不是做簡單回測可以模擬的
是的,所以這次金融海嘯實在是個很美好的經驗。回測對擬定策略和資金控管有參考價值
,但是最重要的還是在於實際的執行。在投資的世界裡,管住自己的「心」是最重要的。
雖然回測不神,但是實際去做回測和做都不做,還是會有體會上的不同的。這也是我會以
6年為一個景氣循環的原因。
: (4) 當你每月有10萬的被動收入後 你要做甚麼?
: 你說可以做自己喜歡或是輕鬆的工作
: 我覺得 只要是工作 都還蠻無趣的 至於輕鬆的工作 台灣現在有工作就不錯了 還挑?
: 如果是賦閒在家 絕對沒有你想像的那麼美好 無聊的日子很難受的
: 至於培養嗜好 要即早進行 出國旅遊 非常花錢 一個月10萬不夠 XD
所以,先不提工作好了,我們要問:我真正的興趣愛好是什麼?
如果我今天有了10萬的被動收入,我就會去找我興趣愛好相關的工作,當義工也沒關係。
或者,去開創一個和我興趣愛好相關的事業。
我覺得「工作」這件事有很多面向,看個人怎麼想而已。
有錢的好處,就是可以有很多的選擇,如果某人的愛好是賦閒在家,那表示他賦閒在家時
,可以讓自己達到幸福的狀態,這有什麼不好呢?
我的理財規劃的目的之二,不就是讓自己完成人生的夢想嗎?
而每個人的夢想自己決定、自己負責而已。
--
我是簽名檔
----------
X的金管會,還我買多倍放空型指數的權利來~~~~~~
--
All Comments
![Franklin avatar](/img/boy1.jpg)
By Franklin
at 2010-01-23T23:24
at 2010-01-23T23:24
Related Posts
退場機制大於進場機制
![Sarah avatar](/img/girl2.jpg)
By Sarah
at 2010-01-22T00:20
at 2010-01-22T00:20
我的理財規劃藍圖
![Kelly avatar](/img/woman.jpg)
By Kelly
at 2010-01-21T22:47
at 2010-01-21T22:47
Re: 壽險保單貼現基金的風險
![Todd Johnson avatar](/img/dog2.jpg)
By Todd Johnson
at 2010-01-21T22:35
at 2010-01-21T22:35
題醒大家注意
![Wallis avatar](/img/elephant.jpg)
By Wallis
at 2010-01-21T21:59
at 2010-01-21T21:59
Re: 壽險保單貼現基金的風險
![Connor avatar](/img/cat1.jpg)
By Connor
at 2010-01-21T20:41
at 2010-01-21T20:41