我的建議 - 經濟

By Gilbert
at 2008-05-03T10:22

Table of Contents

另外，有一點要澄清：有人會拿math版或statistics版來跟這裡做比較。
可是，ptt另外設有EconStudy (經濟系功課版)，供大家問功課；就我所知，
ptt並沒有MathStudy或StatStudy之類的版，所以兩者不能直接類比。

--

Tags: 經濟

All Comments

By Yuri
at 2008-05-07T06:20

Econstudy並不是拿來攻大家問功課的...

By Todd Johnson
at 2008-05-11T05:12

(可參考該版的第354篇推文...)

By Queena
at 2008-05-15T00:57

三的內容不是也有說管制會造成無謂損失

By Mia
at 2008-05-18T12:13

那這個版的某些人一直想管會不會也造成

By Heather
at 2008-05-20T02:41

只能說後來在那個版上的成員的行為模式
不見得跟當初該版成立的宗旨會一樣...

By Rebecca
at 2008-05-24T20:59

否則該版的第354篇推文何來?

By Queena
at 2008-05-26T21:57

而且那個版當初的分類並不是針對所有的經濟題
目只針對台大的否則版標也不會有"台大"

By Leila
at 2008-05-29T13:23

也不會分類在台大並且是由該系學會成立

By Jessica
at 2008-05-30T23:56

(打錯了是第356篇的推文)

By Caitlin
at 2008-06-03T16:58

其實就我目前認知, EconStudy基本上是

By Olivia
at 2008-06-07T13:57

台大經濟系對內的功課版, 還不是一個開放

By Connor
at 2008-06-10T20:43

的討論平台

By Sarah
at 2008-06-15T14:47

申請設立另外一個開放的功課板不就好了

By Sierra Rose
at 2008-06-17T21:27

ptt是台大的財產但是不是每個使用者

By Rae
at 2008-06-19T04:21

都是台大的學生啊

我的建議

By Regina
at 2008-05-03T10:05

※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言： : 而且看似簡單的發問議題往往不容易回答的清楚完整 : 說不定在透過反覆澄清後反而爆出智慧的火花台大經濟系的吳聰敏老師講過：「就算是到了博士班，還是要教經原。」因此，沒有一個問題是「太簡單」的，關鍵是如何問一個好的問題。一個問題怎麼問，就決定了他的答 ...

建議...

By Rae
at 2008-05-03T06:33

不曉得為什麼這裡有這麼多討厭作業考試文的聲音? 大家不妨去看看math和統計版 Math 版好像也不是天天都在討論什麼哥德爾不完備定理還是龐加萊猜想吧一半以上都是大一微積分甚至還有國高中題目就是google和丟進mathematica就可以解決的問題? 統計版有一半都是問軟體操作就是go ...

我的建議

By Freda
at 2008-05-03T05:24

我個人很少發言比較屬於潛水觀言的一群有時候工作累了或者是感覺遲鈍了就會上來看一看經濟版以前比較常看KKCITY 也比較常發言現在這裡的文章比較多願意回答問題的人也多很多領域跟自己學也不一樣老實說看不懂也就不敢隨便亂講自曝其短 XD 我個人覺得對發問設議題或門檻限制是一個不好的現象 ...

minimum wage

By Audriana
at 2008-05-02T18:26

※ 引述《triptrip (take a trip)》之銘言： : 經濟學家都不贊成最低工資設限 : 因為那會讓低技能勞工受害 : 但是通常設定最低工資的政府官員 : 都不是低技能勞工 : 這是經濟學原理告訴我們的事實 : 我看了一連串的討論 : 我唯一想到的就是這個理論我對於勞動不熟orz : 當然Jo ...

消費者至上

By Jake
at 2008-05-02T15:54

不知道大家暫不贊同這句話呢? and#34;Consumption is the sole end and purpose of all production, and the interests of producers ought to be attended to, only insofar as i ...

我的建議 - 經濟

All Comments

Related Posts