我的全市場指數投資及退休配置 Yr3 - 投資

Table of Contents

20220501

前言 :

時間過得真快,離開職場(2019/5月)已屆滿三年,又到全年度績效更新時間,持續留下紀錄,
這是以全市場指數投資為主軸進行退休資產配置,近一年標的物基本都沒有變動,然而有趣
的是第三年(2021/5~2022/4)整年績效持平,跟離職第一年一樣又做了一年白工...哈!!

之前PO文如下,有興趣請自行查閱 :

2019年 :
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1556695086.A.287.html
#1SoKWkA7 (Foreign_Inv)

2020年 :
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1588305354.A.4DC.html
#1UgvtAJS (Foreign_Inv)

2021年 :
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1619841222.A.872.html
#1WZD36Xo (Foreign_Inv)

過去一年共進行了四筆買賣 :

1. 將原來手中台灣某銀行特別股更換為另一家的特別股
原因: 因原有特別股已接近call back時間,故更換

2. 每年Q3多餘用不到的現金投入進行再平衡
資產配置維持 股 :固定收益 :債比重 (目標) = 65% : 10% : 25%

3. 後續海外ETD如果到期call back,將退回現今買進台灣的銀行特別股
原因: 海外ETD雖然票面利率相對台灣特別股高,但波動也高

現有資產配置 :

1. 股票標的: 67.26% (65%目標) :

VWRD : 36.55%
0050 : 7.8%
VNQ/台灣少數個股 : 14.68%
高收益債CEF : 8.23%

2. 固定收益標的: 11.8% (10%目標) :

TW銀行特別股/海外公司ETD : 11.8%

3. 債劵標的: 20.94% (25%目標) :

RMB 國債/現金 : 16.26%
AGGU : 4.68%

上述資產實際配置比例隨市場變動

資產績效變動 & 提領比例 :

1. 20220501資產總值與一年前相比 : -0.10% (Benchmark AOR同期報酬 : -6.89%)

2. 20220501資產總值與三年前相比 : +22.62% ; 三年IRR : +7.03% (Benchmark AOR同
期報酬 : +18.57%)

3. 最近一年生活費用提領比例 : 約 1.8%

心得 :

1. 最近全世界整體市場普遍下跌,導致2021/5~2022/4 整年績效-0.10%幾乎等於0,而現在
投資人因為市場低迷而開始極度悲觀(與去年此時整個投資市場樂觀心態真是天壤之別)
,去年過於樂觀,不知現在是否會過於悲觀,一年後再來看是否又是一個千金難買早知道~~


2. 家庭實際消費年支出仍舊落在2%左右,希望今年可以多花一些在出國旅遊上..快發霉了


3. 一路走來,以目前個人進行三年的經驗 :

2019/5~2020/4 第一年遇到"武漢肺炎"疫情, 2020年初大空頭導致整體資產績效 = 0

2020/5~2021/4 在整個市場"缺料/漲價/塞船/QE"話題下,拿到 22.73%的績效

2021/5~2022/4 誠如上面說明,整年績效持平 = -0.1%


目前我對"全市場指數投資"+"資產配置"+"適當提領方式"+"再平衡"仍視為可執行有效的
退休計畫策略,繼續走下去囉~~~

--
股板功能: 打嘴砲 貼梗圖 PO對帳單 裝反串 說笑話 看人崩潰 聽創作曲 讀畢業文

--

All Comments

Puput avatarPuput2022-05-05
Anthony avatarAnthony2022-05-08
Mia avatarMia2022-05-05
感謝分享 遇到兩次大跌 三年年化7%也不錯
Hardy avatarHardy2022-05-08
Olivia avatarOlivia2022-05-05
Carol avatarCarol2022-05-08
Eartha avatarEartha2022-05-05
Steve avatarSteve2022-05-08
樓主比我早退一年,我是2020/03退休的。
"過去三年有二年是做白工",這樣的績效你覺得ok嗎?
以退休族而言,我覺得非常不ok,非常非常不ok!
我真心建議你,如果你的資產有2000萬以上,請你直接
歐硬微軟或蘋果的公司債,二者目前的到期殖利率都有
休生活。
對對對,我知道一定又會有人覺得"退休族不可以歐硬"
,但如果連微軟或蘋果都倒債,那容我說一句"任何的
投資策略都沒辦法保護你的資產",因為那是地球毀滅
等級的災難才會發生的事情。
你好好考慮吧,微軟/蘋果這種等級的公司債,竟然能
有4%的到期殖利率,是非常非常少見的。
Ina avatarIna2022-05-05
4%左右,一年可以有80萬的被動收入,應該足夠支付退
Freda avatarFreda2022-05-08
蘋果微軟的公司債過去一年就是做白工還虧啊…
Lucy avatarLucy2022-05-05
原po也很多債券,你要用帳面績效來比,那就是這樣比。
Elma avatarElma2022-05-08
債券今年4月底往前推一年幾乎都是倒虧
Vanessa avatarVanessa2022-05-05
好奇債券標的人民幣國債的比例配這麼高@@
Caitlin avatarCaitlin2022-05-08
更正:人民幣資產
Noah avatarNoah2022-05-05
現在債券名目利率大多是來自預期通膨 實質利率沒高多少
Oliver avatarOliver2022-05-08
Heather avatarHeather2022-05-05
這是考慮了提領率,所以報酬率~1.7%?
Catherine avatarCatherine2022-05-08
推,謝分享~
Frederica avatarFrederica2022-05-05
推AWSS大
Susan avatarSusan2022-05-08
不錯哦,堅持下去
Rachel avatarRachel2022-05-05
AAPL 3.75% 11/13/47,美國
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-08
Belly avatarBelly2022-05-05
謝謝您繼續分享 祝健康平安
Madame avatarMadame2022-05-08
近一年報酬-12.8% (已計入配息)
Megan avatarMegan2022-05-05
單論近一年年化,VWRD約-3%,虧損只有買蘋果公司債的1/3
更正,1/4
Robert avatarRobert2022-05-08
推,感謝持續分享
Jacob avatarJacob2022-05-05
我實在不知道那個f開頭的人到底在說什麼。
我有推薦在去年高點的時候買微軟/蘋果公司債嗎?
就是因為這一波債券價格狂殺,讓微軟/蘋果這種等級
的公司債都出現了難得的大跌,所以我才推薦退休族趁
沒有能力依據每個人不同的情況和當前的投資環境去給
Oscar avatarOscar2022-05-08
機買入。
予適當的建議,真的可以閉嘴。
Christine avatarChristine2022-05-05
尤其是樓主這樣,我相信他很認真做了很多功課,資產
配置什麼的搞了一大堆,結果呢?三年有二年在做白工
這代表什麼?很抱歉我實話實說:
樓主,你沒有你自以為的那麼適合走投資這條路。
產配置玩的很開心?
個做了二年白工的人,真的好好想想吧。
Yuri avatarYuri2022-05-08

你可以繼續玩你的資產配置,你可以繼續。但是退休族
要的到底是什麼?是一個非常穩定的現金流,還是玩資
如果是一個30歲的年輕人,剛開始踏入投資領域,我不
會建議現在去買微軟/蘋果公司債。但一個退休族,一
Gary avatarGary2022-05-05
又一年啦
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-08
感謝持續記錄 / 分享
Selena avatarSelena2022-05-05
原來意見不同就可以叫人閉嘴?那有錢大叔更應該去找冰
Gilbert avatarGilbert2022-05-08
律說這句話
Tom avatarTom2022-05-05
從平均年化7%,降到未來年化4%,說這樣很穩,玩啥呢?
Kyle avatarKyle2022-05-08
推完全不懂H開頭的帳號是在說什麼,看到原po近三年的
資產配置就叫人不如去買蘋果公司債,但被人指出近三年
蘋果公司債效益沒想像中高時,又說沒叫人現在去買,奇
Necoo avatarNecoo2022-05-05
怪到底是要比這三年效益還是要回測10年以上看看啊?
Zenobia avatarZenobia2022-05-08
每個人能承受的波動不同,你不願見到負值,但人家可以,
承受更多的風險換取更大的報酬。
Hardy avatarHardy2022-05-05
退休族也可以承受風險,這配置頂多只是跌倒,又不至於跌
落深淵,有必要這麼激動?
Catherine avatarCatherine2022-05-08
原po的配置一定會有現金流啊,問題就是他用總績效算,就是
並不在意現金流,退休一定要現金流只是你的迷思而已。
Hedda avatarHedda2022-05-05
現在退休規劃提領的方法有很多。
Jessica avatarJessica2022-05-08
會想做資產配置,做主要的理由是為了降低風險,單買一
家公司,就要面對系統性風險跟個別公司風險,比起來風
險就是比資產配置後來得大,蘋果公司債的跌幅就證明了
Zora avatarZora2022-05-05
再大的公司都避不開系統性風險
Ophelia avatarOphelia2022-05-08
覺得某H講的不太通,感謝原po的分享~
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-05
感覺現在提微軟公司債有點後照鏡開車,如果要現金流,
買DIVO/QYLD/QYLG,可能退休日子會過的更好一咪咪。
Hazel avatarHazel2022-05-08
真羨慕一年只花80萬的人QQ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-05
某h根本邏輯不通,還敢亂嗆多拉王。就問為什麼資產配置
做得好,搭配2%提領率不行,非要人家去買單一公司風險
的債券?資產配置跟現金流又不衝突
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-08
為了領穩定的股息去買美股划算嗎?
Una avatarUna2022-05-05
以長線來看 我覺得還行
OK
Lucy avatarLucy2022-05-08
至少這個配置已經有在做風控了
Kristin avatarKristin2022-05-05
標的也蠻分散 比一般人會做的分散還再分散一些
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-08
可是股利不是要扣30%的稅嗎?
Audriana avatarAudriana2022-05-05
台股的 ADR不用
VNQ 很多年都有退25%的資本利得
Callum avatarCallum2022-05-08
債可以退稅 美股就沒辦法了
Lydia avatarLydia2022-05-05
推推 很棒的分享文
Olga avatarOlga2022-05-08
去年有22.7趴 所以資產總額還是比三年前來得多,而
且還是扣掉花費的狀況,這樣活越久錢會越多啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-05
退休可以用提領的概念吧,現金流不是絕對,每年提2%看起
來很穩啊,某h不知在講啥
Vanessa avatarVanessa2022-05-08
年化7%不要,叫人去選年化4%的
Hedda avatarHedda2022-05-05
只有年化4%的投報率如果以4%法則來說失敗機率應該蠻高的
Isla avatarIsla2022-05-08
,只想要年化4%的人真的沒啥參考價值
Heather avatarHeather2022-05-05
*講的話
Kumar avatarKumar2022-05-08
無腦保留七年生活費的現金+債券配息也是一種退休後現金流
的不錯方法
Gary avatarGary2022-05-05
大大不考慮多花一點嗎XD
Liam avatarLiam2022-05-08
推文別害人....
Callum avatarCallum2022-05-05
每年一次,讓指數投資人最讓振奮的文章
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-08
現金流要尬麻,需要錢就直接賣股就好
Jack avatarJack2022-05-05
Hardy avatarHardy2022-05-08
叫人家買蘋果微軟公司債 會害很多金融業沒工作啊
Victoria avatarVictoria2022-05-05
感謝分享
Yedda avatarYedda2022-05-08
看在哪買,在台灣的銀行買公司債 手續費或買賣價差抽很大
Belly avatarBelly2022-05-05
叫人歐印微軟蘋果公司債跟70年代叫人歐印柯達差不多邏輯
Harry avatarHarry2022-05-08
匆匆又過了一年,謝謝大大的分享。去年請教過大大2020
Damian avatarDamian2022-05-05
那時的感受,今年迄今好像有過之而無不及?
William avatarWilliam2022-05-08
heavenbeyond 的說法 我是認同的 退休嘛!利息用剩的
再投資就夠了
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-05
就算用公司債拿現金流 ETF0.04%就可以分散到幾百家公司了
把自己的錢押一兩家公司相信絕對不會有問題,這才危險。
Rachel avatarRachel2022-05-08
推哆拉王每家龍頭公司都有看起來不會有問題的時刻
Linda avatarLinda2022-05-05
唯一推薦多啦王 分散風險好概念
Kumar avatarKumar2022-05-08
問個問題,這個比例是你三年前退休才調整到這個比例
,還是退休前就已經走這個比例?我會這麼問是因為我
目前全股,我在抓時間要開始慢慢調整到退休配置
Steve avatarSteve2022-05-05
推推,每年一次信心加持
Frederica avatarFrederica2022-05-08
哎呀!你怎麼沒有加入水手行列,其實你玩資產1%,好
像影響不大
Edith avatarEdith2022-05-05
每年必推
Frederic avatarFrederic2022-05-08
推 有幫助觀念 感謝
Gilbert avatarGilbert2022-05-05
我計畫2028退休 所以從2018開始進入股市試操作 除了去
Agnes avatarAgnes2022-05-08
年打平外其他每年保守價值投資都有10%以上 如果接下來
空頭也能保持 就可以讓自己靠投資如期退休
Jack avatarJack2022-05-05
不然我會傾向先買大公司十年債 未來多頭時再投入Ko之類
領股息
Delia avatarDelia2022-05-08
你如果是要擇時隨時要用來投股市,10年債中間也可能虧損
Ida avatarIda2022-05-05
感謝A大分享
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-08
請問台灣銀行特別股快到期更換的理由
Lucy avatarLucy2022-05-05
不收回重設利率不是也比新的特別股高嗎
Jacky avatarJacky2022-05-08
h的說法做法沒什麼問題吧 AA+甚至AAA評等的bond能有近4% yie
Andrew avatarAndrew2022-05-05
ld真的是不錯的機會 風險在個人 如果相對保守或是債券部位少
Ursula avatarUrsula2022-05-08
現在的確是可以考慮加減進一點 甚至有人的操作是槓桿賺利差
Xanthe avatarXanthe2022-05-05
只能說每個人的策略不同 你可以不認同但人家看法沒什麼問題
Andrew avatarAndrew2022-05-08
偏好直債也不是不行,但是公司債ETF更可以分散風險
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-05
推~感謝分享