Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來 - 投資

※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言：
: ※ 引述《opie (giddy)》之銘言：
: : 我認同本篇
: : 努力提高收入才是累積資產最快的方法
: : 我認為綠角的最大收入不在投資ETF帶給她的收入，
: : 而是他的ETF課程的收費跟他本業(聽說是醫生)的收入。
: 閒聊：
: 我年薪比綠角低，（年齡可能跟他相近，）
: 但我ETF（採用綠角blog推薦的配置方法，目前年化報酬率5.5%）的年利已逼近我年薪
，
: 相當於總收入變成兩倍。
: （不過我是物質欲望很低的人，
: 平時沒有在省錢，卻還是花不到什麼錢。）
: 假設綠角年主動收入為300萬，
: 我推測他ETF利潤每年也有300萬，
: 除非他是消費極高、存款不豐的人。（但看起來不像。）
: 之前股板有一位醫師投資美國股市，
: 年化報酬率似乎有40%（有點忘了），
: 但總年利似乎遠不及300萬，
: 應該是因為他本人自知投資風險高，所以只投入小本金。
: 綠角的方法讓人敢把大部分資金都投入ETF，而且不用花什麼腦筋去經營，
: 這就是為何有人推崇他的方法。
不好意思 最近爬文看到綠角配置年化4.4%
想請問一個可能大家看來不成熟的問題
這麼低的報酬率為什麼不直接全部資金買ETD就好
ETD中要找個現金流充沛不會違約且有6趴以上報酬的還蠻常見的
如果只是擔心波動率 就一部分留定存以備不時之需 總報酬率也可以輕易維持在4.4以上
我的問題簡單說 就是為什麼要搞的這麼麻煩資產配置再平衡只為了年化4.4趴呢
是不是我忘記考慮到什麼很基本的東西
謝謝


--