我對綠角的幾個看法 - 投資

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-12-11T22:28

Table of Contents

※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言:
: ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言:
: 了解
: 不過結構沒問題
: 那介面的問題會不會很麻煩
: 接手的B公司會主動聯繫我做帳號相關的更動嗎

我收到的股東通函(如HSBC PIMCO CITI) 是券商發給我的 不是發行人發給我的

這點和國內不一樣

: 還是說如果我不主張相關權益就變成孤兒了
: 台灣政府因為機構沒在台註冊應該不會管
: 美國政府會不會因為你不是美國公民也不會管
: 如果用國內金融機構的複委託, 至少會幫你搞定相關事宜
: 就像保險公司的代位求償一樣
: 自己匯錢去國外, 如果接手的機構對海外投資人不積極
: 應該會很麻煩吧!


理論上 甚麼都不用做 一切都會有人幫你做好

美林基金賣給貝萊德 投資人甚麼都不用做 一切轉換都會自動完成

買到倒閉的美國銀行的CD(存款證) 甚麼都不用做 接手銀行會搞定一切

ETF發行人倒閉沒有經驗 但我相信還是一樣 甚麼都不用做

--

All Comments

我對綠角的幾個看法

Emily avatar
By Emily
at 2009-12-11T21:38
※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言: : ※ 引述《yanan0413 (來問問題)》之銘言: : : 當然 上述都是針對願意長期投資而且稍稍有一點資金的投資人為前提 : : 自認為可以高賣低買 每次都猜對的人 : : 實在是不太實用 : 我有個疑問 : 買海外基金,因為是信託的,所以投信倒閉 ...

我對綠角的幾個看法

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-12-11T21:25
※ 引述《Acction (SNAKE)》之銘言: : 原文吃光光~先說聲抱歉!! : 此篇的回應我覺的很棒,也學了很多東西,不過有個論點跟我所了解的有些差異, : 在此提出討論,有錯還請指教。 : 就是好像大家都認同 and#34;晚一年開始定期定額投資對長期沒什麼影嚮and#34;的觀念。 ...

我對綠角的幾個看法

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-12-11T21:20
原文吃光光~先說聲抱歉!! 此篇的回應我覺的很棒,也學了很多東西,不過有個論點跟我所了解的有些差異, 在此提出討論,有錯還請指教。 就是好像大家都認同 and#34;晚一年開始定期定額投資對長期沒什麼影嚮and#34;的觀念。 但我記得複利之下會有很大的影嚮,所以用excel簡單算了 ...

我對綠角的幾個看法

Heather avatar
By Heather
at 2009-12-11T20:41
先推一下原PO勇於提出不同觀點 比起我只敢在推文嚷嚷實在強太多 ※ 引述《Reki (Reki)》之銘言: : 1.海外券商 : 對於小額投資人,我依舊認為直接在國內買基金會是比較好的選擇 : 原因無他:機會成本+貨幣時間價值 : 跨國交易無法做小額且頻繁的買進動作,會先被高額的手續費吃垮 : 對於小額投資 ...

我對綠角的幾個看法

James avatar
By James
at 2009-12-11T18:18
※ 引述《Reki (Reki)》之銘言: : 我買基金也買了好幾年了,但直到最近才知道有綠角這個BLOG : 對於他幾個論點,我有些看法跟他不同,分享給大家討論看看 我的看法跟綠角不同,也跟你不同,所以也一起討論看看 : 1.海外券商 : 對於小額投資人,我依舊認為直接在國內買基金會是比較好的選擇 : 原因 ...