想請問個claim的問題 - 專利

: 一燈泡
: 含有複數個光源；
: 一散熱件，其形狀為圓形
: 而我提出
: 一燈泡
: 含有一個光源
: 一散熱件，其形狀為方形
: 想請教兩個問題：
: 1. 他複數個有包含一個嗎？
: 我寫一個有沒有閃掉
: 2. 我一樣含有散熱件這個元件，數量也一樣是一個
: 但我與他後面敘述的不一樣，這樣會不會還是踩到他的專利

我不是強者 ，但私以為....
1. 如果什麼都沒有 只有CLAIM的話 複數個的確不包含『一個』
這是指權利範圍的判斷

然而，審核官得否據前案說明書圖示來核駁申請案?
我認為『可以』，因為圖示的確包含了『一個』光源

除非..權利範圍改成
V1. 其係由一光源、...、所組成。
V2. 其僅包含一光源。

2. 請搞清楚 新穎性判斷 跟 侵權判斷是兩個不一樣的東西
以你的例子來說
後申請案有新穎性，但會不會侵權則要視其均等範圍個別判斷。

--