怕退休金不夠? 老闆可幫員工買年金險 - 保險

Table of Contents


出處連結:

http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_MAIN_ID=328&f_SUB_ID=3009&f_ART_ID
=258134

怕退休金不夠? 老闆可幫員工買年金險

增加退休後收入 金管會要壽險公會推團體年金險

由企業負擔保費 員工退休後 活到老、領到老


【聯合報/記者孫中英/台北報導】


擔心退休金不夠?金管會要求壽險公會研擬「團體年金保險」,讓企業幫員工再多籌措退

休年金。記者陳易辰/攝影


台灣人平均壽命提高,很多人都擔心,退休金不夠用怎麼辦?因應高齡化社會及員工退休

問題,金管會指示壽險業研擬推動「團體年金保險」,由企業主幫員工買年金險,員工退

休後活到老、領到老。


壽險公會研擬的團體年金保單條款,日前送到金管會保險局審查。現行保險公司只有

「個人年金險」,但保費很貴。


團體年金不但保費由公司支付,重要的是藉由團體投保,可降低保費,以較便宜的代價保

障員工退休資金。


保險局官員說,目前公司行號員工退休,可領到公司給付的退休金和勞保年金;而「團體

年金」保單,可以視作退休給付的「第3個支柱」,加強退休者的「所得替代率」。


目前先進國家退休人士的「所得替代率」已達7成,但台灣僅3到4成左右。


壽險公會指出,歐美及許多亞洲保險市場早就有「團體年金保險」,但台灣目前只有

「團體保險(團體意外險、壽險或醫療險)」,主要是團體年金被「稅法」卡住。


壽險公會表示,現行所得稅法相關規定,企業主幫員工買保險,只能買團體「壽」險,且

每月為每名員工支付的保費上限只有2000元可做為公司費用支出。


公會表示,將向國稅局爭取提高認列費用支出上限,團體年金才能順利問世。


根據壽險公會規劃,團體年金保單由企業主提撥年金險保費,保費支出比照勞退新制提撥

率,即員工月薪的1到6%。


團體年金初期將先推出最傳統的「遞延年金險」,即員工在公司任職時,由企業主給付

20年或30年的保費;在員工退休後,年金將進入「給付」階段,每月定期領回固定金額,

員工活到老、領到老。


閱報祕書/團體年金 保費較便宜


所謂團體年金,跟團體保險(包括團體壽險、團體意外險或團體醫療險)一樣,都是由企

業幫員工投保,由企業主付保費。


一般團體險是員工在公司任職內才有保障;但團體年金,是員工在任職時由公司購買,但

在員工退休後,開始進入年金給付階段,員工活到老,就領到老。


壽險業者表示,如果員工在30歲進入公司,60歲退休,在這30年內,每月花1萬元買團體

年金險,在員工退休後,每月至少可領回超過1萬元的年金,可增加退休後的所得。


如果員工中途離職,壽險公會團體年金研議小組召集人柯武正說,員工可有兩個選項,

一是轉換為個人年金,二是將已購買的年金保留在個人帳戶中,等這名員工退休時即可領

取。


壽險業者說,目前公司行號的團體險因團體購買,會比個人保險保費便宜至少2成;未來

團體年金險保費,也會比消費者自己買年金險便宜。






想法評論:

--

All Comments

Hedy avatarHedy2012-02-26
靠保險公司 還不如靠政府的 勞退 年金
Hardy avatarHardy2012-02-28
這新聞不是第一次吧~~~實際上會做的目前聽到寥寥可數
而且會做的~~~不是全公司行號~~
Jack avatarJack2012-03-04
靠政府勞退年金?勞退年金有比較好喔....???
Puput avatarPuput2012-03-04
只是取捨問題而已 以及長期性
Necoo avatarNecoo2012-03-08
如果以確定性跟長期性來說 不見得比商業保險的年金好
Dora avatarDora2012-03-12
我到認為以確定性和長期性來說,政府終究比企業穩
Enid avatarEnid2012-03-12
四大基金過往的長期績效還是算不差的
Audriana avatarAudriana2012-03-16
我的確定性跟長期性 是以工具本身來說
Candice avatarCandice2012-03-19
不過以過往國外在退休福利這塊 也不乏將退休年齡
往後實現的
Lucy avatarLucy2012-03-20
如果以存續與否來論 我絕對認同政府存續性最高
Hedda avatarHedda2012-03-25
台灣滿多保險公司的企業年金部門...都做不太起來
Selena avatarSelena2012-03-29
歐美這塊餅是很大...但台灣環境可能要再努力N年!!
之前有同事做過這種CASE...但那是小企業員工少~~