廠商數量 - 經濟

By Rebecca
at 2011-04-14T15:48

Table of Contents

已知一完全競爭市場中
每一家廠商長期平均成本函數皆為LAC=q^2-10q+100
市場總需求函數為Q^d=10000-100P
則市場長期均衡時之廠商家數為？
(A)100(B)500(C)1000(D)2500

Ans：(B)500

來源：99年台電養成班考古

想法：
完全競爭市場下
AR=P=D=MR=MC=LMC=SMC=SAC=LAC
=q^2-10q+100

長期均衡狀態下，需求函數=供給函數
但是接下來就不曉得要怎麼辦了

--

Tags: 經濟

All Comments

By Xanthe
at 2011-04-15T03:16

最大化LAC,個別廠商q=5,lac=75=p,p代入市場函數可知需求總量

By Xanthe
at 2011-04-16T04:45

為2500 再除以個別廠商的供給5可知市場內會有500家廠商

By Cara
at 2011-04-19T14:00

這樣我懂了謝謝你^^

By Rachel
at 2011-04-23T12:23

請問一樓的大大..是最大化LAC嗎?? 您的意思應該是把LAC

By Margaret
at 2011-04-27T06:32

寫成 (q-5)^2+75 齁..那應該是最小化才能得到q=5吧??

Re: ECFA關於ECFA對金融業的影響

By Catherine
at 2011-04-14T02:19

個人以為,台灣的金融業有如癌症末期病人. 只要有藥吃就可以了,哪怕只有0.0000001%的機會. 基本上有點像是回天乏術. : 1.銀行 : 我知道台灣的銀行業服務品質及效率等軟實力相當的不錯,但是台灣的銀行 : 相對於大陸本地的銀行不論規模還是資本額都小很多吧,這樣子應該很 : 難去競爭吧,為什麼各銀 ...

政府支出乘數

By Todd Johnson
at 2011-04-14T00:57

設有下列總體模型 Y= C+I+G+NX C= 100+0.75Yd Yd= Y-T I= 20-0.1Y G= 80 T= 20+0.05Y X= 120 M = 30+0.5Y 其中Y為國民所得，C為國民消費，I為投資淨額，G為政府消費支出，NX為淨出口 X為出口，M為進口，Yd為可支配所得， ...

有關課徵勞方薪資稅

By Edwina
at 2011-04-13T16:12

在教科書上看到對勞方課徵薪資稅時會造成 and#34;對資方不利and#34; 解釋為勞動供給曲線左移造成新資提高但是勞動雇用量也相對下降啊這樣不是失業率也上升感覺應該是對勞資雙方都不利但究竟對誰比較不利應該取決於勞動供給彈性吧有請高手評論 thx - ...

供給線下的區域是成本

By Caitlin
at 2011-04-12T17:15

※ 引述《aaveajean (恩主公)》之銘言： : 請問供給線下的區域是成本 : 這應該要怎麼解釋? : 我用過廠商願意且能提供的最低價格來解釋該線以下區域是一個不願虧本的底限 : 但別人還是無法了解 : 甚至認為為什麼隨著產量的提高成本會愈來愈高不是應該愈來愈低嗎? : 所以導致那條供給線應該是 ...

相對ppp計算

By Caroline
at 2011-04-12T13:40

絕對購買力平價 Absolute Purchasing Power Parity 指的是P‧E=P* (*表示外國) 而相對購買力平價 Relative Purchasing Power Parity 則是對上式取LOG andamp; 微分可得到dP/P+dE/E=dP*/P* 但是我有看過另 ...

廠商數量 - 經濟

All Comments

Related Posts