有關課徵勞方薪資稅 - 經濟

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-04-13T16:12

Table of Contents


在教科書上看到對勞方課徵薪資稅時

會造成 "對資方不利"

解釋為勞動供給曲線左移造成新資提高

但是勞動雇用量也相對下降啊

這樣不是失業率也上升

感覺應該是 對勞資雙方都不利

但究竟對誰比較不利應該取決於勞動供給彈性吧


有請高手評論 thx

--
Tags: 經濟

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-04-18T07:13
補充 英文為payroll tax
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-04-20T22:35
不管對誰課 都是對勞方不利 資方可以轉嫁給勞方 XDDDDD

總經問題

Yedda avatar
By Yedda
at 2011-04-10T20:10
來源: 台大吳玉瑩教授總經考題 問題:1980年代起，部分日本儲蓄被用來融通美國的投資，亦即日本持續在購買美國的 資本資產。 a. 如果日本人決定不再購買美國資產，那麼，美國的可貸資金市場會發生甚麼變化? 美國的利率、美國的儲蓄和美國的投資又會發生甚麼變化? b. 外匯市場 ...

經濟學需要的數學

Steve avatar
By Steve
at 2011-04-09T22:09
小弟最近在準備經研所 在讀吳聰敏老師的書 小弟是自然組想跨考經研的 發現其數學多半是微分概念的延伸 個人認為欲到不懂就問人 感覺用到的概念就那幾個 並不是太廣 但也不知道是不是這樣.... - ...

關於實際與預期的通貨膨脹所造成的兩方損益

Odelette avatar
By Odelette
at 2011-04-09T20:09
上課的時候抄老師的筆記時 寫到 實際andgt;預期通膨時 則borrower lose 實際andlt;預期通膨時 則lender lose 是我抄錯了嗎還是這是正確的呢???? 實際大於預期時lender所收到的本金加利息應該不如他預期所以 lender不是應該才是受損者嗎?? :a ...

經濟學需要的數學

Michael avatar
By Michael
at 2011-04-09T19:37
※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言： : 我是目前正在念歷史研究所，自修經濟學的研究生。 : 我對於經濟學非常感興趣，但是苦惱於只能閱讀普及經濟學讀物、一些不用數學的文 : 章（例如寇斯的〈廠商的本質〉）、或者可以忽略數學的文章（例如奧爾森的《集體 : 行動的邏輯》）。 : 當然，我並不需 ...

經濟學需要的數學

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-04-09T18:02
畢竟經濟學不是數學 我們是學經濟 不是學數學 我之所以說文字表達是最高境界 是因為 經濟學家們 在對社會大眾演說 或在報章雜誌專欄上寫文章時 沒有在使用數學模型的 幾乎清一色都是純文字 數學模型推導完成 只會留在背後 畢竟那是經濟學家們彼此交談的慣用語言 經濟學之父 Adam Smith 的巨著 T ...