幫忙思考一下~~ - 經濟

Mia avatar
By Mia
at 2006-09-16T16:22

Table of Contents


若將中油跟台朔視為標準的寡占市場來論..

兩者的訂價一定會考慮到對方的策略，

然而寡占市場有一大特色就是:跟跌不跟漲

但實際上，當中油調降油價，台朔則馬上跟跌，

在中油漲價時，台朔也常於24小時候跟漲..

感覺上不太符合定理..

台朔的跟漲動作，除了是因應原油的上漲之外，

大家覺得還有其他因素嗎???

個人覺得:跟漲動作於台朔本身所面對的需求彈性有關

會調漲乃基於需求彈性小於一。

不知道這樣的思考方向對嗎?? 請大家指教~~

--
Tags: 經濟

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-09-17T06:04
跟跌不跟漲只是特定模型的假設之一
Lucy avatar
By Lucy
at 2006-09-22T01:00
因為消費者不能反駁的關係。
Olga avatar
By Olga
at 2006-09-24T00:03
應該是寡占模型中的雙占

央行也是有業績壓力的

Delia avatar
By Delia
at 2006-09-15T19:00
在2118篇我寫了一段上課的經驗 大概是說央行基於自身財務報表的緣故 會傾向讓台幣貶值(因為手上有兩三千億外幣資產) 前幾天看到許嘉棟教授的一篇文章 我覺得也是同樣的理由 在觀念中有人認為央行是中立的 有人認為央行會受政治力介入 但是....央行也會受自身獲利目標而影響政策 ---- ...

消費和市場景氣之關係

Mia avatar
By Mia
at 2006-09-15T02:18
※ 引述《jackywin (win)》之銘言： : 各位先進大家好 : 我想問一個問題，有關於消費和市場景氣 : 基本上我的想法是： : 如果市場景氣差，消費者的可支配所得較少，那消費者一定會把錢花在刀口上 : 而當景氣好時，消費者可支配所得較多，因此花錢較隨性，錢不一定會花在刀口上 其實在這個地方小弟想到 ...

LM和ES

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-09-15T00:51
這篇跟上一篇的差別主要在於 流動性陷阱是貨幣需求現象其實就是指您所言的投機性貨幣需求斜率無限大的現象 亦即為『貨幣需求的現象』 而我們一般所看到的 貨幣供給增加→無法有效壓低利率→無法刺激投資 這個過程有一個專有名詞叫做貨幣無用論(monetary importance) 而流動性陷阱是構成該論的條件 貨幣無 ...

消費和市場景氣之關係

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-09-14T23:00
各位先進大家好 我想問一個問題，有關於消費和市場景氣 基本上我的想法是： 如果市場景氣差，消費者的可支配所得較少，那消費者一定會把錢花在刀口上 而當景氣好時，消費者可支配所得較多，因此花錢較隨性，錢不一定會花在刀口上 因此在其它條件不變之下，我認為在市場景氣差時，消費對景氣的影響力較大 以上是 ...

LM和ES

Sandy avatar
By Sandy
at 2006-09-14T21:57
前文恕刪 : 照央行的說法 那時其實是不成功的 : 年初的時候 央行不斷發364天期定存單想以緊縮貨幣政策引導10年期利率走升 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...