希望跟各位經濟學系的先進討論 - 經濟

Faithe avatar
By Faithe
at 2012-08-16T21:01

Table of Contents

看你是真的想研究呢?
還是我已經觸犯到了你的神主牌?

您似乎已經有點語無倫次了

※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言:
: ※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言:
: : 如果政府管制使人民薪水變高
: : 消費者對價格調漲的反應就會變小
: : 才會有良性的競爭提升,這就是產業升級
: : 如果政府管制使人民薪水降低
: : 消費者對價格調漲的反應就會變大
: : 面對全世界原物料的漲價,品質降低,偷工減料是必然的現象
: : 這都是為了維持原價
: : 這就是惡性競爭,產業降級
: 這樣就可以產業升級的話,政府何不每年都派直升機灑鈔票?

基本工資=直升機撒鈔票?
這不是經濟版大多數人的水準

: 像美國 08 年的退稅方案跟台灣消費券這類政策,怎麼不每年都來啊?

消費券浪費國家財政,與薪資提高政策效果差太多了

: 另外,政府每年課稅,形同降低人民薪水
: 像高階車款跟名錶哪裡有品質降低、偷工減料?

你是真的想了解嗎?
高階車款與名錶都是奢侈品,都"不是"台灣的產業
台灣薪水砍一半,大家變窮,他頂多退出這個市場

: 又有什麼產業是因為這樣而降級?

你我的薪水砍一半,大家對於消費的"CP"值概念就會偏向低薪資國家
大多數人更不願意花錢買創意,只會買售價更低的產品


這就是你要的台灣經濟?

--
Tags: 經濟

All Comments

Una avatar
By Una
at 2012-08-20T23:04
你在打你自己臉嗎?

希望跟各位經濟學系的先進討論

Kama avatar
By Kama
at 2012-08-15T08:04
我覺得經濟與科技發展後照理說應該是機器取代人力,技術增加效率,少數人的 勞動就可以支撐大多數人的生活必須。因此人的生活應當更悠閒,能花更多時間 做其它創新與享受生活。所以看到台灣這種薪資水準越來越低,工時越來越長, 不禁想這樣要經濟發展幹麻? 勞資本來就不對等,在沒有限制下資方會把薪資壓到可以苟活而還不至造 ...

我真的看不懂這題在幹嘛 請教高手

Isabella avatar
By Isabella
at 2012-08-15T03:50
※ 引述《ex702020 (寒霜兒)》之銘言: : 若 X(P1,P2,P3,I)為零次齊次函數 求X1+X2+X3=??? 首先X1,X2,X3是三種商品的數量。 零次齊次的意思經濟意義暗示「沒有貨幣幻覺」這句話沒錯。 因為消費者不會因為同時物價上漲10%及所得上漲10%就認為自己 ...

希望跟各位經濟學系的先進討論

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-08-15T03:41
不好意思 不小心刪太多 刪到原本這篇的 ...

希望跟各位經濟學系的先進討論

Daniel avatar
By Daniel
at 2012-08-15T03:01
※ 引述《Ranch99 (何不食夢貘)》之銘言: : ※ 引述《author (AUTHOR)》之銘言: : : 就像網路隨便查到的一篇Milton Friedman的書的讀後感短文的介紹 : : http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2011/12/fre ...

Re: 科技大佬:為什麼臺灣沒有人才! / 我: 為什麼

Rae avatar
By Rae
at 2012-08-15T02:31
※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : 要是貼個資料說台灣這三四十年製造的垃圾量有誇張的正相關 : 那大家就要來努力製造垃圾救經濟嗎? 我覺得這個觀點講得很好耶,學過經濟應該都知道, 實證上找出來的數據,有顯著相關的因子等, 不代表有因果關係。 DR說的垃圾與國民所得之類就是... ...