專家:布希讓美元貶值是自設陷阱 Fed降息將導致美元劇貶 - 經濟

Emma avatar
By Emma
at 2007-09-07T02:21

Table of Contents

專家:布希讓美元貶值是自設陷阱 Fed降息將導致美元劇貶

鉅亨網查淑妝/台北‧9月6日
2007 / 09 / 06 星期四 21:30

即將在 9月10出版的美國《新聞周刊》一篇題為「美元疲軟的危險性比看起來要大」文章
,作者耶魯大學管理學院國際貿易與金融學教授Jeffrey Garten指出,布希讓美元貶值是
「自設陷阱」,使 Fed在考慮是否降息以應對信貸危機時更加難以決策,因為,降息可能
使美元失去吸引力,從而導致美元危險地急劇貶值。

新華網報導,Jeffrey Garten指出,次級抵押貸款引發的信貸危機尚未造成嚴重的貨幣混
亂。但貨幣體系可能要比看起來更為脆弱。事實上,華盛頓多年來管理美元的方式可能成
為未來問題的一部分。

面對日益擴大的經常帳赤字,美元在不斷貶值。自2002年以來,美元對一籃子貨幣的匯率
已經下降了大約25% ,而華盛頓連吭都未吭一聲。美國始終堅持要求中國及亞洲其他國家
重新為其貨幣定價,從而設法使美元相對貶值。而且我們尚未看到任何現象表明美國準備
在主要國家中,促成一項比較有序的主要貨幣匯率重新平衡措施。

Jeffrey Garten說,布希政府一直都是完全依賴美元貶值的辦法增加出口並限制進口。它
並未採取什麼措施控制聯邦開支和減稅,遏制消費。它沒有鼓勵國內儲蓄,以便減少外資
過度流入的需求。它也沒有投入多少精力改革醫療保健制度以加強美國企業的競爭力。

如果這種不平衡的政策能夠奏效的話,那倒沒關係。可是,經常專案赤字在去年8500億美
元創記錄水平的基礎上繼續上升。處於世界領先水平的中國貿易順差也在繼續上升。

Jeffrey Garten認為,華盛頓關於美元貶值的一個基本假設是錯誤的。數據顯示,疲軟的
美元可能提高進口產品的價格,但它並不意味著美國人可以大大降低對外國產品的購買量
。原因在於,這個國家已經對進口產品上了癮,不僅是對不再在美國生產的製成品上癮,
還對進口的重要零部件上癮,比如電腦的電子零件。因此,疲軟的美元不會導致進口減少
,只會導致物價和通貨膨脹上升。

此外,美元不可能貶值到足以達到布希所需要的水平而又不至於造成恐慌。比如,雖然疲
軟的美元對出口商有利可圖,可是幾乎難以想像美元究竟要貶值到何種水平才能大大縮小
貿易逆差。原因很簡單,因為美國的進口額是出口額的2倍。

而且,其他主要貨幣不大可能像美國官員希望的那樣大幅度升值。雖然日圓最近在這個恐
慌的市場上已經有所升值,但不可能持續升值,因為金融自由化將使日本投資者未來數年
可以自由地向海外轉移大量日圓。中國也可能發生類似的資金外流。

因此,布希政府的美元貶值政策實際上是「自設陷阱」。最為直接的影響是,它 Fed在考
慮是否降息以應對信貸危機時更加難以決策,因為,降息可能使美元失去吸引力,從而導
致美元危險地急劇貶值。

事實上,美元大幅貶值的信號已加大了以下這種可能性:1)由於看到自己在美國的美元投
資價值下跌,外國債權人將逐步轉為投資歐元甚或本國貨幣。2)經濟增長速度超過美國的
海外有更大的投資機會;亞洲和波斯灣國家一直在建立政府擁有的基金從事外匯盈餘投資
,獲取超過現在購買美國國債得到的回報。

由於美國每天需從海外借貸20多億美元才能支付進口費用和 3兆美元外債所產生的利息,
因此美元貶值速度太快將不可避免地迫使美國升息,以吸引外資。可能發生的最壞的情況
是:通貨膨脹、利率提高、經濟衰退。

最後,疲軟的美元可能導致資金充裕的國家 (中國和海灣國家) 參與更多的併購活動,在
美國引起強烈的政治反對。那將引發更大的保護主義壓力,致使華爾街陷入動盪。

貨幣危機可能對全球經濟增長構成嚴重損害,因為它會比信貸緊縮對貿易、投資和利率產
生更直接的影響。但是,由於布希執政時間僅剩下18個月,所以布希政府不可能徹底扭轉
方向,既解決國內脆弱的貨幣基礎問題,又解決達成全球貨幣協定所必須的重要國際談判
問題。除非布希因卸任前問題爆發而被迫採取行動,否則他將留給繼任者一個嚴重的問題


--
Tags: 經濟

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-09-10T01:37
借轉stock版

之前的鮮奶聯合漲價

Frederica avatar
By Frederica
at 2007-09-06T20:41
基本上如果沒有證據,要如何知道或判定廠商有協議聯合漲價的行為? 還有那第二十四條,不知道所謂的「公平」的定義是? 如果是因為心裡先有一套想法,證據找不到的時候就拿一個 定義含糊不清(或是隨便由他講就算)的東西來下手, 只能說整個level還真不是普通低啊。 - ...

之前的鮮奶聯合漲價

Michael avatar
By Michael
at 2007-09-06T00:41
可以討論點輕鬆的嗎 計量好可怕XD 之前統一.味全.光泉一起漲價,公平會開罰1150萬 我想問這市場這算寡占嗎?? 這樣有違反反托拉斯嗎?! 只是想知道能不能跟課堂上所學的自己連起來 這樣我就很開心了....(好沒志氣) - ...

請教不確定下的消費者行為~保險

Cara avatar
By Cara
at 2007-09-05T16:36
請教一題台大財金考的保險問題 假設個人原始財富為W,個人面對可投保損失為L 損害發生機率為Π,個人的費率為P,保額為Q,其中 Pandgt;Π。因此個人的預期效用為 EU=ΠxU(W-PQ-L+Q)+(1-Π)xU(W-PQ) 若效用函數是U(z)= -e^-cz,c為正的常數,個人選擇 最適的Q*,使預期效 ...

投資學 計量經濟學需要何種基礎?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-09-04T15:40
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 嗯, 只是個人看法... : 通常經濟系的數學程度絕對比不過泛數學系的數學程度. 所以, 一些話會出現... : 諸如: : (這篇文獻的) 數學很棒, 可是沒有經濟直覺! : Coase 的文章整篇不用看不懂的數學, 人家 ...

請教投資學嚕~~~

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-09-04T14:30
可以請大大再講解一次嗎? 詳細點,拜託嚕!! - ...