專家:布希讓美元貶值是自設陷阱 Fed降息將導致美元劇貶 - 經濟
By Emma
at 2007-09-07T02:21
at 2007-09-07T02:21
Table of Contents
專家:布希讓美元貶值是自設陷阱 Fed降息將導致美元劇貶
鉅亨網查淑妝/台北‧9月6日
2007 / 09 / 06 星期四 21:30
即將在 9月10出版的美國《新聞周刊》一篇題為「美元疲軟的危險性比看起來要大」文章
,作者耶魯大學管理學院國際貿易與金融學教授Jeffrey Garten指出,布希讓美元貶值是
「自設陷阱」,使 Fed在考慮是否降息以應對信貸危機時更加難以決策,因為,降息可能
使美元失去吸引力,從而導致美元危險地急劇貶值。
新華網報導,Jeffrey Garten指出,次級抵押貸款引發的信貸危機尚未造成嚴重的貨幣混
亂。但貨幣體系可能要比看起來更為脆弱。事實上,華盛頓多年來管理美元的方式可能成
為未來問題的一部分。
面對日益擴大的經常帳赤字,美元在不斷貶值。自2002年以來,美元對一籃子貨幣的匯率
已經下降了大約25% ,而華盛頓連吭都未吭一聲。美國始終堅持要求中國及亞洲其他國家
重新為其貨幣定價,從而設法使美元相對貶值。而且我們尚未看到任何現象表明美國準備
在主要國家中,促成一項比較有序的主要貨幣匯率重新平衡措施。
Jeffrey Garten說,布希政府一直都是完全依賴美元貶值的辦法增加出口並限制進口。它
並未採取什麼措施控制聯邦開支和減稅,遏制消費。它沒有鼓勵國內儲蓄,以便減少外資
過度流入的需求。它也沒有投入多少精力改革醫療保健制度以加強美國企業的競爭力。
如果這種不平衡的政策能夠奏效的話,那倒沒關係。可是,經常專案赤字在去年8500億美
元創記錄水平的基礎上繼續上升。處於世界領先水平的中國貿易順差也在繼續上升。
Jeffrey Garten認為,華盛頓關於美元貶值的一個基本假設是錯誤的。數據顯示,疲軟的
美元可能提高進口產品的價格,但它並不意味著美國人可以大大降低對外國產品的購買量
。原因在於,這個國家已經對進口產品上了癮,不僅是對不再在美國生產的製成品上癮,
還對進口的重要零部件上癮,比如電腦的電子零件。因此,疲軟的美元不會導致進口減少
,只會導致物價和通貨膨脹上升。
此外,美元不可能貶值到足以達到布希所需要的水平而又不至於造成恐慌。比如,雖然疲
軟的美元對出口商有利可圖,可是幾乎難以想像美元究竟要貶值到何種水平才能大大縮小
貿易逆差。原因很簡單,因為美國的進口額是出口額的2倍。
而且,其他主要貨幣不大可能像美國官員希望的那樣大幅度升值。雖然日圓最近在這個恐
慌的市場上已經有所升值,但不可能持續升值,因為金融自由化將使日本投資者未來數年
可以自由地向海外轉移大量日圓。中國也可能發生類似的資金外流。
因此,布希政府的美元貶值政策實際上是「自設陷阱」。最為直接的影響是,它 Fed在考
慮是否降息以應對信貸危機時更加難以決策,因為,降息可能使美元失去吸引力,從而導
致美元危險地急劇貶值。
事實上,美元大幅貶值的信號已加大了以下這種可能性:1)由於看到自己在美國的美元投
資價值下跌,外國債權人將逐步轉為投資歐元甚或本國貨幣。2)經濟增長速度超過美國的
海外有更大的投資機會;亞洲和波斯灣國家一直在建立政府擁有的基金從事外匯盈餘投資
,獲取超過現在購買美國國債得到的回報。
由於美國每天需從海外借貸20多億美元才能支付進口費用和 3兆美元外債所產生的利息,
因此美元貶值速度太快將不可避免地迫使美國升息,以吸引外資。可能發生的最壞的情況
是:通貨膨脹、利率提高、經濟衰退。
最後,疲軟的美元可能導致資金充裕的國家 (中國和海灣國家) 參與更多的併購活動,在
美國引起強烈的政治反對。那將引發更大的保護主義壓力,致使華爾街陷入動盪。
貨幣危機可能對全球經濟增長構成嚴重損害,因為它會比信貸緊縮對貿易、投資和利率產
生更直接的影響。但是,由於布希執政時間僅剩下18個月,所以布希政府不可能徹底扭轉
方向,既解決國內脆弱的貨幣基礎問題,又解決達成全球貨幣協定所必須的重要國際談判
問題。除非布希因卸任前問題爆發而被迫採取行動,否則他將留給繼任者一個嚴重的問題
。
--
鉅亨網查淑妝/台北‧9月6日
2007 / 09 / 06 星期四 21:30
即將在 9月10出版的美國《新聞周刊》一篇題為「美元疲軟的危險性比看起來要大」文章
,作者耶魯大學管理學院國際貿易與金融學教授Jeffrey Garten指出,布希讓美元貶值是
「自設陷阱」,使 Fed在考慮是否降息以應對信貸危機時更加難以決策,因為,降息可能
使美元失去吸引力,從而導致美元危險地急劇貶值。
新華網報導,Jeffrey Garten指出,次級抵押貸款引發的信貸危機尚未造成嚴重的貨幣混
亂。但貨幣體系可能要比看起來更為脆弱。事實上,華盛頓多年來管理美元的方式可能成
為未來問題的一部分。
面對日益擴大的經常帳赤字,美元在不斷貶值。自2002年以來,美元對一籃子貨幣的匯率
已經下降了大約25% ,而華盛頓連吭都未吭一聲。美國始終堅持要求中國及亞洲其他國家
重新為其貨幣定價,從而設法使美元相對貶值。而且我們尚未看到任何現象表明美國準備
在主要國家中,促成一項比較有序的主要貨幣匯率重新平衡措施。
Jeffrey Garten說,布希政府一直都是完全依賴美元貶值的辦法增加出口並限制進口。它
並未採取什麼措施控制聯邦開支和減稅,遏制消費。它沒有鼓勵國內儲蓄,以便減少外資
過度流入的需求。它也沒有投入多少精力改革醫療保健制度以加強美國企業的競爭力。
如果這種不平衡的政策能夠奏效的話,那倒沒關係。可是,經常專案赤字在去年8500億美
元創記錄水平的基礎上繼續上升。處於世界領先水平的中國貿易順差也在繼續上升。
Jeffrey Garten認為,華盛頓關於美元貶值的一個基本假設是錯誤的。數據顯示,疲軟的
美元可能提高進口產品的價格,但它並不意味著美國人可以大大降低對外國產品的購買量
。原因在於,這個國家已經對進口產品上了癮,不僅是對不再在美國生產的製成品上癮,
還對進口的重要零部件上癮,比如電腦的電子零件。因此,疲軟的美元不會導致進口減少
,只會導致物價和通貨膨脹上升。
此外,美元不可能貶值到足以達到布希所需要的水平而又不至於造成恐慌。比如,雖然疲
軟的美元對出口商有利可圖,可是幾乎難以想像美元究竟要貶值到何種水平才能大大縮小
貿易逆差。原因很簡單,因為美國的進口額是出口額的2倍。
而且,其他主要貨幣不大可能像美國官員希望的那樣大幅度升值。雖然日圓最近在這個恐
慌的市場上已經有所升值,但不可能持續升值,因為金融自由化將使日本投資者未來數年
可以自由地向海外轉移大量日圓。中國也可能發生類似的資金外流。
因此,布希政府的美元貶值政策實際上是「自設陷阱」。最為直接的影響是,它 Fed在考
慮是否降息以應對信貸危機時更加難以決策,因為,降息可能使美元失去吸引力,從而導
致美元危險地急劇貶值。
事實上,美元大幅貶值的信號已加大了以下這種可能性:1)由於看到自己在美國的美元投
資價值下跌,外國債權人將逐步轉為投資歐元甚或本國貨幣。2)經濟增長速度超過美國的
海外有更大的投資機會;亞洲和波斯灣國家一直在建立政府擁有的基金從事外匯盈餘投資
,獲取超過現在購買美國國債得到的回報。
由於美國每天需從海外借貸20多億美元才能支付進口費用和 3兆美元外債所產生的利息,
因此美元貶值速度太快將不可避免地迫使美國升息,以吸引外資。可能發生的最壞的情況
是:通貨膨脹、利率提高、經濟衰退。
最後,疲軟的美元可能導致資金充裕的國家 (中國和海灣國家) 參與更多的併購活動,在
美國引起強烈的政治反對。那將引發更大的保護主義壓力,致使華爾街陷入動盪。
貨幣危機可能對全球經濟增長構成嚴重損害,因為它會比信貸緊縮對貿易、投資和利率產
生更直接的影響。但是,由於布希執政時間僅剩下18個月,所以布希政府不可能徹底扭轉
方向,既解決國內脆弱的貨幣基礎問題,又解決達成全球貨幣協定所必須的重要國際談判
問題。除非布希因卸任前問題爆發而被迫採取行動,否則他將留給繼任者一個嚴重的問題
。
--
Tags:
經濟
All Comments
By Elizabeth
at 2007-09-10T01:37
at 2007-09-10T01:37
Related Posts
之前的鮮奶聯合漲價
By Frederica
at 2007-09-06T20:41
at 2007-09-06T20:41
之前的鮮奶聯合漲價
By Michael
at 2007-09-06T00:41
at 2007-09-06T00:41
請教不確定下的消費者行為~保險
By Cara
at 2007-09-05T16:36
at 2007-09-05T16:36
投資學 計量經濟學需要何種基礎?
By Dorothy
at 2007-09-04T15:40
at 2007-09-04T15:40
請教投資學嚕~~~
By Carolina Franco
at 2007-09-04T14:30
at 2007-09-04T14:30