如何證明效用函數為齊序 - 經濟

By Delia
at 2009-11-25T23:16
at 2009-11-25T23:16
Table of Contents
就我微薄的認知中,齊序是齊次的單調轉換,在經濟世界因為一般假設效用
乃是多多益善,也就是說越多越好,為了保持這個偏好關析,而不會在轉換
之後變成越多的x越少的效用,所以必須額外加上遞增的條件。
舉例來說,x是一組商品x=(x1,x2,x3..)
g(x)乃是一齊序效用函數,則g'(x)就必須大於零。(x越多,效用越大)
接著來說如何判斷齊序函數,假設f(x)是一個k次齊次函數,根據齊次函數定義,
我們得出f(ax)=a^k*f(x)。f'(ax)=(a^(k-1))f'(x),這說明在x等比例線中,
他們的梯度方向是相同的。而在效用極大化條件下,梯度向量將等於價格向量。
舉例來說,若只有兩個商品x y,則則他們的梯度向量就是(MU1,MU2)將等於(P1,P2)
也就是說將商品組合等比例放大縮小,他們的梯度向量方向將是一致,但大小會變。
而MRS=MU1/MU2,在同比例放大縮小的組合點中,MRS將會一樣,而符合這樣的情況
只有在MRS=F(X/Y)才有可能,所以只要將MRS求出,可表成X/Y的函數的,都是一個
齊次函數。例如MRS=(X/Y)*3、(X/Y)^-1等等
再來根據齊序函數定義,若f(x)是齊次,則齊序為g(x)=g(f(x)),加上遞增限制,g'>0
舉例來說f(x)=x^2,則g(x)可以是8(x^2)+7或(x^2)^2....很多很多,但不會是
-8(x^2)這類的,因為這樣就變遞減了,越多的x反而效用越低。
那我們要怎麼判斷是否為齊序函數呢?這可能要有一點數學證明。
沿用上面,若f(x)為一k次齊次,且g(x)=g(f(x))是一齊序函數,在一些證明下
可以證出g'(ax)=(某一定值)*g'(x),這性質跟齊次一樣,只是不再是(a^(k-1))的
倍數關係。
這代表等比例的商品點中,梯度方向皆相同,跟齊次函數一樣,MRS可以表為F(X/Y)
這也就是我們最常用來判斷齊序函數的方法啦!!
不然還有一個方法,如果有一齊序函數例如g(X)=X^2-16,因為f(x)=X^2為齊次,
所以我們知道g(x)=g(f(x))=x^2-8,是一個單調轉換,所以就知道他是齊序了,
不過函數複雜的話可能不好找!!
--
乃是多多益善,也就是說越多越好,為了保持這個偏好關析,而不會在轉換
之後變成越多的x越少的效用,所以必須額外加上遞增的條件。
舉例來說,x是一組商品x=(x1,x2,x3..)
g(x)乃是一齊序效用函數,則g'(x)就必須大於零。(x越多,效用越大)
接著來說如何判斷齊序函數,假設f(x)是一個k次齊次函數,根據齊次函數定義,
我們得出f(ax)=a^k*f(x)。f'(ax)=(a^(k-1))f'(x),這說明在x等比例線中,
他們的梯度方向是相同的。而在效用極大化條件下,梯度向量將等於價格向量。
舉例來說,若只有兩個商品x y,則則他們的梯度向量就是(MU1,MU2)將等於(P1,P2)
也就是說將商品組合等比例放大縮小,他們的梯度向量方向將是一致,但大小會變。
而MRS=MU1/MU2,在同比例放大縮小的組合點中,MRS將會一樣,而符合這樣的情況
只有在MRS=F(X/Y)才有可能,所以只要將MRS求出,可表成X/Y的函數的,都是一個
齊次函數。例如MRS=(X/Y)*3、(X/Y)^-1等等
再來根據齊序函數定義,若f(x)是齊次,則齊序為g(x)=g(f(x)),加上遞增限制,g'>0
舉例來說f(x)=x^2,則g(x)可以是8(x^2)+7或(x^2)^2....很多很多,但不會是
-8(x^2)這類的,因為這樣就變遞減了,越多的x反而效用越低。
那我們要怎麼判斷是否為齊序函數呢?這可能要有一點數學證明。
沿用上面,若f(x)為一k次齊次,且g(x)=g(f(x))是一齊序函數,在一些證明下
可以證出g'(ax)=(某一定值)*g'(x),這性質跟齊次一樣,只是不再是(a^(k-1))的
倍數關係。
這代表等比例的商品點中,梯度方向皆相同,跟齊次函數一樣,MRS可以表為F(X/Y)
這也就是我們最常用來判斷齊序函數的方法啦!!
不然還有一個方法,如果有一齊序函數例如g(X)=X^2-16,因為f(x)=X^2為齊次,
所以我們知道g(x)=g(f(x))=x^2-8,是一個單調轉換,所以就知道他是齊序了,
不過函數複雜的話可能不好找!!
--
Tags:
經濟
All Comments

By Frederica
at 2009-11-26T05:28
at 2009-11-26T05:28
Related Posts
Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

By Ophelia
at 2009-11-25T21:54
at 2009-11-25T21:54
Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

By Rachel
at 2009-11-25T20:06
at 2009-11-25T20:06
Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

By Kama
at 2009-11-25T19:20
at 2009-11-25T19:20
Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

By Charlotte
at 2009-11-25T19:02
at 2009-11-25T19:02
Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

By Wallis
at 2009-11-25T18:18
at 2009-11-25T18:18