大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎?? - 專利

Sandy avatar
By Sandy
at 2015-05-11T02:00

Table of Contents

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
: 時間: Sun May 10 19:37:47 2015
:
: ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言:
: : 錯了,相反
: : 技術方案一案兩請的目的在於快速取得權利並行使,
: : 如果一個技術方案一案兩請擇一,那麼這算是賺到了,
: : 你還是回到一般前題下發明優於新型的思維,
: : 技術水平不是很高的技術方案取得符合發明創造性要件,
: : 在創造性被無效的情況下來看,你覺得新型容易被無效還是發明?
: : 既使選擇發明,那也是你自認為一般情況下發明比新型較優,
: : 選擇發明代表你選了一種更容易被對手無效的專利
: : 這才是被閹掉
:
: 我認為問題一直在這 新型的目的本來就是要快速取得並行使
:
: 但如果是新型初步審查的標準比發明低
:
: 所以在舉發時 新形也要照比較低的標準來舉發
:

(創造性)進步性的標準台灣和發明我記得是的


: 照這邏輯 那台灣新型的形式審查不就無敵

NO,你理解的方向和我所提出的方向不同,
轉個90度就知道了~


: 只要格式對 新型永遠舉發不了
:
: 我好奇的一點是 為何初步審查的標準跟舉發是一致的
:
: 新型的初步審查就是為了快速 但舉發可不是
:
:
:
:
: --
Tags: 專利

All Comments

大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-05-11T01:42
※ 引述《nsr99 (nsr99)》之銘言: : ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : : 明明就不熟中專,還說錯誤,連初步審查範圍都弄錯, : : 轉移焦點不代表你的錯誤消失 : : 你少了一個,擇一的情況下, : : 這是什麼條件,你自己想想 : : 我的前題和你的假設差 ...

大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

Necoo avatar
By Necoo
at 2015-05-10T23:30
: : 最後,使用bug的人不會被叫做職業玩家,至於後果要看天朝心情 : : http://mall.cnki.net/magazine/Article/CXYY201426278.htm : 這不是BUG : 這是遊戲一開始就設定給你的好處, : 實用新型專利創造性要件標準與發明的差異 : 噗,天朝都搬 ...

大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

Agatha avatar
By Agatha
at 2015-05-10T19:37
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : 錯了,相反 : 技術方案一案兩請的目的在於快速取得權利並行使, : 如果一個技術方案一案兩請擇一,那麼這算是賺到了, : 你還是回到一般前題下發明優於新型的思維, : 技術水平不是很高的技術方案取得符合發明創造性要件, : 在創造性被無效的 ...

大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

Joe avatar
By Joe
at 2015-05-10T19:24
※ 引述《ealvis ()》之銘言: : 標題: Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎?? : 時間: Sat May 9 23:56:24 2015 : : ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : : 標題: Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎 ...

大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

Olga avatar
By Olga
at 2015-05-10T18:51
※ 引述《hh47 (百事可樂)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎?? : 時間: Sat May 9 16:17:43 2015 : : ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : : 我的條件限縮應該很明顯, : : 前題:在and#34 ...