大規模失業潮即將爆發 - 股票

上周喔
我和某分行協理聊


我和他說這次狀況和08年不同喔

上次是銀行作怪

這次是投資人和財團作怪

上次銀行搞事，這次準備下市

這波到了最後是實業為王。

不過我說的是美國啦



台灣這邊哦 上次是半碼玩到死

一節一節邁入地獄

看不到底所以在別人最後一次到底之後，長期投資者都對台灣興趣缺缺

如果今天還是半碼喔

大概只有台灣崩的跟以前一樣糟

哈哈哈系統性風險已經都變成各國央行輪流的鍋勒。

水管再鎖都沒用。
※ 引述《satelliter (Morrowind圖是湖人的還各)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言：
: : 失業潮會有的拉.
: : 但,傳染病這種東西,是時期性的.
: : 因此,比較會快速燃燒再快速熄滅.
: 完全看不出熄滅的部分
: 目前全球互通的狀況，疫情很難壓下來
: 多方觀察，中國是真的比之前好很多
: 但也犧牲了許多外國可能資金
: 目前ㄧ線城市外也尚未全復工
: 況且復工結果就是要面對失業
: 連開學都停滯
: : 對比當年網路泡沫,或是甚麼底特律汽車產業練崩毀.
: : (那個是供給超越需求...)
: : 狀況還是差很多.
: 這個類比太好笑
: 過去的都是單一產業
: 網路科技，爆炸下市，汽車業
: 海嘯不良資產和金融倒閉
: 這個才是速戰速決
: : so.你要知道,傳染病衝擊最大的是服務業.
: : 這種東西大多都是末梢產業.
: : 就像雜草這樣,一群野牛跑過去,被踩死的最多就是雜草.
: : 但是這種東西,死了一大片之後,過兩天來看,又從新生長了一大堆.
: : so...死亡快,但是新誕生也快.
: : 相對比其他產業結構性崩毀,生產過剩導致整個產業鏈連鎖倒閉.
: 你的服務業有多廣？
: 以為只有觀光旅遊零售那些工人，太嫩了
: 航工成本擺在那邊不用管？
: 店租成本不用管？
: 教育，娛樂，運動停擺
: 油能停止生產？
: 生產過剩倒閉，過程還是需要原料，能源，勞工的消耗。現在百業待興
: 舉餐飲來講好了，長期不開放內用，
: 你靠外賣能補店租？
: : 性質差很多.
: : 而世界維持在低利率+非常寬鬆.
: : 更是刺激著這些雜草的新生能力.
: : 你想,傳染病讓這個社區本來三家簡餐店倒了兩家.
: : 但是這社區的人口需求本來就可以支撐3家簡餐店.
: : 而借錢利率又很低,銀行又釋出一大堆創業貸款方案.
: : 請問當疫情過去後,會不會有其他人跑去再開兩家簡餐來吃回這個市場.
: : 會阿....
: : 畢竟服務業這種東西,又不是甚麼大工廠批地蓋工廠到營運.
: : 要幾十億幾百億,要花三年才可以開始運轉.
: : 因此回到最原始的.
: 你的服務業就是早餐店喔？
: 還巷口的？那精華高級餐廳呢？
: 停擺完中間的需求會吃回來？
: 你一天吃六餐？
: 中間租金怎麼補
: 旅遊出國航班會補上？
: 工廠思維太可笑，都政府優惠加銀行放貸
: 銀行也是服務業
: 等到谷底無量，放貸不出去，金融倒給你看
: : 當你需求就是那樣...單純因為疫情而收縮造成供給衰退..
: : 可是當疫情結束,需求又回來之後...
: : 這些供給就會死灰復燃,又一個個冒出來了.
: : 而越低的利率+越寬鬆(銀行放款的限制被解放),這個復燃速度就越快.
: 低利率就足以讓金融業死給你看
: 寬鬆。體制好的企業現在誰要擴張
: 體質差的誰敢貸款
: : so....這又何苦去煩惱世界末日呢??
: : 因此我一直認為,這是時期性的經濟衰退.
: : 股票會這麼刺激
: : 則..更多的是,之前因為低利吹出來的泡沫(你看看股票,這兩年是怎樣亂噴的)
: : 在這次恐慌的時候又快速收縮掉罷了.
: 稍微研究一下好嗎？
: 聯準降六碼前後怎麼跌的？
: 美國失業率非農就業好轉假的？
: 中國消費力提升假的
: : (你看,美股也不過跌到川普上任時的價碼)
: : 這兩年股票可以這樣瘋狂的飆升,那今天有這麼一個恐慌,縮回去應該剛好而已.
: : 至於說,因為大量失業,大量末端的零售業服務業造成金融連帶性崩毀災難.
: : 燒到銀行掛點,燒到更基礎的各種製造業也崩潰的狀況.
: : 這種我認為需要更龐大的壓力和前提才可能產生.
: 運輸航空油業不基礎？講的活動停止都只有人，器材器具不需要？我看持續下去工業無
薪
: : 例如恐慌維持很久很久,一年兩年...
: 武漢病毒出現那麼久
: 市場對病毒恐慌？是對經濟流動性恐慌吧
: 目前著重的是造成醫療體系的崩壞
: : 並且伴隨大型事件,例如哪幾個大國家軍事幹起來..
: : 又或者是外星人來攻打地球之類的.
: : 才會真正傷到今天世界經濟的根.
: : 畢竟,現在利率那麼低,資金周轉壓力那麼低...
: : 而人民需求的縮減也還只是疫情暫時性,並且還有特定性.
: : (你手機更換再快也不可能三四個月換一隻吧,更多人都嘛是一兩年才換一次)
: : (另外,外面疫情風雨飄搖,你還是可以網購買衣服買家電用品)
: : 因此只要需求不死,供給沒有失衡.
: : 對於長期而言,應該都不用太害怕甚麼.
: : 疫情消耗掉的一些經濟損失,在低利狀態下,這個世界應該都是消費得起的.
: : so...我個人認為,這次疫情之後復甦速度應該會很快.
: : 並且疫情造就更龐大的寬鬆,所以當結束後,之後甚至可能會產生讓各位更爽的股票數
據
: : 恐慌的時候,現金為王.空手至上.
: : 但是當疫情過去後,誰手上有鈔票誰倒楣...!!
: 不能認同你比經濟官員還樂觀的理論
: 完全沒有財務和經濟基礎
: 就過去思維只要低利和寬鬆就好
: 你的前提在租金成本沒下降（房價）
: 更本產業難以維持
: 再來政府為了防止流動性崩塌的負債
: 幾年內難給產業多的優惠
: 當銀行在雨天都傻子？
: 低利又如何，重創後本業元氣沒恢復
: 不觀察幾年會貸大額款項給你？
: 沒利差，股利發不出來。
: 租金不下降無法營運
: 用腦想想公司資產都必然縮水
: 我是不知道
: 你是否那麼天真還是有意鼓吹進場
: 和川普上任起漲點有什麼關係
: 市場本來就提早反應，寬鬆政策全出
: 照樣熔斷
: 什麼更大的寬鬆鬼話..
: 等商用不動產動搖就知道厲害
: 最後不要用臺灣工業狹隘眼光看世界
: 廣義的服務業是歐美國家的就業主力
: 光NBA停賽就讓許多家庭出現收入問題
: 早餐店累，不如去公園賣小吃
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--