存股族如果配合買低賣高存會比較好嗎? - 股票

※ 引述《spiritempire (白色流星)》之銘言：
: 各位股神前輩早安：
: 小弟也是最近看了一些存股大師youtube或是綠角之類的資料，想要來存股，可是一
: 直有個疑惑，為什麼存股的時候必須堅持不賣?

比方說100元股價年配5元
存股的人在當下已經妥協了
往後即使有更低的價位
我依舊以年收益5%認
至於股價下跌差別就只是在於
以前一年買6張
之後一年買10張
手中有股票 心中無股價
這句話真的很高
當然多數的人感受不到
就像我和喬峰一樣用太祖長拳
我打起來就只能像雜魚

你說存股的真的很痛？
其實他們正在給自己認列廉價購買利益
即便身在崩跌的盤
心裡可能還有點小興奮

疫情一定會過
股價回頭就是賺
萬一沒過
那你活下來就是賺
萬一沒活下來
那你也不會在乎賺賠了…


: 我如果任意找一個指標，譬如說均線下彎然後破年線或季線就賣掉(這時也許虧10%)，
然
: 後我等到跌30%再進場，不就等於賺了20%或也可以說我多了20%資金買股數等於殖利率
: 也提高20%，甚至也不用跌太多，反正打算存股下，只要比出場的點位在多跌3% 5%就進
去
: 等於都賺到更多股數，為什麼真正存股派只願意用配息或是額外資金再投入，而不願意
把
: 整筆資產賣掉在進去呢(簡言之就是搭配波段操作)，然後資產配置也不願意隨一些風險
: 指標調整，譬如根據殖利率倒掛拉、QE結束、多頭已經走10年之類的警訊調整。
: 網路資料好像都找不到比較有支持力的理由，只說反正固定好就不要動，無腦買，
: 因為這樣可以比較簡單，可以安心睡覺上班，也完全不用在意虧損跟股價，聽起來怎麼
: 反而讓我很驚恐，會不會買到整個財產都沒了，然後股價回不來(譬如日本失落30年
: 都還沒回到泡沫前的點位，所以如果all in日本etf的人可能怎麼攤平，都很難無腦退
休)
: 還煩請各位先進不吝鞭策，謝謝。

--