※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言：
: 失業潮會有的拉.
: 但,傳染病這種東西,是時期性的.
: 因此,比較會快速燃燒再快速熄滅.
完全看不出熄滅的部分
目前全球互通的狀況，疫情很難壓下來
多方觀察，中國是真的比之前好很多
但也犧牲了許多外國可能資金
目前ㄧ線城市外也尚未全復工
況且復工結果就是要面對失業
連開學都停滯
: 對比當年網路泡沫,或是甚麼底特律汽車產業練崩毀.
: (那個是供給超越需求...)
: 狀況還是差很多.
這個類比太好笑
過去的都是單一產業
網路科技，爆炸下市，汽車業
海嘯不良資產和金融倒閉
這個才是速戰速決
: so.你要知道,傳染病衝擊最大的是服務業.
: 這種東西大多都是末梢產業.
: 就像雜草這樣,一群野牛跑過去,被踩死的最多就是雜草.
: 但是這種東西,死了一大片之後,過兩天來看,又從新生長了一大堆.
: so...死亡快,但是新誕生也快.
: 相對比其他產業結構性崩毀,生產過剩導致整個產業鏈連鎖倒閉.
你的服務業有多廣？
以為只有觀光旅遊零售那些工人，太嫩了
航工成本擺在那邊不用管？
店租成本不用管？
教育，娛樂，運動停擺
油能停止生產？
生產過剩倒閉，過程還是需要原料，能源，勞工的消耗。現在百業待興
舉餐飲來講好了，長期不開放內用，
你靠外賣能補店租？
: 性質差很多.
: 而世界維持在低利率+非常寬鬆.
: 更是刺激著這些雜草的新生能力.
: 你想,傳染病讓這個社區本來三家簡餐店倒了兩家.
: 但是這社區的人口需求本來就可以支撐3家簡餐店.
: 而借錢利率又很低,銀行又釋出一大堆創業貸款方案.
: 請問當疫情過去後,會不會有其他人跑去再開兩家簡餐來吃回這個市場.
: 會阿....
: 畢竟服務業這種東西,又不是甚麼大工廠批地蓋工廠到營運.
: 要幾十億幾百億,要花三年才可以開始運轉.
: 因此回到最原始的.
你的服務業就是早餐店喔？
還巷口的？那精華高級餐廳呢？
停擺完中間的需求會吃回來？
你一天吃六餐？
中間租金怎麼補
旅遊出國航班會補上？
工廠思維太可笑，都政府優惠加銀行放貸
銀行也是服務業
等到谷底無量，放貸不出去，金融倒給你看
: 當你需求就是那樣...單純因為疫情而收縮造成供給衰退..
: 可是當疫情結束,需求又回來之後...
: 這些供給就會死灰復燃,又一個個冒出來了.
: 而越低的利率+越寬鬆(銀行放款的限制被解放),這個復燃速度就越快.
低利率就足以讓金融業死給你看
寬鬆。體制好的企業現在誰要擴張
體質差的誰敢貸款
: so....這又何苦去煩惱世界末日呢??
: 因此我一直認為,這是時期性的經濟衰退.
: 股票會這麼刺激
: 則..更多的是,之前因為低利吹出來的泡沫(你看看股票,這兩年是怎樣亂噴的)
: 在這次恐慌的時候又快速收縮掉罷了.
稍微研究一下好嗎？
聯準降六碼前後怎麼跌的？
美國失業率非農就業好轉假的？
中國消費力提升假的
: (你看,美股也不過跌到川普上任時的價碼)
: 這兩年股票可以這樣瘋狂的飆升,那今天有這麼一個恐慌,縮回去應該剛好而已.
: 至於說,因為大量失業,大量末端的零售業服務業造成金融連帶性崩毀災難.
: 燒到銀行掛點,燒到更基礎的各種製造業也崩潰的狀況.
: 這種我認為需要更龐大的壓力和前提才可能產生.
運輸航空油業不基礎？講的活動停止都只有人，器材器具不需要？我看持續下去工業無薪和裁員和服務業相差不遠，不活動零件組件更換率都下降
: 例如恐慌維持很久很久,一年兩年...
武漢病毒出現那麼久
市場對病毒恐慌？是對經濟流動性恐慌吧
目前著重的是造成醫療體系的崩壞
: 並且伴隨大型事件,例如哪幾個大國家軍事幹起來..
: 又或者是外星人來攻打地球之類的.
: 才會真正傷到今天世界經濟的根.
: 畢竟,現在利率那麼低,資金周轉壓力那麼低...
: 而人民需求的縮減也還只是疫情暫時性,並且還有特定性.
: (你手機更換再快也不可能三四個月換一隻吧,更多人都嘛是一兩年才換一次)
: (另外,外面疫情風雨飄搖,你還是可以網購買衣服買家電用品)
: 因此只要需求不死,供給沒有失衡.
: 對於長期而言,應該都不用太害怕甚麼.
: 疫情消耗掉的一些經濟損失,在低利狀態下,這個世界應該都是消費得起的.
: so...我個人認為,這次疫情之後復甦速度應該會很快.
: 並且疫情造就更龐大的寬鬆,所以當結束後,之後甚至可能會產生讓各位更爽的股票數據.
: 恐慌的時候,現金為王.空手至上.
: 但是當疫情過去後,誰手上有鈔票誰倒楣...!!
不能認同你比經濟官員還樂觀的理論
完全沒有財務和經濟基礎
就過去思維只要低利和寬鬆就好
你的前提在租金成本沒下降（房價）
更本產業難以維持
再來政府為了防止流動性崩塌的負債
幾年內難給產業多的優惠
當銀行在雨天都傻子？
低利又如何，重創後本業元氣沒恢復
不觀察幾年會貸大額款項給你？
沒利差，股利發不出來。
租金不下降無法營運
用腦想想公司資產都必然縮水
我是不知道
你是否那麼天真還是有意鼓吹進場
和川普上任起漲點有什麼關係
市場本來就提早反應，寬鬆政策全出
照樣熔斷
什麼更大的寬鬆鬼話..
等商用不動產動搖就知道厲害
最後不要用臺灣工業狹隘眼光看世界
廣義的服務業是歐美國家的就業主力
光NBA停賽就讓許多家庭出現收入問題
早餐店累，不如去公園賣小吃
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
: 失業潮會有的拉.
: 但,傳染病這種東西,是時期性的.
: 因此,比較會快速燃燒再快速熄滅.
完全看不出熄滅的部分
目前全球互通的狀況，疫情很難壓下來
多方觀察，中國是真的比之前好很多
但也犧牲了許多外國可能資金
目前ㄧ線城市外也尚未全復工
況且復工結果就是要面對失業
連開學都停滯
: 對比當年網路泡沫,或是甚麼底特律汽車產業練崩毀.
: (那個是供給超越需求...)
: 狀況還是差很多.
這個類比太好笑
過去的都是單一產業
網路科技，爆炸下市，汽車業
海嘯不良資產和金融倒閉
這個才是速戰速決
: so.你要知道,傳染病衝擊最大的是服務業.
: 這種東西大多都是末梢產業.
: 就像雜草這樣,一群野牛跑過去,被踩死的最多就是雜草.
: 但是這種東西,死了一大片之後,過兩天來看,又從新生長了一大堆.
: so...死亡快,但是新誕生也快.
: 相對比其他產業結構性崩毀,生產過剩導致整個產業鏈連鎖倒閉.
你的服務業有多廣？
以為只有觀光旅遊零售那些工人，太嫩了
航工成本擺在那邊不用管？
店租成本不用管？
教育，娛樂，運動停擺
油能停止生產？
生產過剩倒閉，過程還是需要原料，能源，勞工的消耗。現在百業待興
舉餐飲來講好了，長期不開放內用，
你靠外賣能補店租？
: 性質差很多.
: 而世界維持在低利率+非常寬鬆.
: 更是刺激著這些雜草的新生能力.
: 你想,傳染病讓這個社區本來三家簡餐店倒了兩家.
: 但是這社區的人口需求本來就可以支撐3家簡餐店.
: 而借錢利率又很低,銀行又釋出一大堆創業貸款方案.
: 請問當疫情過去後,會不會有其他人跑去再開兩家簡餐來吃回這個市場.
: 會阿....
: 畢竟服務業這種東西,又不是甚麼大工廠批地蓋工廠到營運.
: 要幾十億幾百億,要花三年才可以開始運轉.
: 因此回到最原始的.
你的服務業就是早餐店喔？
還巷口的？那精華高級餐廳呢？
停擺完中間的需求會吃回來？
你一天吃六餐？
中間租金怎麼補
旅遊出國航班會補上？
工廠思維太可笑，都政府優惠加銀行放貸
銀行也是服務業
等到谷底無量，放貸不出去，金融倒給你看
: 當你需求就是那樣...單純因為疫情而收縮造成供給衰退..
: 可是當疫情結束,需求又回來之後...
: 這些供給就會死灰復燃,又一個個冒出來了.
: 而越低的利率+越寬鬆(銀行放款的限制被解放),這個復燃速度就越快.
低利率就足以讓金融業死給你看
寬鬆。體制好的企業現在誰要擴張
體質差的誰敢貸款
: so....這又何苦去煩惱世界末日呢??
: 因此我一直認為,這是時期性的經濟衰退.
: 股票會這麼刺激
: 則..更多的是,之前因為低利吹出來的泡沫(你看看股票,這兩年是怎樣亂噴的)
: 在這次恐慌的時候又快速收縮掉罷了.
稍微研究一下好嗎？
聯準降六碼前後怎麼跌的？
美國失業率非農就業好轉假的？
中國消費力提升假的
: (你看,美股也不過跌到川普上任時的價碼)
: 這兩年股票可以這樣瘋狂的飆升,那今天有這麼一個恐慌,縮回去應該剛好而已.
: 至於說,因為大量失業,大量末端的零售業服務業造成金融連帶性崩毀災難.
: 燒到銀行掛點,燒到更基礎的各種製造業也崩潰的狀況.
: 這種我認為需要更龐大的壓力和前提才可能產生.
運輸航空油業不基礎？講的活動停止都只有人，器材器具不需要？我看持續下去工業無薪和裁員和服務業相差不遠，不活動零件組件更換率都下降
: 例如恐慌維持很久很久,一年兩年...
武漢病毒出現那麼久
市場對病毒恐慌？是對經濟流動性恐慌吧
目前著重的是造成醫療體系的崩壞
: 並且伴隨大型事件,例如哪幾個大國家軍事幹起來..
: 又或者是外星人來攻打地球之類的.
: 才會真正傷到今天世界經濟的根.
: 畢竟,現在利率那麼低,資金周轉壓力那麼低...
: 而人民需求的縮減也還只是疫情暫時性,並且還有特定性.
: (你手機更換再快也不可能三四個月換一隻吧,更多人都嘛是一兩年才換一次)
: (另外,外面疫情風雨飄搖,你還是可以網購買衣服買家電用品)
: 因此只要需求不死,供給沒有失衡.
: 對於長期而言,應該都不用太害怕甚麼.
: 疫情消耗掉的一些經濟損失,在低利狀態下,這個世界應該都是消費得起的.
: so...我個人認為,這次疫情之後復甦速度應該會很快.
: 並且疫情造就更龐大的寬鬆,所以當結束後,之後甚至可能會產生讓各位更爽的股票數據.
: 恐慌的時候,現金為王.空手至上.
: 但是當疫情過去後,誰手上有鈔票誰倒楣...!!
不能認同你比經濟官員還樂觀的理論
完全沒有財務和經濟基礎
就過去思維只要低利和寬鬆就好
你的前提在租金成本沒下降（房價）
更本產業難以維持
再來政府為了防止流動性崩塌的負債
幾年內難給產業多的優惠
當銀行在雨天都傻子？
低利又如何，重創後本業元氣沒恢復
不觀察幾年會貸大額款項給你？
沒利差，股利發不出來。
租金不下降無法營運
用腦想想公司資產都必然縮水
我是不知道
你是否那麼天真還是有意鼓吹進場
和川普上任起漲點有什麼關係
市場本來就提早反應，寬鬆政策全出
照樣熔斷
什麼更大的寬鬆鬼話..
等商用不動產動搖就知道厲害
最後不要用臺灣工業狹隘眼光看世界
廣義的服務業是歐美國家的就業主力
光NBA停賽就讓許多家庭出現收入問題
早餐店累，不如去公園賣小吃
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments