增加國庫稅收的投資型保單 - 保險
By Rebecca
at 2007-09-28T16:35
at 2007-09-28T16:35
Table of Contents
案例: 增加國庫稅收的保單
保費 目標100萬 超額1900萬
保額 1500萬
錯誤 1.所繳保費(2000萬)>保額(1500萬)
2.2000萬的金流從哪裡來?一定都會經過記錄性資產
所以國稅局會列管.
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4027498.shtml
有些人不會看新聞 我直接節錄
==========================================================
標題:保單投資比率過高 難享免稅
==========================================================
即2000萬進來 有1900萬去投資
這種東西你跟國稅局講可以節稅 國稅局會理你?馬上實質課稅
所以你事後拉高保額一樣沒用,國稅局是看動機,這種規劃就是等死
==============================內文===========================================
當國稅局查到被繼承人生前購買投資型保單後,會先發函保險公司區分該份保單保險及投
資部分之金額各為多少,再就屬投資價值部分(即超過基本保額的部分)課稅。不過,保
險公司多不願提供保戶資料,因此國稅局會將整筆保險金額併入遺產課稅,並依漏報補稅
並加處罰鍰。
==============================================================================
實務上因為就做錯了,還是單筆2000萬一定被列管,最後就是整筆納入遺產
不是什麼保額沒事,只有保價要納入遺產,保險公司在人掛掉是出一筆死亡給付
不會分保價保額,所以你做錯就是全列入遺產
費用被扣完 業務也跟我說一定能節 那最後客戶被扣稅的時候能寫各"慘"字嗎
---------------------------------------------------------------
錯誤觀念1. 乙型(保價+保額) 才能節稅 甲型(保價保額取其高)不能
---------------------------------------------------------------
國稅局跟法院現在就是對保單價值要納入遺產,乙型就是給你固定保額
跟保價分開所以這個以後一定會有問題,旦甲型就是合在一起端看現在的條文
"有機會"躲過去,請注意我是用"有機會",因為節稅規劃還要注意很多細節
不是說買了就節那麼簡單,也因為如此才要搞最低比例制來鎖死甲型節稅功能
因為你保單價值不可能再一直累加,只是真的懂的業務或理專有幾個?
但乙型可以搭配信託做金錢型信託一樣可以拿到完稅證明.
----------------------------------------------------------------
錯誤觀念2. 指鹿為馬 遺產稅 贈與稅 最低稅負 搞不清楚
----------------------------------------------------------------
遺產稅法第16條第9款及保險法第112條 "指定受益人之人身保險其死亡給付免納入遺產"
所以一般都會聽到保險免稅,是免遺產稅
但是後來最低稅負將壽險額度設限在3000萬而每人額度又有600萬,這是所得稅
所以要看你受益人填幾個每各申報"戶"都有3600萬,所以空間其實還是很大
贈與稅通常與滿期的儲蓄險有關我懶的寫了,我敢說一般規劃都是錯的
以後只會越捉越多,就像年金險一樣一堆業務都說可以節稅
結果?年金險最後給的錢叫退還保費 只能節所得不能節遺產
其它太多不寫了,保戶只需要注意一個重點,業務理專跟你說節稅
到底節什麼稅? 敢去國稅局開完稅證明嗎? 至少到目前為止
我還沒遇過,有的話 恭喜你碰到專業的人!
============================結論==================================
這個案例還有救,每年領個111贈與,在領個100應該也符合醫生生活花費
在家挖個洞埋起來,做好防蛀,以後走了跟小孩講自己挖出來,然後不要一次大筆
去放記錄性資產(車房 股票 基金 銀行 等) 就是慢慢花符合每年申報所得
這樣99%不會被捉(有人知道去檢舉才會漏餡),也100%不用費用
至於國稅局怎麼捉之類我之前有PO過BLOG 裡面有不少資料
想看的人自己去找,有些理念不合的人,我不想教他最好是增加國庫收入
我也很爽!
--
保費 目標100萬 超額1900萬
保額 1500萬
錯誤 1.所繳保費(2000萬)>保額(1500萬)
2.2000萬的金流從哪裡來?一定都會經過記錄性資產
所以國稅局會列管.
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4027498.shtml
有些人不會看新聞 我直接節錄
==========================================================
標題:保單投資比率過高 難享免稅
==========================================================
即2000萬進來 有1900萬去投資
這種東西你跟國稅局講可以節稅 國稅局會理你?馬上實質課稅
所以你事後拉高保額一樣沒用,國稅局是看動機,這種規劃就是等死
==============================內文===========================================
當國稅局查到被繼承人生前購買投資型保單後,會先發函保險公司區分該份保單保險及投
資部分之金額各為多少,再就屬投資價值部分(即超過基本保額的部分)課稅。不過,保
險公司多不願提供保戶資料,因此國稅局會將整筆保險金額併入遺產課稅,並依漏報補稅
並加處罰鍰。
==============================================================================
實務上因為就做錯了,還是單筆2000萬一定被列管,最後就是整筆納入遺產
不是什麼保額沒事,只有保價要納入遺產,保險公司在人掛掉是出一筆死亡給付
不會分保價保額,所以你做錯就是全列入遺產
費用被扣完 業務也跟我說一定能節 那最後客戶被扣稅的時候能寫各"慘"字嗎
---------------------------------------------------------------
錯誤觀念1. 乙型(保價+保額) 才能節稅 甲型(保價保額取其高)不能
---------------------------------------------------------------
國稅局跟法院現在就是對保單價值要納入遺產,乙型就是給你固定保額
跟保價分開所以這個以後一定會有問題,旦甲型就是合在一起端看現在的條文
"有機會"躲過去,請注意我是用"有機會",因為節稅規劃還要注意很多細節
不是說買了就節那麼簡單,也因為如此才要搞最低比例制來鎖死甲型節稅功能
因為你保單價值不可能再一直累加,只是真的懂的業務或理專有幾個?
但乙型可以搭配信託做金錢型信託一樣可以拿到完稅證明.
----------------------------------------------------------------
錯誤觀念2. 指鹿為馬 遺產稅 贈與稅 最低稅負 搞不清楚
----------------------------------------------------------------
遺產稅法第16條第9款及保險法第112條 "指定受益人之人身保險其死亡給付免納入遺產"
所以一般都會聽到保險免稅,是免遺產稅
但是後來最低稅負將壽險額度設限在3000萬而每人額度又有600萬,這是所得稅
所以要看你受益人填幾個每各申報"戶"都有3600萬,所以空間其實還是很大
贈與稅通常與滿期的儲蓄險有關我懶的寫了,我敢說一般規劃都是錯的
以後只會越捉越多,就像年金險一樣一堆業務都說可以節稅
結果?年金險最後給的錢叫退還保費 只能節所得不能節遺產
其它太多不寫了,保戶只需要注意一個重點,業務理專跟你說節稅
到底節什麼稅? 敢去國稅局開完稅證明嗎? 至少到目前為止
我還沒遇過,有的話 恭喜你碰到專業的人!
============================結論==================================
這個案例還有救,每年領個111贈與,在領個100應該也符合醫生生活花費
在家挖個洞埋起來,做好防蛀,以後走了跟小孩講自己挖出來,然後不要一次大筆
去放記錄性資產(車房 股票 基金 銀行 等) 就是慢慢花符合每年申報所得
這樣99%不會被捉(有人知道去檢舉才會漏餡),也100%不用費用
至於國稅局怎麼捉之類我之前有PO過BLOG 裡面有不少資料
想看的人自己去找,有些理念不合的人,我不想教他最好是增加國庫收入
我也很爽!
--
All Comments
By Oscar
at 2007-10-02T23:49
at 2007-10-02T23:49
By Hedda
at 2007-10-05T16:27
at 2007-10-05T16:27
By Dinah
at 2007-10-09T00:19
at 2007-10-09T00:19
By Susan
at 2007-10-13T19:12
at 2007-10-13T19:12
By Odelette
at 2007-10-17T11:49
at 2007-10-17T11:49
By Kyle
at 2007-10-20T15:16
at 2007-10-20T15:16
By Eartha
at 2007-10-21T23:48
at 2007-10-21T23:48
By Iris
at 2007-10-25T00:32
at 2007-10-25T00:32
By Irma
at 2007-10-27T04:44
at 2007-10-27T04:44
By Poppy
at 2007-10-28T03:16
at 2007-10-28T03:16
By Bethany
at 2007-10-30T11:09
at 2007-10-30T11:09
By Poppy
at 2007-11-04T06:04
at 2007-11-04T06:04
By Tristan Cohan
at 2007-11-08T17:51
at 2007-11-08T17:51
By Puput
at 2007-11-10T10:49
at 2007-11-10T10:49
By Carol
at 2007-11-11T02:42
at 2007-11-11T02:42
By Carolina Franco
at 2007-11-14T21:39
at 2007-11-14T21:39
By Una
at 2007-11-17T19:31
at 2007-11-17T19:31
By Agatha
at 2007-11-21T21:56
at 2007-11-21T21:56
By Bennie
at 2007-11-26T02:03
at 2007-11-26T02:03
By Leila
at 2007-11-28T09:31
at 2007-11-28T09:31
By Zora
at 2007-11-30T11:27
at 2007-11-30T11:27
By Agatha
at 2007-12-05T09:01
at 2007-12-05T09:01
By Zora
at 2007-12-09T02:57
at 2007-12-09T02:57
By Donna
at 2007-12-12T23:33
at 2007-12-12T23:33
By Quintina
at 2007-12-15T11:20
at 2007-12-15T11:20
Related Posts
Re: 倍數型醫療險 保誠 VS 遠雄
By Aaliyah
at 2007-09-10T12:41
at 2007-09-10T12:41
理賠實例 二
By Mason
at 2007-09-06T09:48
at 2007-09-06T09:48
理賠實例
By Yedda
at 2007-09-06T09:39
at 2007-09-06T09:39
請問醫療險所搭配之壽險主約若因全殘失 …
By Isabella
at 2007-08-29T22:09
at 2007-08-29T22:09
要如何撤保...
By Leila
at 2007-08-29T19:50
at 2007-08-29T19:50