國民所得恆等式/凱因斯簡單模型 - 經濟

By Sandy
at 2011-11-18T03:39
at 2011-11-18T03:39
Table of Contents
※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言:
: 我覺得大概能了解你的意思
: 是不是企業借款>企業>投資>商品市場>投資>企業>所得呢
: 這樣的話企業的流入流出平衡且Y=C+I+G+X-M的公司會成立
: 可是如果借款大於投資的話好像就怪怪的?
: 總不能把借款轉成所得吧
: 但不這樣就沒辦法兩邊都平衡
: 或者是企業反而投資國債或公司債之類的
: 將賣出的產品所賺得的錢借出
: 這樣要平衡流入流出時公式也會不成立?
: 是有甚麼盲點還是這種狀況幾乎不會出現或差額不大嗎
: 另外想問銀行業對企業收的服務費用應該要算在哪裡呢
: 最後想說的是我不清楚你不大想說太多的顧慮是甚麼
: 不過我個人是很感激你把回答的這麼仔細
有兩點,你似乎概念不對,
第一,討論總體經濟時,腦袋基本要有四個市場,
即:商品市場、貨幣市場、借貸市場、勞動市場等基本的市場,
不然至少要有經濟循環圖的概念,
該經濟循環圖有「兩個流向」、「兩個階段」,
首先是「商品、要素」流向:
在商品市場,廠商提供商品而消費者購買商品,
在要素市場,消費者提供要素而廠商購買要素,
其次是「資金」流向:
在商品市場,廠商收取價金而消費者支付價金,
在要素市場,消費者收取報酬而廠商支付報酬。
「投資」就是「廠商投入資本」的意思,而且一定會有借款,
而可貸資金市場的供給者是儲蓄,而需求者是政府與企業,
因此我在上文中,已經說I+(G-T)=S,其實這就是可貸資金市場的均衡條件,
一旦發生供需不等,自然會有調節,而調節機制就是「利率」,
也因此,模型上必須確認一件事,民眾儲蓄不是支應企業投資,就是政府赤字,
這樣的概念應該很好理解吧,只是一般而言我們都暫時設定政府支出平衡。
第二,基本上計算GDP時有個重點是不要「重複計算」,
而計算方法有三種,包含支出面、收入面與分配面,
支出面即Y=C+I+G+X-M,收入面即Y=C+S+T,分配面即Y=W+R+i+Π,
銀行收取服務費,會是投資嗎?不是吧,所以只能算入消費,至於其他方面請自行判斷,
當然GDP的定義式是「各階段附加價值的總和」,但實務上不好算所以不說了,
但,注意一件事,那就是市場是不斷調整的,且談論供需有事前事後的概念,
GDP是「事後」概念,無論如何等號兩邊都會相同,簡言之,就是「會計帳」的概念。
另一方面,我沒顧慮什麼,只是覺得把確定的、可能會有不清的說出來即可,
有些其實可以查書的,我就免了,況且也怕說多了會錯啊,不想害人,呵。
基於以上原因,談我知道的、你可能容易混淆的,就可以了,其他就請查書或等高手吧^^
--
身非菩提樹,心非明鏡台,
何必勤拂拭,難免惹塵埃
-----暴君
--
: 我覺得大概能了解你的意思
: 是不是企業借款>企業>投資>商品市場>投資>企業>所得呢
: 這樣的話企業的流入流出平衡且Y=C+I+G+X-M的公司會成立
: 可是如果借款大於投資的話好像就怪怪的?
: 總不能把借款轉成所得吧
: 但不這樣就沒辦法兩邊都平衡
: 或者是企業反而投資國債或公司債之類的
: 將賣出的產品所賺得的錢借出
: 這樣要平衡流入流出時公式也會不成立?
: 是有甚麼盲點還是這種狀況幾乎不會出現或差額不大嗎
: 另外想問銀行業對企業收的服務費用應該要算在哪裡呢
: 最後想說的是我不清楚你不大想說太多的顧慮是甚麼
: 不過我個人是很感激你把回答的這麼仔細
有兩點,你似乎概念不對,
第一,討論總體經濟時,腦袋基本要有四個市場,
即:商品市場、貨幣市場、借貸市場、勞動市場等基本的市場,
不然至少要有經濟循環圖的概念,
該經濟循環圖有「兩個流向」、「兩個階段」,
首先是「商品、要素」流向:
在商品市場,廠商提供商品而消費者購買商品,
在要素市場,消費者提供要素而廠商購買要素,
其次是「資金」流向:
在商品市場,廠商收取價金而消費者支付價金,
在要素市場,消費者收取報酬而廠商支付報酬。
「投資」就是「廠商投入資本」的意思,而且一定會有借款,
而可貸資金市場的供給者是儲蓄,而需求者是政府與企業,
因此我在上文中,已經說I+(G-T)=S,其實這就是可貸資金市場的均衡條件,
一旦發生供需不等,自然會有調節,而調節機制就是「利率」,
也因此,模型上必須確認一件事,民眾儲蓄不是支應企業投資,就是政府赤字,
這樣的概念應該很好理解吧,只是一般而言我們都暫時設定政府支出平衡。
第二,基本上計算GDP時有個重點是不要「重複計算」,
而計算方法有三種,包含支出面、收入面與分配面,
支出面即Y=C+I+G+X-M,收入面即Y=C+S+T,分配面即Y=W+R+i+Π,
銀行收取服務費,會是投資嗎?不是吧,所以只能算入消費,至於其他方面請自行判斷,
當然GDP的定義式是「各階段附加價值的總和」,但實務上不好算所以不說了,
但,注意一件事,那就是市場是不斷調整的,且談論供需有事前事後的概念,
GDP是「事後」概念,無論如何等號兩邊都會相同,簡言之,就是「會計帳」的概念。
另一方面,我沒顧慮什麼,只是覺得把確定的、可能會有不清的說出來即可,
有些其實可以查書的,我就免了,況且也怕說多了會錯啊,不想害人,呵。
基於以上原因,談我知道的、你可能容易混淆的,就可以了,其他就請查書或等高手吧^^
--
身非菩提樹,心非明鏡台,
何必勤拂拭,難免惹塵埃
-----暴君
--
Tags:
經濟
All Comments

By Franklin
at 2011-11-22T01:03
at 2011-11-22T01:03

By Enid
at 2011-11-23T20:22
at 2011-11-23T20:22

By Suhail Hany
at 2011-11-25T15:04
at 2011-11-25T15:04

By Lucy
at 2011-11-26T07:24
at 2011-11-26T07:24

By Odelette
at 2011-11-29T20:24
at 2011-11-29T20:24

By Eartha
at 2011-12-02T03:13
at 2011-12-02T03:13

By Rosalind
at 2011-12-06T02:39
at 2011-12-06T02:39
Related Posts
賽局問題

By Kumar
at 2011-11-17T01:16
at 2011-11-17T01:16
賽局問題

By Agatha
at 2011-11-17T00:45
at 2011-11-17T00:45
國民所得恆等式/凱因斯簡單模型

By Joseph
at 2011-11-16T23:21
at 2011-11-16T23:21
國民所得恆等式/凱因斯簡單模型

By Delia
at 2011-11-16T19:25
at 2011-11-16T19:25
國際金融的問題

By Rae
at 2011-11-16T15:01
at 2011-11-16T15:01