※ 引述《lifegame (??)》之銘言:
: 想跟各位高手請教一下
: 凱因斯簡單模型會用到國民所得恆等式的部份
: 總注入=總漏損
: GDP=Y=C+I+G+X-M
: =C+S+T-F
: 想請教一下,這個C
: 注入的C不是有含外國品的購入 所以後來要一起扣掉M
: 可是變成漏損的時候卻沒有考慮到這部份?
: 因此,上下兩個C應該是不同的C吧?
: 不太明白為何能夠兩邊直接消掉?
: 不好意思,因為初學經濟學,若問題太腦殘請各位包容!
老實說,我原本想叫你直接看書,對你比較好,
但想到我以前常常繞著老師問笨問題,所以就起了同情心了...呵
首先,你必須知道C+I+G+X-M是屬於國「內」生產毛額,
而C+S+T是屬於國「民」生產毛額,因此要扣除「國外淨要素所得」,
兩者並不相同,所以不要再考慮M了
另一方面,C=Cd+Cm,其中Cd是消費本國產品,Cm是消費外國產品,
而為了計算國內生產毛額,必須扣除Cm,M就是所有進口的數額,
換言之,Y=Cd+Id+G+X---->Y=C-Cm+I-Im+G+X=C+I+G+X-(Cm+Im)=C+I+G+X-M
而Y=C+I+G-F中的C也是「總消費」,與C+I+G+X-M的C都一樣,
你所列出的式子中的C,兩者並無不同,自然可以消掉啊...
至於,簡單凱因斯模型,基本上只要知道總支出式,
然後帶入均衡條件(即S=D),就可以得到產出了。
進一步言之,45度線就是簡單模型的總合供給線,
與總支出(總合需求線)線相交,其橫軸的值就是產出,
一般而言,我們假定投資是定值,原因在於利率是貨幣是獨立解的,
因此投資也可以當作「外生衝擊」,政府支出就是財政政策當作「調節」,
而貨幣政策,由於設定了「流動性陷阱」而基本上不談...
--
身非菩提樹,心非明鏡台,
何必勤拂拭,難免惹塵埃
-----暴君
--
: 想跟各位高手請教一下
: 凱因斯簡單模型會用到國民所得恆等式的部份
: 總注入=總漏損
: GDP=Y=C+I+G+X-M
: =C+S+T-F
: 想請教一下,這個C
: 注入的C不是有含外國品的購入 所以後來要一起扣掉M
: 可是變成漏損的時候卻沒有考慮到這部份?
: 因此,上下兩個C應該是不同的C吧?
: 不太明白為何能夠兩邊直接消掉?
: 不好意思,因為初學經濟學,若問題太腦殘請各位包容!
老實說,我原本想叫你直接看書,對你比較好,
但想到我以前常常繞著老師問笨問題,所以就起了同情心了...呵
首先,你必須知道C+I+G+X-M是屬於國「內」生產毛額,
而C+S+T是屬於國「民」生產毛額,因此要扣除「國外淨要素所得」,
兩者並不相同,所以不要再考慮M了
另一方面,C=Cd+Cm,其中Cd是消費本國產品,Cm是消費外國產品,
而為了計算國內生產毛額,必須扣除Cm,M就是所有進口的數額,
換言之,Y=Cd+Id+G+X---->Y=C-Cm+I-Im+G+X=C+I+G+X-(Cm+Im)=C+I+G+X-M
而Y=C+I+G-F中的C也是「總消費」,與C+I+G+X-M的C都一樣,
你所列出的式子中的C,兩者並無不同,自然可以消掉啊...
至於,簡單凱因斯模型,基本上只要知道總支出式,
然後帶入均衡條件(即S=D),就可以得到產出了。
進一步言之,45度線就是簡單模型的總合供給線,
與總支出(總合需求線)線相交,其橫軸的值就是產出,
一般而言,我們假定投資是定值,原因在於利率是貨幣是獨立解的,
因此投資也可以當作「外生衝擊」,政府支出就是財政政策當作「調節」,
而貨幣政策,由於設定了「流動性陷阱」而基本上不談...
--
身非菩提樹,心非明鏡台,
何必勤拂拭,難免惹塵埃
-----暴君
--
All Comments