國民所得恆等式/凱因斯簡單模型 - 經濟

Joseph avatar
By Joseph
at 2011-11-16T23:21

Table of Contents

※ 引述《lifegame (??)》之銘言:
: 想跟各位高手請教一下
: 凱因斯簡單模型會用到國民所得恆等式的部份
: 總注入=總漏損
: GDP=Y=C+I+G+X-M
: =C+S+T-F
: 想請教一下,這個C
: 注入的C不是有含外國品的購入 所以後來要一起扣掉M
: 可是變成漏損的時候卻沒有考慮到這部份?
: 因此,上下兩個C應該是不同的C吧?
: 不太明白為何能夠兩邊直接消掉?
: 不好意思,因為初學經濟學,若問題太腦殘請各位包容!

老實說,我原本想叫你直接看書,對你比較好,

但想到我以前常常繞著老師問笨問題,所以就起了同情心了...呵


首先,你必須知道C+I+G+X-M是屬於國「內」生產毛額,

而C+S+T是屬於國「民」生產毛額,因此要扣除「國外淨要素所得」,

兩者並不相同,所以不要再考慮M了


另一方面,C=Cd+Cm,其中Cd是消費本國產品,Cm是消費外國產品,

而為了計算國內生產毛額,必須扣除Cm,M就是所有進口的數額,

換言之,Y=Cd+Id+G+X---->Y=C-Cm+I-Im+G+X=C+I+G+X-(Cm+Im)=C+I+G+X-M

而Y=C+I+G-F中的C也是「總消費」,與C+I+G+X-M的C都一樣,

你所列出的式子中的C,兩者並無不同,自然可以消掉啊...


至於,簡單凱因斯模型,基本上只要知道總支出式,

然後帶入均衡條件(即S=D),就可以得到產出了。

進一步言之,45度線就是簡單模型的總合供給線,

與總支出(總合需求線)線相交,其橫軸的值就是產出,

一般而言,我們假定投資是定值,原因在於利率是貨幣是獨立解的,

因此投資也可以當作「外生衝擊」,政府支出就是財政政策當作「調節」,

而貨幣政策,由於設定了「流動性陷阱」而基本上不談...

--
身非菩提樹,心非明鏡台,

何必勤拂拭,難免惹塵埃       

            -----暴君

--
Tags: 經濟

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-11-20T10:37
謝謝你精闢的回答 >"< 可以再請教一下那..
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-11-22T12:08
這個恆等式為什麼不是 GDP=Cd+S+T-F ?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-11-25T01:39
這樣這個GDP不就也把Cm計算進去了...?
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-11-28T23:58
我現在會乖乖去把書再多看幾次.....
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-11-30T03:55
GNP與GDP定義不同....因為GDP=GNP-F
Robert avatar
By Robert
at 2011-12-04T19:23
嗯嗯我知道..不過這裡不是都在說GDP??
Isla avatar
By Isla
at 2011-12-06T21:18
我剛頓時明白了!!!一個是進(注入) 一個是出(漏損)的關係
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-12-09T12:01
樓上原本也很困惑嗎XD?? 還是謝謝大家的提點~~
Linda avatar
By Linda
at 2011-12-11T22:15
借串問一下 為什麼企業的借款不會出現在循環圖中呢
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-12-16T11:22
另外C+S+T不是人民對所得的分配嗎 好像和GNP沒關聯?
Susan avatar
By Susan
at 2011-12-18T05:49
第二個問題當我沒問 抱歉= =
Adele avatar
By Adele
at 2011-12-19T06:44
補充一下,GDP是「流量」概念。

國際金融的問題

Rae avatar
By Rae
at 2011-11-16T15:01
假設貿易逆差是在自然情況下!! 用利率調整的情況 逆差==andgt;Xandlt;M(外匯供給小於外匯需求) ==andgt;在固定匯率下 ==andgt;央行須於匯市賣出外匯(=用美金換台幣=買入台幣) ==andgt;貨幣供給會下降==andgt;利率上升==andgt;利用資本 ...

中間投入 v.s 中間財

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-11-16T01:48
大家好 想請問 中間投入 v.s 中間財 這兩個名詞一樣嗎? http://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_good 我查了中間財,他是指這項物品會繼續被用來加工,與計算GDP中的最終商品為對比 而中間投入是除了人力和機器之外的要素投入, 感覺也是指從 ...

有關賽局與計量經濟~

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-11-15T23:33
※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之銘言: : 大家好~ : 小弟最近在思索一個問題~ : 就是啊~ : 既然賽局理論與計量經濟這兩個不同(?)的領域 : 有許多重疊的地方, : 那麼為甚麼在一般老百姓的印象中 : 好像and#34;賽局and#34;的知名度會比較高呢? : 是因 ...

有關賽局與計量經濟~

Olive avatar
By Olive
at 2011-11-15T23:07
大家好~ 小弟最近在思索一個問題~ 就是啊~ 既然賽局理論與計量經濟這兩個不同(?)的領域 有許多重疊的地方, 那麼為甚麼在一般老百姓的印象中 好像and#34;賽局and#34;的知名度會比較高呢? 是因為賽局真的有比較廣的應用嗎? 還是賽局的概念可以用比較少and#34;聰明人才看得懂an ...

大眾運輸工具發達的國家為什麼計程車費高

Callum avatar
By Callum
at 2011-11-15T17:54
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言: 這題有點無聊,換個問題吧: 台北地區的大眾運輸比新竹發達,可是台北的計程車起價比新竹的便宜。 為什麼呢? ※ 引述《baso (胖球)》之銘言: : 如題 : 為什麼較高 : 要用彈性解釋 - ...